Пример ответственности водителей. Новость была ДТП смертельное. 3 девушки погибло. Водитель в больничке. Многие считают водитель ведь не виноват. В него со встречки влетело. А где заключение патологоанатома? Там должны быть описанны подробно все поврежнения девушек, в том чисте и те что привели к смерти. Были девушки пристегнуты? Если да то ссадины грудной клетки, если очень сильный удар даже возможны переломы ребер и даже повреждения легких кусками ребер. Но, как правило такие повреждения к смерти не приводят. А вот если нет травм от ремня безопасности, значит престегнуты не были и отвечает за это их водитель, хоть это на него со встречки влетели. А его вина будет, что не пристенгуты пассажиры, это его зона ответственности. Покажут потом экспертизы, что травмы были такие то и что будь пристегнуты, были бы живы и сядет он. Это просто мысли, для водителей, что бы понимаали, что садясь за руль, несут ответственность за жизни пассажиров. И что за непристегнутый ремень это не просто штраф, но может быть и зона! Я не знаю были они пристегнуты или нет. Это дело следствия и экспертов. Просто водителям к размышлению. Авто не игрушка. Сел за руль, несешь ответственность!!!
И это писаки из ГАИ в очередной раз даже водителям не напомнят например про пункт 10.1 ПДД Так сильно ГАИ пешеходов не любит. Считают видимо врагами. Если любые подобные публичные сообщения местного ГАИ за 10 лет поднять, то везде одно и тоже. Помню еще много лет подряд очень настойчиво пешеходом навязывали светоотражающие элементы носить. Хотя в ПДД про это не слово в черте населенного пункта. Но, ни РАЗУ водителям не напомнили про основное правило не вижу - не еду. пункт ПДД 10.1 Для кого написали???? Видимость плохая? Снизить скорость вплоть до полной остановки. Это надо водителям в голову вбивать!!! А то ЧП Красноярск читаешь, водители искрене считают, что водитель не виноват если ему солнце в глаза светило и он пешехода не заметил или стойка обзор перекрыла. Сейчас новое оправдание, в соц сетях своему парню писал и не заметил пешехода на дороге. ГАИ вы что творите? Вы настолько пешеходов ненавидите, что они постоянно крайние там где в ПДД ответственность водителя явно прописана. Это не раз вы так написали случайно, я 20-30 подобных ваших статеек запросто найду, где во дворе приоритет пешехода, но вы обращаетесь к пешеходом, что бы они внимательны были и как всегда не слова водителям. Бастрыкину писать наверное нет смысла? Все пешеходов за людей не считают, плевали все на равные права что гарантирует Конституция. Плевать на ПДД публично?
Как всегда ГАИ в своих пресс сообщениях вину с водителей на пешеходов перекладывает. Такое уже не один десяток лет. Там где прямая ответственность водителей, всегда ГИБДД обрачалось к пещеходам и ни слова водителям которые по ПДД и несут ответственность. У водителей и так ложное мнение, что им пешеходы уступать везде должны и у их безусловный приоритет. Пока начальство ГАИ не назначат то что права пещеходов полностью признает, до тех пор и продолжиться уничтожение пешеходов.
Где-то читал что у белорусов если пешеход ночью шарахается без светоотражающей одежды, то его даже оштрафовать за это могут. А водителя не так сильно накажут за него. Потому что в темноте ну не видно их совсем. Тем более старым слепым водителям.
Так если слепой, так сиди дома. Выехал и задовил - поедешь на зону. Надо это понимать. А то многие считает вождение авто развлечением. Не понимая огромной ответственности водителей. Тем более в темное время суток. Встречный транпорт ослепит, ни чего не видно. Мокрый асфальт тоже бликует и пешеходов не видно. Ты водитель, не видишь, не едешь. Что тут не понятно? Это дорога, на каждый столб и упавший кирпич с самосвала светоотражатель не приклеешь.
Так это же бухие и бомжи по дороге ночью шастают. Особенно возле дач. А потом один уезжает в морг, а второй в тюрьму. Заботишься о своём алкаше, бабка - надень на него светоотражайку.
Сто процентного зрения после 30 нет ни у кого. А ещё есть дальтоники. И глухие. И деды под 80 за рулём. Откуда у них зрение? Но ты безусловно прав Пока...
Не видишь, не выезжай на дорогу. Выехал неси полную ответственность по закону. Привыкли отмазки писать типа снег шёл, дождь, скользко, темно и прочее. п 10.1 ПДД изучи прежде чем публично бред писать
Они по разную строн барикад.
Новость была ДТП смертельное.
3 девушки погибло. Водитель в больничке.
Многие считают водитель ведь не виноват. В него со встречки влетело.
А где заключение патологоанатома? Там должны быть описанны подробно все поврежнения девушек, в том чисте и те что привели к смерти.
Были девушки пристегнуты? Если да то ссадины грудной клетки, если очень сильный удар даже возможны переломы ребер и даже повреждения легких кусками ребер. Но, как правило такие повреждения к смерти не приводят.
А вот если нет травм от ремня безопасности, значит престегнуты не были и отвечает за это их водитель, хоть это на него со встречки влетели. А его вина будет, что не пристенгуты пассажиры, это его зона ответственности.
Покажут потом экспертизы, что травмы были такие то и что будь пристегнуты, были бы живы и сядет он.
Это просто мысли, для водителей, что бы понимаали, что садясь за руль, несут ответственность за жизни пассажиров. И что за непристегнутый ремень это не просто штраф, но может быть и зона!
Я не знаю были они пристегнуты или нет. Это дело следствия и экспертов.
Просто водителям к размышлению. Авто не игрушка. Сел за руль, несешь ответственность!!!
Так сильно ГАИ пешеходов не любит. Считают видимо врагами.
Если любые подобные публичные сообщения местного ГАИ за 10 лет поднять, то везде одно и тоже.
Помню еще много лет подряд очень настойчиво пешеходом навязывали светоотражающие элементы носить.
Хотя в ПДД про это не слово в черте населенного пункта.
Но, ни РАЗУ водителям не напомнили про основное правило не вижу - не еду.
пункт ПДД 10.1 Для кого написали????
Видимость плохая? Снизить скорость вплоть до полной остановки.
Это надо водителям в голову вбивать!!!
А то ЧП Красноярск читаешь, водители искрене считают, что водитель не виноват если ему солнце в глаза светило и он пешехода не заметил или стойка обзор перекрыла.
Сейчас новое оправдание, в соц сетях своему парню писал и не заметил пешехода на дороге.
ГАИ вы что творите? Вы настолько пешеходов ненавидите, что они постоянно крайние там где в ПДД ответственность водителя явно прописана.
Это не раз вы так написали случайно, я 20-30 подобных ваших статеек запросто найду, где во дворе приоритет пешехода, но вы обращаетесь к пешеходом, что бы они внимательны были и как всегда не слова водителям.
Бастрыкину писать наверное нет смысла? Все пешеходов за людей не считают, плевали все на равные права что гарантирует Конституция. Плевать на ПДД публично?
Объясни его слоими словами с привязкой к этой новости.
Там где прямая ответственность водителей, всегда ГИБДД обрачалось к пещеходам и ни слова водителям которые по ПДД и несут ответственность.
У водителей и так ложное мнение, что им пешеходы уступать везде должны и у их безусловный приоритет.
Пока начальство ГАИ не назначат то что права пещеходов полностью признает, до тех пор и продолжиться уничтожение пешеходов.
то его даже оштрафовать за это могут. А водителя не так сильно накажут за него.
Потому что в темноте ну не видно их совсем. Тем более старым слепым водителям.
А то многие считает вождение авто развлечением. Не понимая огромной ответственности водителей.
Тем более в темное время суток. Встречный транпорт ослепит, ни чего не видно.
Мокрый асфальт тоже бликует и пешеходов не видно. Ты водитель, не видишь, не едешь. Что тут не понятно?
Это дорога, на каждый столб и упавший кирпич с самосвала светоотражатель не приклеешь.
Особенно возле дач. А потом один уезжает в морг, а второй в тюрьму.
Заботишься о своём алкаше, бабка - надень на него светоотражайку.
А ещё есть дальтоники. И глухие.
И деды под 80 за рулём.
Откуда у них зрение?
Но ты безусловно прав
Пока...
Привыкли отмазки писать типа снег шёл, дождь, скользко, темно и прочее.
п 10.1 ПДД изучи прежде чем публично бред писать