А.Зет, а вы в курсе, что кино это поток света, проецируемый на белую простыню? Не все ли вам равно, сколько тонн железа превращается во сколько-то тонн железа? Это ведь все вымысел, а так можно вообще всю фантастику нафиг запретить ;)
Внимал гласу вопиющих из отпускной неги и никак не мог понять - а что все так всполошились то, будто речь идёт как минимум о фильме на все времена, а не об очередной громогласной погремушке от Майкла Бэя? по мне, так у Бэя получилось ровно то же самое, что и раньше - в первой половине, правда, чуть человечнее и смешнее, чем обычно, но во второй опять начинается всё тот же бесмысленный и беспощадный скрежет, что и в остальных его фильмах. хотя ладно - одна гениальная шутка там есть, хотя её и не перевели даже %-)
хаха, уморили, ещё и нанотехнологии в трансформеры приплели.) Замечательный фильм: туповатые диалоги, ранне-тинейджерский юмор, дети в зале были в диком восторге от писающего трансформера, ураганный лязг и скрежет последние 40 минут (вот тут дети припухли, ещё бы не припухнуть от того, как хотя бы снят трансформер, пролетающий в метре от головы случайной свидетельницы); поколение, выросшее на мультсериале, не забывайте, каким он был туповатым. И я на нём вырос, и не забываю. И вообще обзор-то на самом деле наоборот какой-то позитивный, чего все набросились-то. Серж что-нить подобное и написал бы, а то ещё и по-жёстче по фильму прошёлся бы.
Ну вы посмотрите, тут оказывается целое поколение выросло на комиксах и мультиках про трансформиров. (это какой возрастной диапазон?)Я что то смысла такой агрессии к обзору не понимаю. Человек выразил свое мнение и все. Вот мне лично фильм понравился, но не сточки зрения сценария, а просто как хороший фильм для детей, насыщенный спецэффектами, и все. Не вижу смысла так брызгать слюной, строить из себя «падонков» и блистать великими познаниями в области строения трансформеров, лучше мусор выкидывайте в урны и в подъездах не писайте и берегите матушку землю, пользы больше будет…
Боги! Простите! В первый раз!!! В абсолютно первый!!! Поддаваясь неведомому ранее позыву, руки сами пишут: Аффтар! Выпей йаду! Немедля! Об стену просим не убиваться. Иначе, вдруг, следами от этого события наваяется еще один "обзор" Хотя вернее в отношении прочитанного схожее по звучанию слово "позор" Серж! Требуем! Требуем второй, настоящей версии обзора Трансформеров! Пожалуйста!
"Здесь положительные и отрицательные роботы дерутся за большой кубик, отчего-то выбрав полем битвы Землю... ... Более того, это именно то кино, по ходу которого можно выходить из кинозала (вам же случается ненадолго покидать сеанс?) без боязни выпустить из рук нить повествования." Судя по всему неуважаемый автор сего выплеска тупости весь фильм просидел не то в сартире, не то в буфете, но никак не в кинозале кинотеатра. ну да, конечно, что можно ожидать от "рецензора", бесспорно считающего себя наигениальнейшим существом, кроме как восхваления до мерзости сопливой и бездарной "эйфорию". ведь слова "*критик" и "объективность" не могут стоять рядом.
Эта рецензия - центнер кирпичей в огрод таких как я, т.е. людей выросших на мультиках и комиксах о Трансформерах. Т. к. культура графических историй в нашей стране не развита, простим аутора за эту рецензию. ЗЫ: если вы повернуты на земной физике, наверное прыснули в кулачек, когда "искра" из большого куба трансформировалась в маленький. А, когда военные объясняли структуру инопланетной брони, ходили покурить. Ну, а о нанотехнологиях наверное вообще ничего не слышали.
Ну, во-первых, слово с корнем «ауто», которое вы тут ругаете, не русского происхождения и в утвержденном написании, мне кажется, в конкретном случае не нуждается. Не верите мне – ткните словом «аутобот» в яндекс (хотя, конечно, это вряд ли сойдет за доказательство). Его придумала и первой использовала далеко не я. Во-вторых, объемы. ЧП свои канаты вырабатывает, и уж из чего – это дело восхитительных желез его внутренней и внешней секреции. А здесь речь все же о технике, и приятно было бы иметь дело с технической не то чтобы достоверностью, но хотя бы убедительностью. В-третьих, как раз я из зала не бегала. Но те, кто бегал, увидел не меньше, чем я. Спасибо за проявленное ч/ю %-)
Чего уждать от рецензента, если он даже правильно не может написать название персонажей. Автоботы, аутор! Автоботы! Обалдеть, объемы роботов и объемы их альтернативной формы не совпадают. Посмотрите "Человека-паука", там из рук главгероя, который и до двух метров не дорос, вылетают стометровые канаты паутины. С ума сойти, правда! Даже обзором и не назовешь... Не надо было вам из зала постоянно бегать, может и поняли хотя бы что-нибудь. А так - слив...
ВСЕМ СМОТРЕТЬ И ПЛАКАТЬ ДЕТСКИМИ СЛЕЗАМИ СЧАСТЬЯ!!!
Замечательный фильм: туповатые диалоги, ранне-тинейджерский юмор, дети в зале были в диком восторге от писающего трансформера, ураганный лязг и скрежет последние 40 минут (вот тут дети припухли, ещё бы не припухнуть от того, как хотя бы снят трансформер, пролетающий в метре от головы случайной свидетельницы); поколение, выросшее на мультсериале, не забывайте, каким он был туповатым. И я на нём вырос, и не забываю.
И вообще обзор-то на самом деле наоборот какой-то позитивный, чего все набросились-то. Серж что-нить подобное и написал бы, а то ещё и по-жёстче по фильму прошёлся бы.
Вот мне лично фильм понравился, но не сточки зрения сценария, а просто как хороший фильм для детей, насыщенный спецэффектами, и все. Не вижу смысла так брызгать слюной, строить из себя «падонков» и блистать великими познаниями в области строения трансформеров, лучше мусор выкидывайте в урны и в подъездах не писайте и берегите матушку землю, пользы больше будет…
Серж, напишите про Трансформеров.
"Бобби Боливия. Как страна, только от меня нету поноса." (с)
Аффтар! Выпей йаду! Немедля!
Об стену просим не убиваться. Иначе, вдруг, следами от этого события наваяется еще один "обзор"
Хотя вернее в отношении прочитанного схожее по звучанию слово "позор"
Серж! Требуем! Требуем второй, настоящей версии обзора Трансформеров! Пожалуйста!
...
Более того, это именно то кино, по ходу которого можно выходить из кинозала (вам же случается ненадолго покидать сеанс?) без боязни выпустить из рук нить повествования."
Судя по всему неуважаемый автор сего выплеска тупости весь фильм просидел не то в сартире, не то в буфете, но никак не в кинозале кинотеатра. ну да, конечно, что можно ожидать от "рецензора", бесспорно считающего себя наигениальнейшим существом, кроме как восхваления до мерзости сопливой и бездарной "эйфорию". ведь слова "*критик" и "объективность" не могут стоять рядом.
ЗЫ: если вы повернуты на земной физике, наверное прыснули в кулачек, когда "искра" из большого куба трансформировалась в маленький. А, когда военные объясняли структуру инопланетной брони, ходили покурить. Ну, а о нанотехнологиях наверное вообще ничего не слышали.
Обалдеть, объемы роботов и объемы их альтернативной формы не совпадают. Посмотрите "Человека-паука", там из рук главгероя, который и до двух метров не дорос, вылетают стометровые канаты паутины. С ума сойти, правда!
Даже обзором и не назовешь... Не надо было вам из зала постоянно бегать, может и поняли хотя бы что-нибудь. А так - слив...