Не то, чтобы ради спора, скорее, чтобы поднять вопрос ближе к теме, в надежде, что на огонёк ономастики слетятся неравнодушные и подкованные. Опыт показывает, что зачастую лингвистами упускаются очевидные когнаты, а вместо того доказываются какие-то неудобоваримые конструкты сомнительной достоверности. Итак, пока-что без опровержения, введём к тюркским/татарским и арабским/еврейским происхождениям слова "Кабала/Каббала" ещё несколько схожих по звучанию слов. Если первое и второе значения сводятся к пониманию, типа *Долг/Договор", то у Латенов - Каббало - это "Лошадь", отсюда Кавалер, Кавалькада и Кобыла. Также важно иметь в виду такие созвучия, как "Гибель" и "Кибелла"
Опыт показывает, что зачастую лингвистами упускаются очевидные когнаты, а вместо того доказываются какие-то неудобоваримые конструкты сомнительной достоверности.
Итак, пока-что без опровержения, введём к тюркским/татарским и арабским/еврейским происхождениям слова "Кабала/Каббала" ещё несколько схожих по звучанию слов. Если первое и второе значения сводятся к пониманию, типа *Долг/Договор", то у Латенов - Каббало - это "Лошадь", отсюда Кавалер, Кавалькада и Кобыла. Также важно иметь в виду такие созвучия, как "Гибель" и "Кибелла"