Последний дозор, Сергей Лукьяненко.

Вот как раз то, о чем предупреждала нас Анна:))
http://newslab.ru/news/186466
Плодятся дозоры и будут плодиться:)

2Саянчик: это точно ;)
есть книги, которые можно почитать, но вот покупать - лишняя трата денег.

По-моему, такая же примено книга, как и предыдущие три. Не лучше и не хуже. А насчёт бабла -- хоть убей, не вижу ничего предосудительного в том, чтобы зарабатывать деньги написанием книг. Хотя я за текст, скачанный из интернета, не заплатил ни копейки :)

*сделал страшные глаза*
И ЧТОБЫ РАЗНЫЕ ВСЕ!

думаю, чтение этих комментариев будет ему недостаточным наказанием.
вот если бы их тут было 30...

Погодите-ка - а чего заслуживает критик критика, который сам лично не считает, что в донцовой смысла больше, чем в лукьяненке, но считает, что так считает сам критик? заслуживает ли он чего-то большего, как считаете? или всё-таки меньшего?

критик критика, который считает, что в даше донцовой больше смысла, чем в лукьяненке, определенно заслуживает того, чего заслуживает!

2 Ro - а критик критика, это кто тогда? :)

как это "не читайте", а деньги?!
а донцову я уже все. наизусть выучила.

Аня, у Фрая есть неплохое определение критика. Критик, это тот, кто читает твои стихи и объясняет, почему они ему не нравятся.За деньги. Не нравится-не читайте. В этих книгах хороший сильный смысл(в отличии от фильмов) и жаль, что вы его не видите. Читайте лучше Донцову ,вам это больше понравится.