"как ни крути, а регистрация и есть прописка" - натолкнуло на вопрос. Можно сказать (и сам так приучен) "...и есть, по сути, прописка", а некоторые говорят "...и есть суть прописка". Как всё-же правильно? Во втором случае не знаю где ставить знаки препинания.
как ни крути, а регистрация и есть прописка. то есть ограничение свободного передвижения граждан и широкое поле для взяток... а называть это можно как угодно - суть не меняется
в качестве собственника, в том числе по договору найма... (или аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) С юридической точки зрения написано неправильно. Собственник не может проживать по договору найма. Так что вернее было бы убрать слова "в том числе" - как это, собственно и сделано в статье 2 Закона "О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
С юридической точки зрения написано неправильно. Собственник не может проживать по договору найма. Так что вернее было бы убрать слова "в том числе" - как это, собственно и сделано в статье 2 Закона "О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"