Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Ничего личного
Шестую часть планеты под Гулаг
Понятия важнее чем законы
Коль пред законом чист, то ты нам - враг
Но что у нас права и кто у нас закон?
Не то что думают в враждебном прочем мире
Закон - что дышло. И рулит только ОН
Пахан велевший всех "мочить в сортире"
www.zashita-zk.org/stats/1155550962.html
Льву Гицевичу. Интересный материалец. Надо будет ознакомиться
И еще.
Создание КОНРа и 2-х дивизий РОА нацистам боком вышло.
1-я дивизия РОА (неожиданно снявшись со своих позиций у предмостного укрепления Эрленгоф) открыла фронт 15 апреля 1945 г. на Одере, куда через несколько часов ворвались ударные танковые части Жукова и вышли в тыл 9-й немецкой армии Буссе, после разгрома которой открылась прямая дорога на Берлин с юга.
Потом 1-я дивизия РОА пошла на Прагу, ударив в тыл чешской группировке немецкого фельдмаршалла фон Шернера.
В Праге власовцы разгромили аэродром в Рузине с новейшими реактивными истребителями и парализовали главный центр коммуникаций миллионной группировки фон Шернера, который находился в Праге и ее окрестностях.
Таким образом был открыт путь на Прагу танковым армиям Рыбалко и Лелюшенко.
Подробности смотреть в интернет-публикации "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе"
http://la8929.livejournal.com/2009/10/09/
http://lj.rossia.org/users/lll22021918_01/2009/10/07/
http://lj.rossia.org/users/idise1231111/2009/10/15/
http://idise1231111.livejournal.com/2009/10/14/

Сотни кадровых разведчиков не принесли бы такого вреда и ущерба гитлеровцам, сколько нанесла РОА нацистам на завершающем этапе войны.
Так что Гитлер, Гиммлер и Риббентроп очень дорого заплатили за то, что поверили обещаниям и демагогии Советского стратегического агента генерала Андрея Власова, включая его выступление в Праге в ноябре 1944 г.
Если бы не было генерала Власова и его соратников по РОА - их надо было бы Сталину выдумать или создать, как отравленные стрелы, чтобы запустить их в сердце Германии.
Отплатив германцам той же монетой, когда они запустили после февраля 1917 года в сердце России Ленина и его приближенных.
ЧЛЕН БЮРО ПРИВАТНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ
ПО ВОПРОСАМ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ,
участник Великой Отечественной Войны и обороны Москвы
ГИЦЕВИЧ ЛЕВ АЛЕКСАНДРОВИЧ.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИСТОРИЧЕСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ О СОВЕТСКОЙ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ РАЗВЕДКЕ И ЕЕ РУКОВОДИТЕЛЕ ЛАВРЕНТИИ БЕРИЯ, ГЕНЕРАЛЕ ВЛАСОВЕ И ЕГО СОРАТНИКАХ ПО РОА.
Советую ознакомиться с великолепной исторической публикацией "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе":
http://la8929.livejournal.com/2009/10/09/
http://lll22021918.livejournal.com/20699.html
Историческое расследование "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе" - это отзыв группы историков-ветеранов ВОВ (в т. ч. бывших сотрудников НКВД, МГБ и ГРУ) на уникальнейшую книгу генерала Виктора Филатова "Власовщина РОА: белые пятна", статью полковника КГБ в отставке С. Лекарева "Тайна генерала Власова", на полемику развернувшуюся в связи с заявлением Священного Синода РПЦЗ о личности генерала Власова.
В последнее время появилось множество статей и отзывов на недавнее заявление Священного Синода РПЦЗ о личности генерала Андрея Власова и его соратников по РОА в истории.
Заявление вызвало необычайно яростную и зачастую крайне истерическую некорректную полемику в отечественных СМИ между сторонниками и противниками концепции РПЦЗ.
Тем не менее, авторы публикации "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе" считают, что можно согласиться с частью тезисов, изложенных в заявлении Священного Синода РПЦЗ:
трагедия Русской Освободительной Армии (РОА), «поистине велика»;
«должна быть осмысленна со всей возможной непредвзятостью и объективностью»;
«вне такого осмысления историческая наука – превращается в политическую публицистику»;
«следует избегать «черно-белого» истолкования исторических событий», которые «по самой своей природе были настолько сложны, внутренне противоречивы и многослойны»;
«попытка охарактеризовать их каким-либо одним словом-понятием, заранее обречена на провал»;
«именование деяний ген. А.А. Власова – предательством, есть легкомысленное упрощение тогдашних событий».
Но указанная группа ветеранов ВОВ категорически не согласна с главной концепцией РПЦЗ и ее сторонников, которые считают генерала А.А. Власова «борцом против Советской системы и Сталина".
Указанные обсуждение и полемика о личности ген. Власова идет по крайне примитивной бинарной схеме: "предатель Советской Родины" или "борец против Сталина и сталинизма".
В публикации "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе" очень много важных и малоизвестных материалов и фактов.
Личности Власова и его соратников крайне загадочны.
Многие из этих исторических загадок сумели проанализировать, объяснить и разгадать авторы ПУБЛИКАЦИИ.
Историческое расследование "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе" наносит сокрушительный удар по версии РПЦЗ и ее сторонников, считающих генерала А.А. Власова и его соратников по РОА «борцами против Советской системы и Сталина".
ЧЛЕН БЮРО ПРИВАТНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ
ПО ВОПРОСАМ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ,
участник ВОВ и обороны Москвы
ГИЦЕВИЧ ЛЕВ АЛЕКСАНДРОВИЧ.
Не надо личных решений, основанных на личном же понимании, как правильно делать. Нужны личные решения, основанные на законе. Пример - суд (правильный суд). Судья принмает решение лично, но на основании закона. И это решение можно оспорить. Я говорю об идеальном суде, а не не о том, который у нас получился.
А ваши рассуждения попахивают обоснованием авторитаризма. Это уже было и доказало свою несостоятельность.
  • Оставить комментарий
  • Войти