Аркадию Краснопееву Что вы называете "аналитикой"? У нас в СМИ повсеместно аналитика - это вольная интерпретация фактов и их комбинация с домыслами. Таких аналитиков у нас в России - на каждой кухне по пять штук. На самом деле пусть лучше не будет никакой аналитики, чем такая. Согласна с Власием. СМИ и аналитика сейчас плохо совместимы. Цели СМИ противоречат серьезной аналитике, они по рейтингу не совпадают. )) "Логично предположить"... ))) Это, извините, из другой оперы (из соседнего блога), но аналитики из той же пробирки.
Информирование читателя путают с вольностью сообщаемого. Субъективное отношение предопределяет подачу инфрмации. За деньги - с плюсом, за продвижение по службе получается угодничество. Нужна аналитика, а не просто информирование. Палка о двух концах, - говорят в народе.Поэтому доверяй, но проверяй.
"СМИ, не уделяющие внимание проверке своих публикаций, довольно быстро приобретают репутацию пустышек" а толку то! один из самых желтых сайтов, зачастую размещающий непроверенную инфу НЬЮСЛАБ все равно популярен. все знают его косяки, вечное стремление прост*** человека, серьезные СМИ дважды подумают прежде чем взять отсюда новость. но читают то с любопытством. и популярность все равно не уменьшается
Что вы называете "аналитикой"? У нас в СМИ повсеместно аналитика - это вольная интерпретация фактов и их комбинация с домыслами. Таких аналитиков у нас в России - на каждой кухне по пять штук. На самом деле пусть лучше не будет никакой аналитики, чем такая.
Согласна с Власием. СМИ и аналитика сейчас плохо совместимы. Цели СМИ противоречат серьезной аналитике, они по рейтингу не совпадают. ))
"Логично предположить"... ))) Это, извините, из другой оперы (из соседнего блога), но аналитики из той же пробирки.
пресс-лайн, залогиньтесь)))