Эт ты загнул, шакалишка самодофольная. Чё прибежал-то, чё хрюкаешь? Вонища? Так эт не гангрена никакая, эт просто ты да компания - г-о откровенное. А нафига прибежал тогда? Твой запах повсюду с тобой - хоть мой хоть не мой - анахорету привет! Констанции, Алине и Вороне заодно!
Блд особенно прикольно это, зная, что "негодование" исходит от дол-ба, катавшего тут про войны и книгу перемен. Ну нельзя тебя после этого уважать! Осторожно ходи, вдруг последние мозги горошком из уха вылетят!
Очередное доказательство "гениальности" нечаевских приверженцев. Поздравляю, Маугли тебе читали, зато даже линк другой - хоть какой-нибудь другой - поискать в Гугле и привести не смог.
Всё-то ты перепутал, чмо тупое! Правильно так: "Война за гнилушек совка, война против душ молодых пишущих ребят по провинции. КНИГА ПЕРЕМЕН СКАЗАЛА: "ЖГИ НЕЧисть!"
Антон, здоровья тебе! Игорь молодец! жалею, что не знаком с ним. война с гнилушками совка, война за души молодых пишущих ребят по провинции. КНИГА ПЕРЕМЕН СКАЗАЛА: "ЖГИ!"
Д.утро, хомячки! Хреновый же ты, я скажу, пчеловод, Коль сдулся, другим уготовив развод. Не мёд у тебя, а сплошная бодяга, Короче, не жизнь, а одна передряга! А если ты вдруг собираешь прополис, То не забудь про спасительный полис!
to волны те: в точку. Фиме С. (непоэтуинеписателю = Ludmile): ну зачем всех мерять по себе, заявляя: "Равняться на великих - бесполезно. Ну, чем это поможет, если нет таланта?" А вдруг у кого-то он есть (таллант)? А если нет, то - открою секрет - просто не надо писать. Комментов и постов это тоже касается! Если его нет, надо молча отложить перо (или клавиатуру), а не планку понижать до какого-нибудь кузнецова, нечаева, и т.п. И не сидеть и не умничать, выдавая бред сивой кобылы за истину последней инстанции. А равняться на классиков надо, надо: причём не только в литературном плане. Одно упоминание Льва Толстого в этом контексте (в этом блоге), конечно, кащунство, но вы можете себе представить, чтобы он скакал обезьяной и кидался какашками, чтобы обратить на себя внимание?
Нет никакого смысла вам, господа поэты и писатели, равняться на великих и меряться друг с другом. Равняться на великих - бесполезно. Ну, чем это поможет, если нет таланта? А если есть талант, то равняться на кого-то вредно. А оценки, которые творческие люди выставляют друг другу, стоят 0 руб.00 коп. Особенно внутри одного цеха. И еще особеннее - от рядом стоящих знакомых-друзей-врагов. Оценки выставлять должны люди другой профессии - критики-с. )) А критерии, конечно, есть. Они вырабатываются путем сравнения большого (супермегабольшого) количества разных произведений на протяжении огромного промежутка времени. Экспертные оценки - так это называется. При этом количество экспертов тоже должно быть большим и с учетом исторической перспективы. А субъективный взгляд и вкусы читателей-зрителей никакого значения для данного вопроса не имеют. Каждый волен любить и читать то, что ему вздумается. Только должен молчать в тряпочку о своих пристрастиях и увлечениях. Вот как-то так. ))
антон, ну же вы понимаете, что вам в таком случае уготована судьба дохлой блошки в конуре шавки, что стоит в питерском дворике, куда когда-то забредал отлить хмельной ёся бродский?
Ты хоть, почти Хемингуей,
А всё ж, особо, не хреней.
Не отрывайся от корней -
Ведь, нет занятия дурней!
Эт ты загнул, шакалишка самодофольная.
Чё прибежал-то, чё хрюкаешь? Вонища? Так эт не гангрена никакая, эт просто ты да компания - г-о откровенное. А нафига прибежал тогда? Твой запах повсюду с тобой - хоть мой хоть не мой - анахорету привет! Констанции, Алине и Вороне заодно!
книга перемен сказала: "...Чебурашки!"
Ну нельзя тебя после этого уважать!
Осторожно ходи, вдруг последние мозги горошком из уха вылетят!
Будь Вонючка в своем мире не суйся сюда без останешься
тожсамое тебе
http://lleo.aha.ru/na/
http://lleo.aha.ru/na/
спасибо
какие вы трогательные!
Правильно так: "Война за гнилушек совка, война против душ молодых пишущих ребят по провинции. КНИГА ПЕРЕМЕН СКАЗАЛА: "ЖГИ НЕЧисть!"
Игорь молодец! жалею, что не знаком с ним.
война с гнилушками совка, война за души молодых пишущих ребят по провинции.
КНИГА ПЕРЕМЕН СКАЗАЛА: "ЖГИ!"
И от церкви был отлучен, забыли?
Пора б рассвету наступать.
Не надо, братцы, спать над клавой,
А с Клавой лучше надо спать!
Хреновый же ты, я скажу, пчеловод,
Коль сдулся, другим уготовив развод.
Не мёд у тебя, а сплошная бодяга,
Короче, не жизнь, а одна передряга!
А если ты вдруг собираешь прополис,
То не забудь про спасительный полис!
Вас тролли ловят голыми руками.
И, чтобы к ним не попадать в ловушку,
Поставьте на отверстие заглушку!
Чао, безумец, невменяемый!
Наставили всем костяные рога.
И бьются рогатые в смертном бою...
Да пусть себе бьются. Я их отпою!
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
"Вот так-то так". Ду, дег, ту, ид - вся комп кре долб извр с самомн
to волны те: в точку.
Фиме С. (непоэтуинеписателю = Ludmile): ну зачем всех мерять по себе, заявляя: "Равняться на великих - бесполезно. Ну, чем это поможет, если нет таланта?"
А вдруг у кого-то он есть (таллант)?
А если нет, то - открою секрет - просто не надо писать.
Комментов и постов это тоже касается!
Если его нет, надо молча отложить перо (или клавиатуру), а не планку понижать до какого-нибудь кузнецова, нечаева, и т.п. И не сидеть и не умничать, выдавая бред сивой кобылы за истину последней инстанции.
А равняться на классиков надо, надо: причём не только в литературном плане. Одно упоминание Льва Толстого в этом контексте (в этом блоге), конечно, кащунство, но вы можете себе представить, чтобы он скакал обезьяной и кидался какашками, чтобы обратить на себя внимание?
Равняться на великих - бесполезно. Ну, чем это поможет, если нет таланта? А если есть талант, то равняться на кого-то вредно.
А оценки, которые творческие люди выставляют друг другу, стоят 0 руб.00 коп. Особенно внутри одного цеха. И еще особеннее - от рядом стоящих знакомых-друзей-врагов.
Оценки выставлять должны люди другой профессии - критики-с. ))
А критерии, конечно, есть. Они вырабатываются путем сравнения большого (супермегабольшого) количества разных произведений на протяжении огромного промежутка времени. Экспертные оценки - так это называется. При этом количество экспертов тоже должно быть большим и с учетом исторической перспективы.
А субъективный взгляд и вкусы читателей-зрителей никакого значения для данного вопроса не имеют. Каждый волен любить и читать то, что ему вздумается. Только должен молчать в тряпочку о своих пристрастиях и увлечениях.
Вот как-то так. ))