Существует разница "входов": (Я)О - я в комнате, он(а) входит Я(О) - я входу туда, где он(а) (О)Я - невозможное сновидение. Он находится где-то и видит, как входу я.
Римма Ефимкина, не сказал бы, что идея контроля, лишь желание понять суть происходящего. Моё мнение по поводу предназначения сновидений: переработка мозгом накопившейся за день информации. В пользу такого суждения говорит высокая работоспособность мозга в период сна, в отличие от периода бодрствования. Кроме того, запоминание лучше при наличии ассоциативного ряда (что как раз и происходит во время сновидений). Поэтому и запоминание снов (непонятного алгоритма решения случившихся проблем) можно рассматривать как ненужное. Ну а о стабильности психики может говорить то, что человек чётко проводит грань между сном и явью, между различными состояниями мозга, а следовательно, осознаёт действительность, вменяем. Помимо этого, он не предаётся тем чувствам, эмоциям, которые он переживал во время сна. Касаемо контроля, сознание, действуя согласно своей функции, осознаёт действительность, контролирует тело и разум, не позволяя им вмешиваться в происходящее, в сновидение, в работу бессознательного (хотя оно противопоставляется сознанию, а потому, согласно определениям, невозможно наблюдать два взаимоисключающих себя явления, нельзя контролировать, осознать бессознательное). Это ощущение гораздо интереснее, чем можно описать. Возвращаясь ко сну после-перед экзаменом, тот сон явил способность моего (конкретно) мозга упорядочить разрозненную информацию, что имело результатом отлично в зачётной книжке при непосещении весь семестр лекций и без подготовки к экзамену (не считая переписывания чужих лекций).
Nicolaus, рада, что Вы такой сведущий в психологии человек, в Вами легко общаться. Обратите,пожалуйста, внимание, что в основе всех Ваших комментариев и вопросов лежит общая идея - идея контроля. Если человеку в актуальный момент защититься от информации важнее, чем знать ее - будут работать защитные психологические механизмы: рационализация ("Иногда сигара просто сигара"), забывание, вытеснение и др. Про стабильность психики в данном контексте рассуждать не берусь, что такое стабильная психика? Скорее наоборот, возможность осознать подавленный материал и отреагировать эмоции ведет к психическому здоровью.
Аля, Вы правы, что до завтрака сны уже забываются окончательно, поэтому с вечера у кровати принято класть карандаш и блокнот и записывать сразу же, причем для анализа годится даже крошечный фрагмент сна. Но есть еще категория снов, которые запоминаются надолго, это, например, кошмары - наиболее ценные из снов, потому что появляются как экстренная информация.
Спасибо за ответы. Но у меня ещё назрело несколько вопросов, ответьте на них, если не затруднит. Вы склонны полагать, что бессознательное воздействует на сознание (или подсознание) через сновидения посредством архетипов? Такую трактовку давали в своё время фрейдисты, но, на мой взгляд, не всё так просто. Сновидения или видения (под влиянием дурманящих веществ) всегда строятся на аллегориях, ассоциациях, связанных с сутью этого видения. Иными словами, это - мысль, которая может быть воплощена различным бесконечным числом форм, так или иначе описывающих оную. Архетипы могут быть идиомами, но не всякое сочетание слов является таковым, всё зависит от контекста. Другой вопрос более насущный. В последнее время у меня часто возникает "контроль" над сновидениями: когда видишь сновидение, но сознание при этом безмолвно (не размышляя) наблюдает за этим. Можете ли Вы что-нибудь по этому поводу сказать? В связи с этим вспоминается другой сон, после экзамена, пересдача которого была назначена на следующий день. Забавный сон: белое полотно, на которое падают формулы с какими-то комментариями, но я их не понимаю. Сон был коротким, но ниспровергает идею об архетипах ("Иногда сигара - это всего лишь сигара"). Третий вопрос (повтор вопроса Ани): в чём причина незапоминания сновидений? В том, что они снятся, нет никакого сомнения, но вот память о них исчезает спустя некоторое время после пробуждения (даже при очень сильных эмоциональных переживаниях во время сновидения). Кто-то некогда говорил, будто у таких людей, снов не помнящих, более стабильная психика, так ли это?
Но ведь сны очень быстро забываются. Я редко когда могу вспомнить вот так весь сон, что-то снилось, а что уже не помнишь даже утром за завтраком. Кого тут расшифровывать?
Уважаемый Случайный прохожий, спасибо Вам за откровенность, сны иногда кажутся настолько асоциальными, что пугают своими образами, однако Бессознательному безразличны социальные нормы, его дело - донести до нас свое послание, а наше дело - его прочесть и принять к сведению. Ваш сон о какой-то части Вашего существования, которая более не адаптивна, не может выполнять свои функции, следовательно, она должна трансформироваться. Намек на то, с чем она связана, кроется в указании на часть тела - таз. Что-то, что связано с тазовой областью, должно отпасть. Что бы это могло быть? И в отношениях с кем? Об этом знаете только Вы сами.
Nicolaus, Желанием человечества всегда было контролировать события будущего, чтобы обезопасить себя. На самом деле отчасти это возможно с помощью сна, мы действительно обладаем способностью предвидеть события, если не побоимся проанализировать имеющуюся информацию. Что касается второго Вашего вопроса, то Вы уже сами ответили на него, тем самым подтвердив свою способность обрабатывать информацию и предвидеть будущее. Выражаю свое восхищение.
Уважаемый ЧОлОвек, Вы совершенно правы, когда говорите, что можно озвучивать 2-3 части сна, наше Бессознательное настолько щедро, что многократно дублирует послания, и мы можем озвучить 20 частей, но получим тем не менее одно и то же сообщение. Свихнуться не бойтесь, больше шансов свихнуться у тех, кто предпочитает жить без осознавания.
Аня, спасибо за желание потратить деньги на мои консультации. Это спонсорское намерение или хотите что-то все-таки за них приобрести именно для себя? Сон - не единственный путь узнать о себе, как известно, ВСЕ дороги ведут к Храму. Досвязи!
А мне вот недавно такой сон приснился: Снится, будто бы ем я человечину. Вареную. Тазовую часть. Мясо было через чур разварено, и потому разваливалось, легко отделялись кости. Мерзковато было... Ну и вот, почти все мясо съедено, ем я, и думаю следующие мысли: А ведь охота на человеков официально запрещена. Значит, это мясо - либо браконьерское, либо от трупака из морга (да, именно так, слово в слово. Сразу после пробуждения сон пару раз перезказывался, отчего запомнилось все в деталях). В общем, как-то мне мерзко стало, и часть человечины осталась недоеденной. А потом я пульт нашел - громоздкую прямоугольную коробку из серого пластика, с двумя прямоугольными угловатыми кнопками из жесткой белой пластмассы. При нажатии левой кнопки вокруг начинал бегать зайчик от лазерного луча (как на целеуказателе ракеты с лазерным наведением, отче-то подумалось мне). А от правой начинало плющить небо и радугу (оказалось, надо мной радуга еще была) - и все это как-то жутковато меняет цвет. В общем, стою я, долблю по кнопкам, как "абизяна беспантовая"... И тут прилетают пришельцы, забирают у меня этот пульт (я так понял, он какой-то был шибко убивательный, мало ли чего я там понажимал) Точнее - это были как бы люди (парень и девушка), но сидели в небольшой дискообразной летающей тарелке, из деталей помню только прозрачный колпак, через который видны были их головы. Они были очень добрые, улыбчивые. А человечина ихняя оказалась, что решило вопрос с ее нелегальным происхождением. Им, вроде как, можно. Но они не обиделись, что она почти вся съедена. Вот такой вот сон. К чему бы, м?! Только не надо бросаться какашками, и кричать "Бобер, выдыхай" и "Дурак, и не лечится". Не потребляю, не наблюдаюсь. "Я - человечина. Я слишком разварена. Я принадлежу добрым пришельцам, у которых есть пластмассовый транклюкатор. Меня едят... Такова моя жизнь." Не работает чего-то...
Хороший эпиграф, но вряд ли это справедливо лишь для первобытного человека. Современный человек также мыслит образами, причём не только во сне. Многое в статье спорно: хотя бы тот факт, что картина сна переносится на бумагу и к бумаге, к тексту относятся как к первоисточнику (анализируется текст отдельно от сновидения), забывая обо сне. Но при прочтении у меня возник вопрос: приведённые Вами примеры говорят о свершившихся событиях, повествуют постфактум (я молился - я получил то, о чём просил - мне помог именно тот, кому я молился), а были ли примеры префактум, до свершившегося события? Или же целью Вашего изучения является именно связь настоящего с прошедшим? Другой вопрос. Сновидения являются лишь одной из стадий сна (фазой быстрого сна, если не ошибаюсь). За время сна, длящегося 8-9 часов, человек видит около шести картин-сновидений, но запоминает лишь последний из увиденных перед пробуждением. Что Вы думаете по поводу этого факта, неужели остальные сны являются неинформативными для человека, потому он их не запоминает? Возможно, все сновидения являются "картинами на одну заданную тему"?
это хорошо когда сон конкретно про розетку, а когда там много вещей-людей-животных-событий? надо себя с каждой частицей отождествлять? свихнуться можно:)
(Я)О - я в комнате, он(а) входит
Я(О) - я входу туда, где он(а)
(О)Я - невозможное сновидение. Он находится где-то и видит, как входу я.
Касаемо контроля, сознание, действуя согласно своей функции, осознаёт действительность, контролирует тело и разум, не позволяя им вмешиваться в происходящее, в сновидение, в работу бессознательного (хотя оно противопоставляется сознанию, а потому, согласно определениям, невозможно наблюдать два взаимоисключающих себя явления, нельзя контролировать, осознать бессознательное). Это ощущение гораздо интереснее, чем можно описать.
Возвращаясь ко сну после-перед экзаменом, тот сон явил способность моего (конкретно) мозга упорядочить разрозненную информацию, что имело результатом отлично в зачётной книжке при непосещении весь семестр лекций и без подготовки к экзамену (не считая переписывания чужих лекций).
Другой вопрос более насущный. В последнее время у меня часто возникает "контроль" над сновидениями: когда видишь сновидение, но сознание при этом безмолвно (не размышляя) наблюдает за этим. Можете ли Вы что-нибудь по этому поводу сказать? В связи с этим вспоминается другой сон, после экзамена, пересдача которого была назначена на следующий день. Забавный сон: белое полотно, на которое падают формулы с какими-то комментариями, но я их не понимаю. Сон был коротким, но ниспровергает идею об архетипах ("Иногда сигара - это всего лишь сигара").
Третий вопрос (повтор вопроса Ани): в чём причина незапоминания сновидений? В том, что они снятся, нет никакого сомнения, но вот память о них исчезает спустя некоторое время после пробуждения (даже при очень сильных эмоциональных переживаниях во время сновидения). Кто-то некогда говорил, будто у таких людей, снов не помнящих, более стабильная психика, так ли это?
Что касается второго Вашего вопроса, то Вы уже сами ответили на него, тем самым подтвердив свою способность обрабатывать информацию и предвидеть будущее. Выражаю свое восхищение.
Снится, будто бы ем я человечину. Вареную. Тазовую часть.
Мясо было через чур разварено, и потому разваливалось, легко отделялись кости. Мерзковато было... Ну и вот, почти все мясо съедено, ем я, и думаю следующие мысли: А ведь охота на человеков официально запрещена. Значит, это мясо - либо браконьерское, либо от трупака из морга (да, именно так, слово в слово. Сразу после пробуждения сон пару раз перезказывался, отчего запомнилось все в деталях). В общем, как-то мне мерзко стало, и часть человечины осталась недоеденной.
А потом я пульт нашел - громоздкую прямоугольную коробку из серого пластика, с двумя прямоугольными угловатыми кнопками из жесткой белой пластмассы. При нажатии левой кнопки вокруг начинал бегать зайчик от лазерного луча (как на целеуказателе ракеты с лазерным наведением, отче-то подумалось мне). А от правой начинало плющить небо и радугу (оказалось, надо мной радуга еще была) - и все это как-то жутковато меняет цвет. В общем, стою я, долблю по кнопкам, как "абизяна беспантовая"... И тут прилетают пришельцы, забирают у меня этот пульт (я так понял, он какой-то был шибко убивательный, мало ли чего я там понажимал) Точнее - это были как бы люди (парень и девушка), но сидели в небольшой дискообразной летающей тарелке, из деталей помню только прозрачный колпак, через который видны были их головы. Они были очень добрые, улыбчивые.
А человечина ихняя оказалась, что решило вопрос с ее нелегальным происхождением. Им, вроде как, можно. Но они не обиделись, что она почти вся съедена.
Вот такой вот сон. К чему бы, м?! Только не надо бросаться какашками, и кричать "Бобер, выдыхай" и "Дурак, и не лечится". Не потребляю, не наблюдаюсь.
"Я - человечина. Я слишком разварена. Я принадлежу добрым пришельцам, у которых есть пластмассовый транклюкатор. Меня едят... Такова моя жизнь."
Не работает чего-то...
Другой вопрос. Сновидения являются лишь одной из стадий сна (фазой быстрого сна, если не ошибаюсь). За время сна, длящегося 8-9 часов, человек видит около шести картин-сновидений, но запоминает лишь последний из увиденных перед пробуждением. Что Вы думаете по поводу этого факта, неужели остальные сны являются неинформативными для человека, потому он их не запоминает? Возможно, все сновидения являются "картинами на одну заданную тему"?