Александр, Вы в корне не правы! С тем же успехом можно обгадить Вашу профессию, причем вы(юристы) в 90% "коммерсы", один выезд в суд у вас сколько стоит? прочитать дело? давайте, укажите расценки... конечно сразу не миллионы будут, а по три-пять тысяч, да каждый день, да не с одного клиента... итого как раз по пятерику в год на брата выходит! Из всех юристов знакомых мне (удаленно общаюсь с 14 компаниями в Красноярске) порядочных всего: Дмитрий Викторович Саушкин и... да пожалуй и всё. Не призываю бороться с такими как Вы юристами, Вы же депутат (как нам с нашей профессией то можно?) но уровень ваш (юридического цеха) профессиональный оставляет желать лучшего, раз Вы устраиваете поклёп на профессию, которая в отличие от Вашей устраивает материальную среду для общества, то есть проводит политику по повышению культуры населения! Это к слову для Ваших коллег: Елене Пензиной Владимиру Венедиктову и Ирине Ивановой "На них могут рассчитывать общественные организации, безусловно. Но только те, деятельность которых связана с областью образования, просвещения, науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, пропаганды здорового образа жизни, улучшения морально-психологического состояния граждан, физической культуры и спорта..." - это всё в комплексе и включает АРХИТЕКТУРНАЯ професиия. Если Ирина Иванова так не считает, то ей пора обратно в СФУ переучиваться! Да и в нашем цехе есть "отщепенцы" которые муйню рисуют на коленке (такую муйню заказал товарищ Венедиктов для своего ООО МАВИ, да его ещё и на деньги поставили, вот он и недоволен), но именно поэтому нам нужен этот зал! и именно в центре! и именно безвозмездно! чтобы таких отщепенцев в професии было как можно меньше и их число стремилось к нулю! А вашим коллегам Венедиктову и Ивановой вообще бы лучше рот не открывать, кто-то, а только не Венедиктов захватил огромную территорию на Щорса-Павлова на месте планировавшегося в советское время сквера для мкрю Первомайский, это не его ООО МАВИ торгует запчастями с розыскиваемых авто... нет конечно. Рейды правоохранительных органов проведите по мастерским и посмотрите когда мастерская получала с заказа 2-5 миллионов в последний раз, а когда архитектурная группа. Михаил Меркулов как всегда перегнул палку (ему хорошо, он приближенный к Телу и даже обект его "Айсберг" ближе всех к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска)про Арэга Саркисовича из уважения к его таланту и заслугам промолчу! Вы продолжайте лучше наши интересы как населения отстаивать, все бы только выиграли: лучше архитектура - четче структура города, транспортные проблемы сами уйдут, экология и среда станут лучше, а в итоге вы получаете благополучное население, которое ходит на выборы исправно. А то бочку друг на друга все горазды катать! С уважением!
Дом архитектора многие годы предоставлялся общественной организации бесплатно. Архитекторы не побирались. Власти считали необходимым поддерживать таким образом творческий союз. Сейчас, похоже, ситуация изменилась. Кто то посчитал возможным на все профессиональное сообщество наклеить оскорбительный ярлык и начать травлю. При этом не особенно разбираясь в сути дела. Чего стоит, например, вывод о том, что архитектор имеет за проект дома 2-5 миллионов? Человек не в теме и не пытается в нее войти. К Глискову с удовольствием подключаются антиархитекторы, которые тоже не в теме, не хотят слышать аргументов и доводов. Но зато очень любят поскандалить. Трудно себе представить в таком обществе механизмы, которые работают в Европе при реализации принципов "Open Sourse". Пошел я отсюда на ресурс "СНОБ". Там люди, когда точку зрения высказывают, не обзывают друг друга и с интеллектом все в порядке!
А я так и не понял, почему архитекторы должны получить у города помещение БЕСПЛАТНО. По мне, так лучше Быкову пусть отдадут это помещение. Он всяко больше меценат, чем все архитекторы вместе взятые. Только он не ходит не побирается. В отличие от жирных котов-архитекторов.
Это характерно для постсоветской ментальности. Некоторые деятели, например, обвиняют российских бизнесменов в том, что они недостаточное количество денег тратят на меценатство. Заработайте сами и покажите пример!
Я и не говорю, что есть какая-то доблесть в том, что в этом помещении проходят социально значимые (как мне кажется) и культурно направленные акции. Цель моей реплики была в том, чтобы показать несправедливость обвинений в коммерческой направленностью деятельности общественной организации. Следите за логикой обсуждения, пожалуйста! И мне непонятна Ваша мысль о том, что архитекторы должны бесплатно сделать что-то, что имеет реальную стоимость. Выше Е.А. достаточно убедительно показывает, что труд архитектора - лишь фрагмент в проектном процессе. Для того, чтобы получить от архитектора бесплатный проект, нужно чтобы архитектор сам бесплатно потрудился и заплатил за работу многочисленным специалистам. Так Вы видите ситуацию? Вы считаете что от архитектора вправе потребовать не только альтруизма, но и спонсорства?
Анти-антиархитектору. Что и требовалось доказать, ни одного случая, когда архитекторы что-то своими руками сделали для людей бесплатно. Что-то, что имеет реальную стоимость. А в бесплатном предоставлении бесплатного же помещения мало доблести.
К сведению господина Глискова, 2-5 миллинов не могут являтся гонораром архитектора, потому что: 1. Из этих денег надо заплатить налоги 2. Необходимо приобрести лицензионное программное обеспечение (около 300 000 руб на каждое рабочее место) 3. Необходимо оплатить аренду, связь, транспорт, расходные материалы и т.д. 4. А теперь КУЛЬМИНАЦИЯ! Кроме архитектора в разработке проекта участвуют главный инженер проекта (около 10% от стоимости проекта), конструкторы (около 25% от стоимости проекта), специалисты по отоплению, вентиляции, электроснабжению, водоснабжению, канализации и др. (около 40-50% от стоимости проекта). Сколько осталось архитектору, который один не сможет разработать свой раздел и ему придется поделиться еще с двумя - тремя коллегами? 5. И не надо думать, что проект дома можно сделать за две недели.
Если бы Вы не поленились покопаться в информации, то Вы бы узнали, что: 1. В настоящее время в доме архитеткора проходит выставка дипломных проектов студентов-архитекторов, получивших призы на всеросийском смотре (где коммерция?) 2. В доме архитекторв проходили общественное обсуждение генерального плана (где коммерция?) 3. В доме архитектора проходил проектный семинар "подземная урбанистика", в котором молодые архитекторы и студенты предлагали решения градостроительных проблем Красноярска. Семинар проходил без поддержки каких-либо бизнес структур, представителей власти и депутатского корпуса. Поддержка была от Союза архитекторов. (где коммерция?) 4. В доме архитектора прошло несколько мастер классов ведущих архитекторов города (где коммерция?) 5. В доме архитектора прошел аналитический вечер "Архитектура, дизайн, методология" (где коммерция?) 6. В доме архитектора пршел проектный семинар "Альпийская хижина в Ергаках", в котором практикующие архитекторы и студенты - архитекторы разрабатывали предложения для министерства спорта и туризма. (где коммерция?) 7. В доме архитектора проходило обсуждение проекта Красноярской агломерации. (где коммерция?) 8. Кроме мероприятий, проходивших в доме архитектора, проводились акции в СФУ, на строительной выставке, ленд-арты и другие.
1. Из этих денег надо заплатить налоги
2. Необходимо приобрести лицензионное программное обеспечение (около 300 000 руб на каждое рабочее место)
3. Необходимо оплатить аренду, связь, транспорт, расходные материалы и т.д.
4. А теперь КУЛЬМИНАЦИЯ! Кроме архитектора в разработке проекта участвуют главный инженер проекта (около 10% от стоимости проекта), конструкторы (около 25% от стоимости проекта), специалисты по отоплению, вентиляции, электроснабжению, водоснабжению, канализации и др. (около 40-50% от стоимости проекта). Сколько осталось архитектору, который один не сможет разработать свой раздел и ему придется поделиться еще с двумя - тремя коллегами?
5. И не надо думать, что проект дома можно сделать за две недели.
1. В настоящее время в доме архитеткора проходит выставка дипломных проектов студентов-архитекторов, получивших призы на всеросийском смотре (где коммерция?)
2. В доме архитекторв проходили общественное обсуждение генерального плана (где коммерция?)
3. В доме архитектора проходил проектный семинар "подземная урбанистика", в котором молодые архитекторы и студенты предлагали решения градостроительных проблем Красноярска. Семинар проходил без поддержки каких-либо бизнес структур, представителей власти и депутатского корпуса. Поддержка была от Союза архитекторов. (где коммерция?)
4. В доме архитектора прошло несколько мастер классов ведущих архитекторов города (где коммерция?)
5. В доме архитектора прошел аналитический вечер "Архитектура, дизайн, методология" (где коммерция?)
6. В доме архитектора пршел проектный семинар "Альпийская хижина в Ергаках", в котором практикующие архитекторы и студенты - архитекторы разрабатывали предложения для министерства спорта и туризма. (где коммерция?)
7. В доме архитектора проходило обсуждение проекта Красноярской агломерации. (где коммерция?)
8. Кроме мероприятий, проходивших в доме архитектора, проводились акции в СФУ, на строительной выставке, ленд-арты и другие.
Какова цель таких отчислений, если они даже необходимые расходы не покрывают??