Да кто сказал что дают премию за публикацию Цитата из закона ... Государственные премии Красноярского края для поощрения аспирантов и докторантов образовательных учреждений высшего и послевузовского профессионального образования, расположенных на территории Красноярского края, добившихся высоких результатов в педагогической деятельности или научных разработках, направленных на социально-экономическое развитие края:... Где тут про публикации главное на благо края, Только ущербный Задереев мог такое Г. написать и весь ущербный институт биофизики.
Небольшое алаверды по приведенной информации, ибо, видимо, автор посчитал дело закрытым и полосканием в грязи итогов премии 2010 года ограничился. К сожалению, не заметил этой дискуссии ранее, но призываю всех читающих это теперь задуматься: а был ли мальчик? или, точнее, имеет ли значение рейтинг РИНЦ (российского индекса научного цитирования) для ученого из Красноярска образца 2010 года? Если всмотреться в цифры нынешнего созыва, мая 2012 года редакции, то увидим, что, к примеру, Охоткин имеет 14 публикаций в РИНЦ и 34 цитирования. Карцан, руководитель студенческой, кстати, лаборатории - 9 и 13, Золотарев - 13 и 25. Как мог, например, последний за неполные полтора года набрать 17 цитирований? Ответ - никак, если их не было в базе. То же и по Охоткину, и по другим, кроме Иптышева, который получил премию, видимо, за фонд науки КК. А если они были в базе и проявились лишь сейчас - значит, дело не в ученых, а в самой базе, верно? Кстати, среди критериев на назначение госпремии этот показатель вовсе не значился, что можно легко посмотреть здесь: http://krao.ru/rb-topic_t_320.htm Собственно, призываю читателей и авторов, хоть и с запозданием, тщательно подходить к анализу выдаваемой в интернет информации и помнить, что сделать из мухи слона - это не есть объективный анализ :)
Иптышев Андрей Анатольевич - не числится ли его сын студентом второго курса Московского медико-стоматологического университета? Не за папочкины ли заслуги ему зачёты в обход правил и законов ставят?
Сегодня получил записку по эл. почте из СибГАУ "Золотарев точно в докторантуре (с 01.12.10)". Можете запросить официальную информацию в СибГАУ. Можете официально обратиться в комиссию по госпремиям КК, а уже она запросит СибГАУ. Короче, ищущий да обрящет. Меня это не очень интересует, дело совести их самих и тех, кто помогал мухлевать. Я не Робин Гуд, чтобы вышибать из них деньги назад и раздавать проигравшим докторантам. Пусть сами суетятся.
Кстати, из СибГАУ сегодня отзвонились. Говорят, что Золотарев (лауреат Госпремии КК - 2010) и Охоткин (2009) в докторантуру поступают. Сейчас. Врут наверное.
А в чём идеологическое воспитание, в том чтобы повторять из раза в раз понятные любому факты? Не нравится картина - измени. Но когда речь заходит о реальном действии, то самые говорливые исчезают в тылу, так как их орудие - язык, а не руки. Есть замечательное изречение: хочешь изменить мир - начни с себя (уж не знаю, кто его изрёк).
Все правильно говорите! Волков бояться - в лес не ходить... всем в лес идти страшно - факт. Но вот тут и есть смысл этого "словоблудия" - идеологическое воспитание, двести до точки "фазового перехода" :) Возможно, в определенный момент кто-то и решиться пойти туда где волки. PS. Возможно, я несу полную чушь...
anton, нечего значит говорить о проблеме плакаясь, не будучи в состоянии её решить. А уж если боитесь погибнуть во благо, то вряд ли оно вообще таковым является для вас. Именно потому "глупые мнения" - призываете к тому, за что не способны сражаться, за что не способны умереть. Вот и сидите как старые бабки на скамеечке, судачите обо всех прохожих, но толка нет, лишь зависть проскальзывает. Люди, о которых судачите, так и продолжают жить, не взирая на суждения. Собака лает - караван идёт. PS. Органы разные бывают, не только правоохранительные. Ну а волков бояться - в лес не ходить.
Nicolaus, vi dolzni ponimat', 4to esli pojti v organi, to sityaciya pryamo Evangel'skaya: «Если зерно непогибнет, останется одно, а если погибнет, даст плода много» PS: v ly4shem sly4ae ;)
Anton, моя позиция изложена в первом сообщении в данной теме, там один конструктивизм: считаете что-то противозаконным, неправильным - обращайтесь в соответствующие органы. Про то, как трудно на белом свете живётся, не пишет лишь ленивый, но только и пишет, вместо того чтобы жить.
Vo3mozno vi i pravi, Nicolaus. Togda ohoto 4to 6i vasha kritika nosila konstryktivnij harakter, a ne 6ila takim ze slovo6ludstvom, kotoroe so3daet v3aimnoe ra3drаzenie. Tak 4to ze delat', est' kakie-to konkretnie predlozeniya?
Anton, согласен с каплей. Но в данной поговорке иной смысл заложен: даже малое деяние может принести ощутимый результат. В данном же блоге комментаторы любят работать языком, надеясь, как и Вы, что кто-то сверху их прочтёт и по лбу щёлкнет. Вот и обсасывают одну и ту же тему с заядлой периодичностью то с одной стороны, то с другой, то третью отыщут и так далее. Но локомотив так и не двинулся, ибо не от словоблудства работает. Это доказывает поговорку советских времён: дальше едешь - тише будешь. Вы, занимающиеся здесь диалектекой, оказываетесь настолько далеки от того перста, что он вас просто не слышит (капля на камень не попадает), а вам и невдомёк, и всё с новым рвеньем продолжаете смаковать одну и ту же тему. А больше всего раздражает, когда неспособные ни на что люди пытаются с учёным видом рассуждать о том, как это должно быть по их совершенно глупому мнению (может оно не было таким глупым, если б скорректировалось по мере воплощения).
To Nicolaus: Как говорится - капля камень точит. И всё это не совсем пустое, и по законам диалектики должно принести результат - кому-нибудь, перстом с выше по-лбу возьмут да и щелкнут, надеюсь, что не Егору :)
... Государственные премии Красноярского края для поощрения аспирантов и докторантов образовательных учреждений высшего и послевузовского профессионального образования, расположенных на территории Красноярского края, добившихся высоких результатов в педагогической деятельности или научных разработках, направленных на социально-экономическое развитие края:...
Где тут про публикации главное на благо края, Только ущербный Задереев мог такое Г. написать и весь ущербный институт биофизики.
Собственно, призываю читателей и авторов, хоть и с запозданием, тщательно подходить к анализу выдаваемой в интернет информации и помнить, что сделать из мухи слона - это не есть объективный анализ :)
PS. Органы разные бывают, не только правоохранительные. Ну а волков бояться - в лес не ходить.
PS: v ly4shem sly4ae ;)