Обсуждение материала:
Новостные ленты продолжают в(ы)бросы радиации от японской Фукусимы. Сегодня все начали переживать насчет плутония, обнаруженного поблизости с аварийной АЭС. Радиационное загрязнение - штука, конечно, неприятная, можно сказать - страшная. Но стоит ли приписывать атомной отрасли статус самого опасного или грязного способа производства электроэнергии?
Нажимая «Добавить комментарий», вы даёте согласие на обработку персональных данных в соответствии с Политикой обработки персональных данных. Вы также соглашаетесь с Условиями использования и политикой конфиденциальности и Политикой использования cookies.
Нажимая «Войти на сайт», вы даёте согласие на обработку персональных данных в соответствии с Политикой обработки персональных данных. Вы также соглашаетесь с Условиями использования и политикой конфиденциальности и Политикой использования cookies.
Сайт использует cookies и сервисы статистики. Нажимая «Принять», вы даёте согласие на обработку метрических данных и соглашаетесь с Политикой использования cookies и Условиями использования и политикой конфиденциальности.
тем, кто после первого просмотра традиционно сказал "ааа, мы все умрем" желательно прочитать комментарии разработчиков карты: http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Pages/20110330_Modelisation-dispersion-rejets-radioactifs-echelle-mondiale.aspx
французский язык я тоже не знаю, но автопереводчик Google делает вполне сносный и понятный перевод этого комментария