Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Хэма обидели
Такое впечатление, что негативные отзывы об этой книге пишут только те, кто ее не читал. Автор статьи видит в ней только негативные стороны, которые действительно отображает Максим Чертанов, но это только одна сторона медали. Человеку, тем более гению, свойственны противоречия, которые уживаются в нем одном, и об этом биограф постоянно упоминает. Возможно, читатели не привыкли к жестоким и порой переворачивающим доброе отношение фактам личной жизни Хемингуэя, но кто говорит, что будучи сложным, в чем-то слабым и неуравновешенным человеком, он не остается одной из самых уважаемых и загадочных личностей XX века? Почитайте настоящие биографии великих людей, произведения которых являются достоянием нашей культуры, их жизнь далека от высших моральных идеалов, и это нормально. А если вы хотите получить сладенькое описание праведных деяний своего любимого автора, найти в нем своего безупречного Героя, не пытаясь найти истину, при этом разбираясь в том, сколько граней несет в себе человек, читайте такие статьи как эта, и не открывайте такие биографии как М.Чертанова. И судя по тому, как вы критикуете "цитатность" автора, должно быть вами не была понята ценность попытки поиска объективного понимания тех или иных фактов жизни Хемингуэя и противоречивых высказываний в его сторону. Эта биография не "легкое чтиво", а скорее несет в себе структуру научного исследования, содержащим не фантазийные суждения, а огромное количество ссылок на письма, другие биографии, интервью. При этом автор не дает своего строгого мнения по отношению к Хемингуэю, а предлагает нам самим думать и решать, пожалуй, название первой главы характеризует посыл всей книги - "Анализируй это". На мой взгляд эта биография не только серьезное исследование личности великого писателя, но и ценный материал для дальнейшего изучения
Это не биография это мерзкая компиляция написанная по материалам желтой американской прессытех годов, отзывам униженных хемингуэем америкаенских критиков. Тут даже во внимание не берется что есть фундаментальный выверенный труд Карлоса Бейкера и Хочнера, людей которые знали Хемингуэя.
А этот так называемый «автор», скрывающийся под псевдонимом Максим Чертанов, по слухам это какая то тетка которой покровительствует Быков, но думается скорей всего это группа литературных негров греющая руки на сляпывании сенсационных биографий.
Вызывает только удивление, что редакторы столь солидной когда-то серии ЖЗЛ купились на такую дешевку, очевидно перевесили шкурные соображения.
Конечно сейчас основная масса не думая заглатывают читалками сотни книг чтива, какое кому дело до Хемингуэя. Но для многих он всю жизнь ставался предметом для подражания, пищей для размышлений о жизни.
Могу только посоветовать биографию Карлоса Бейкера http://lib.rus.ec/b/171305 здесь на польском, кто не знает языка в конце программный перевод на русский. Это канешно убого, но истинных почитателей писателя не остановит.
Есть еще воспоминания брата Хемингуэя Лестера http://lib.rus.ec/b/287219
восемь-восемь я 55
+ 0 − 0
23 июля 2011 г. 23:24
а на обиженных воду возят... эй, тостов, подгони-ка мне пару бойлеров для кулера ;)
Ой кажется Толстова обидели
Это называется ри-райт. Тоже форма журналистики.
Ангел-хранитель
+ 0 − 1
23 июля 2011 г. 18:51
да там даже цитаты одни ) смотрите на время опубликования, вот вам и ответ, кто у кого передрал. мне ваще этот новый, Толстов, не нравится. все у него поворовано - проверьте!
совет простой
+ 0 − 0
22 июля 2011 г. 11:38
чтото прилепинский текст больно уж похож на этот.. кто у кого списывал, признавайтесь))
А вы, Владислав, в свою очередь своей статьей (которая очень напоминает статью Прилепина) разжигаете гендерные разборки, тоже некрасиво как-то. В конце концов ценителям творчества Хэма и такой взгляд на его личность тоже весьма любопытен.
Говорят что Максим Чертанов - это некто Лукьянова, жена Д. Быкова.
Захар Прилепин хорошо про эту биографию ЖЗЛовскую написал - http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2011/6/p15.html , добавить особо нечего.
ну уж скажете! Владислав, вот категорически с вами не согласна! я конкретно про вот это предложение - А женщинам лучше не поручать писать биографии...., потому что они сразу отодвигают в сторону их литературные заслуги и начинают придирчиво копаться в комплексах... лично для меня Хэмингуей - один из лучших писателей, до сих пор часто перечитываю его произведения снова и снова. давайте на одном примере неудовлетворенной женщины (про автора биографии) не судить про всех остальных :)
да уж... полоумным бабам лишь бы потрындеть о том, какой плохой тип тот или тот. а он еще и пьет! а он еще и дерется! а он еще и баб оскорбляет! скверный тип. фи!
бабы - самые трудные существа на планете.
  • Оставить комментарий
  • Войти