Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
ДЦП-2
М.Садовский
+ 0 0
14 ноября 2011 г. 22:54
2 Маня: да нет. Скорее, наоборот.
Говоря про одаренных... Когда в Минусинск ехали, небось, деревню ожидали увидеть?
Вернись, я усё пращу!
Не уходите, а... Выпить не с кем... :(
М.Садовский
+ 0 0
4 октября 2011 г. 01:33
Всё, я пошёл спать. Завтра лекция. И пожарные с внеочередным проверком...
Чо спать та? Вечер тока началсО!
М.Садовский
+ 0 0
4 октября 2011 г. 01:11
Спать пора! Следующие задачки будут заметно посложнее...
Чота скушный сёдня цырк!
Наконец-то на Ньюслабе появился юмористический раздел )
М.Садовский
+ 0 0
3 октября 2011 г. 16:30
2 Екатерина: эге! Quvo vadis, infectia!
2 как-то так: абсолютно верно!
как-то так
+ 0 0
3 октября 2011 г. 14:23
1. шубка и шляпка - уменьшительные от шуба и шляпа. шапка и кепка - нет.
Екатерина
+ 0 0
3 октября 2011 г. 14:18
Зараза-то где?
_______
инфекция? :)
М.Садовский
+ 0 0
3 октября 2011 г. 14:15
2 Алк-Алк:
1 - неверно.
2 - самтыочепятко... :)
3 - тоже правильный ответ! :):):)
4 - ну же, граждане! Смелей осваивайте латынь! Что за бедность фантазии! Где полёт креатива? Короче, пока неверно.
Текст не читал, ибо многабукафф, а загадки интересные.
1. Шапка и кепка традиционной ориентации (чисто для реальных пацанов), а шубка и шляпка - нетрадиционной.
2. Очепятка.
3. Им просто льстят.
4. Quo preote, zaraza?
М.Садовский
+ 0 0
3 октября 2011 г. 14:08
2 размяться что ли:
1.1. - неверно
1.2. - неверно (хотя уже лучше)
1.3. - нужно! :)
2. Женскага рода был постель во времена Пушкина. А вот склонения другага, эта точна! :)
3. догадка очень хорошая. Осталось превратить её в ответ. Одарённые дети Красноярья с этим справились! :)
4. Ответ не полный. Зараза-то где? :):)
размяться что ли
+ 0 0
3 октября 2011 г. 13:59
Люблю задачки )))
1.
- первые из одинакового кол-ва букв, а вторые нет
- первые оба означают головной убор, а вторые нет
- можно еще чего-нибудь найти
2 Видимо во времена Пушкина постель был мужескага рода
3 а они заодно и для журналов пишут ))
4 Quo vadis (камо грядеши) )))))
М.Садовский
+ 0 0
3 октября 2011 г. 13:49
Тока не спряжение, а склонение. Во времена Пушкина "постель" относилась к первому склонению...
Екатерина
+ 0 0
3 октября 2011 г. 13:47
Хорошо известно, что у Пушкина в «Евгении Онегине» написано: «Уж полдень. Он ещё в постелЕ». Дайте объяснение этому факту.
_______
Возможно, здесь идёт спряжение устаревшего слова "постеля", которое жен.рода и 1-ого склонения, а в П.п. (о ком? о чём?) такие существительные имеют окончание -е.
Остальное не знаю.
М.Садовский
+ 0 0
3 октября 2011 г. 12:58
Про Тришку не знаю ответа, спрошу авторессу задачи. Все остальные, вроде, были отвечены...
А где ответы на прошлые вопросы?
В комментах особо не было разъяснений
  • Оставить комментарий
  • Войти