Веб-камеры на избирательных участках - это просто фарс! Путин пошёл на уступки. Хотите честных выборов? Пожалуйста, смотрите, смотрите он-лайн, что всё путём, всё без обмана. А где гарантия того, что данные, поданные с избирательных участков, пройдя несколько уровней избирательной системы, не претерпят изменений? Нет таких гарантий! И как показывает практика, весь мухлёж с цифрами происходит именно в территориальных избиркомах. Пусть хоть на всех избирательных участках голоса будут подсчитаны без единого нарушения, но когда данные дойдут до ЦИКа, то станут такими, какими надо Чурову или Чурову 2.0 вне зависимости от версии. До тех пор, пока самым слабым звеном системы остаётся человек, система будет ненадёжной, а результаты выборов недостоверны! Как устранить, или хотя бы свести к минимуму влияние человеческого фактора? На данный момент существует только одна возможность - сделать все протоколы подсчёта голосов избирательных комиссий всех уровней доступными для открытого доступа в интернете. Как только протокол в той или иной избирательной комиссии готов, он должен быть тут же вывешен в интернете на соответствующем сайте. При наличии такой открытой системы будет невозможно мухлевать с подсчётом голосов в территориальных избирательных комиссиях, да, и необходимость самих этих промежуточных комиссий отпадает. Результаты подсчёта голосов на любом уровне - районном, краевом, областном, окружном, республиканском будут формироваться автоматически по мере поступления данных с местных избирательных участков. Многим такой вариант тоже может показаться недостаточно надежным из-за существования злобных кулхацкеров, потенциальной возможности наличия закладок в софте, обслуживающим данную систему и т.д. На это можно ответить следующее. В стране действует около 100 тыс. избирательных участков. Пусть в избирательном бюллетене будет 10 позиций. Тогда исходная информация по всем избирательным участкам будет весить не более 4 мегабайт. Суммирование чисел из такого массива данных займет у любого компьютера сейчас доли секунды. Поэтому при наличии открытого формата данных, а это изначально подразумевается, любой программист сможет написать скрипт для проверки работы системы. Для повышения доверия к системе можно организовать её написание по типу программ с открытым исходным кодом на подобие линукс, апачи и др. В заключение можно сказать, что в любом случае предлагаемая система регистрации результатов выборов будет надёжней и практически бесплатна по сравнению с вариантом с веб-камерами.
Для установки веб-камер на избирательных участках потребуется 15 млрд руб. Об этом сообщил журналистам замминистра связи и массовых коммуникаций РФ Илья Массух. Т.е. предполагается потратить на 1 участок около 16 тыс.руб.Если учесть, что участки в основном в местах ,где есть интернет, то не опять подрезать денежки хотят
Путин пошёл на уступки. Хотите честных выборов? Пожалуйста, смотрите, смотрите он-лайн, что всё путём, всё без обмана. А где гарантия того, что данные, поданные с избирательных участков, пройдя несколько уровней избирательной системы, не претерпят изменений? Нет таких гарантий! И как показывает практика, весь мухлёж с цифрами происходит именно в территориальных избиркомах. Пусть хоть на всех избирательных участках голоса будут подсчитаны без единого нарушения, но когда данные дойдут до ЦИКа, то станут такими, какими надо Чурову или Чурову 2.0 вне зависимости от версии. До тех пор, пока самым слабым звеном системы остаётся человек, система будет ненадёжной, а результаты выборов недостоверны!
Как устранить, или хотя бы свести к минимуму влияние человеческого фактора? На данный момент существует только одна возможность - сделать все протоколы подсчёта голосов избирательных комиссий всех уровней доступными для открытого доступа в интернете. Как только протокол в той или иной избирательной комиссии готов, он должен быть тут же вывешен в интернете на соответствующем сайте. При наличии такой открытой системы будет невозможно мухлевать с подсчётом голосов в территориальных избирательных комиссиях, да, и необходимость самих этих промежуточных комиссий отпадает. Результаты подсчёта голосов на любом уровне - районном, краевом, областном, окружном, республиканском будут формироваться автоматически по мере поступления данных с местных избирательных участков.
Многим такой вариант тоже может показаться недостаточно надежным из-за существования злобных кулхацкеров, потенциальной возможности наличия закладок в софте, обслуживающим данную систему и т.д. На это можно ответить следующее. В стране действует около 100 тыс. избирательных участков. Пусть в избирательном бюллетене будет 10 позиций. Тогда исходная информация по всем избирательным участкам будет весить не более 4 мегабайт. Суммирование чисел из такого массива данных займет у любого компьютера сейчас доли секунды. Поэтому при наличии открытого формата данных, а это изначально подразумевается, любой программист сможет написать скрипт для проверки работы системы. Для повышения доверия к системе можно организовать её написание по типу программ с открытым исходным кодом на подобие линукс, апачи и др.
В заключение можно сказать, что в любом случае предлагаемая система регистрации результатов выборов будет надёжней и практически бесплатна по сравнению с вариантом с веб-камерами.