В Красноярске администрация Свердловского района судится с пенсионеркой из-за оплаты сноса бесхозных сараев. Историю Newslab рассказала сама 70-летняя женщина.
В 1950-х годах родители женщины жили рядом с лесоперевалочной базой. Собственного огорода у семьи не было, поэтому они, как и многие другие жители района, начали самовольно разрабатывать небольшой участок земли над гаражным массивом у подножья горы Вышка. Под посадки были сделаны несколько грядок с высокими бортами.
Позднее участок забросили. За это время рядом появились несколько деревянных построек. Подобных строений в этом месте было много, их использовали жители окрестных домов. Большую часть из них снесли в начале 1990-х годов, когда начали строить девятиэтажный дом по адресу улица Саянская, 259.
Квартиру в этом доме получила и семья женщины. Переехала она туда в 1992 году, а через несколько лет вспомнила об участке. Там еще росли цветы, посаженные матерью, поэтому женщина решила расчистить участок и обновить посадки. Уже после выхода на пенсию, красноярка добавила к посадкам грядку с помидорами. Таким образом у нее было всего 4 небольших гряды с цветами и овощами. Рядом осталось несколько построек, не попавших под снос. Ими никто не пользовался, но сама женщина снести их не могла.
В июле на участок пенсионерки пришли представители администрации и рабочие. Женщина рассказала, что они не только снесли постройки, но и затоптали все цветы. После этого красноярка получила сообщение о том, что администрация обратилась в суд с иском о возмещении потраченных на снос средств — с нее требуют более 42 тысяч рублей.
За помощью красноярка обратилась к депутату Горсовета Семену Сендерскому. Он помог составить документы для суда, в которых указано, что женщина не может являться ответчиком по этому делу, так как она не владеет участком и постройками.
«Пенсионеры — одна из самых незащищенных юридически и финансово групп населения. Уж кто-кто, а администрация должна это знать. И прежде чем требовать такие огромные для бабушки суммы, тщательно разобраться в ситуации. Задача государства — защищать стариков, а не обирать их. Находить возможности решения вопросов положительным образом. Такой подход и отношение недопустимы», — считает депутат.
Пока суд не принял решения по этому делу. Очередное заседание состоится 17 октября.
