Разногласия между заказчиками и подрядчиками нередко возникают из-за оценки качества, объема и стоимости выполненных работ. Особенно остро такие вопросы могут стоять при реализации дорожных проектов, где причины появления дефектов не всегда очевидны.
Подобный случай был в практике специалистов «Национальной юридической коллегии». Подрядная организация выполнила работы по ремонту дороги: подготовила основание, провела фрезерование старого покрытия, устроила выравнивающий слой, уложила асфальтобетон, обустроила обочины и нанесла разметку. Однако заказчик остался недоволен результатом.
Он заявил, что дорожное покрытие не соответствует условиям контракта и требованиям нормативной документации, а также отказался подписывать акт о приемке и производить окончательный расчет. Кроме того, все замечания, в числе которых были трещины, неровности и другие дефекты, заказчик намеревался устранить за счет подрядчика.
Для разрешения спора специалисты «НЮК» проанализировали условия контракта, техническое задание, проектную и сметную документацию, акты выполненных работ, журналы производства работ, документы на использованные материалы и переписку между сторонами.
Одновременно к работе привлекли экспертов «Департамента оценочной деятельности». Они провели обследование объекта, зафиксировали выявленные повреждения и оценили их характер. Экспертиза дорожного покрытия позволила установить, что дефекты не связаны с нарушением технологии ремонта, а являются следствием опрометчивых проектных решений.
«Наличие трещины, выбоины или колеи само по себе ещё не доказывает вину подрядчика. Необходимо установить причину появления дефекта, время его возникновения и определить, соответствует ли фактически выполненный объём работ условиям контракта. Независимая экспертиза помогает получить объективную техническую оценку и сформировать доказательственную базу для переговоров», — пояснил заместитель генерального директора «Национальной юридической коллегии» Александр Пархоменко.
Полученные в ходе исследования выводы могут использоваться при дальнейшем урегулировании разногласий между сторонами, в том числе в рамках разрешения споров в контракте. Если конфликт переходит в судебную плоскость, проведенная дорожная судебная экспертиза позволяет суду получить независимую оценку обстоятельств дела и принять решение на основе объективных данных.
Специалисты «НЮК» рекомендуют не дожидаться возникновения серьезных разногласий и напоминают, что своевременный юридический аудит и независимая оценка документации позволяют выявить риски еще на стадии исполнения контракта, а комплексное юридическое обслуживание помогает бизнесу защищать свои интересы и снижать вероятность финансовых потерь.
Подробно узнать об услугах «Национальной юридической коллегии» и получить консультацию можно на сайте компании, по телефону: 8 (800) 550-13-02, а также в Telegram (@Ndz2014) и «Максе» по номеру: 8 902 929-44-10. Связаться с экспертами и заказать исследование можно по телефону: 8 (800) 550-23-09.
Реклама. ООО «ДЕПАРТАМЕНТ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ». erid: 2Vfnxx9v2VZ