С Канской межрайонной больницы взыскали 2 млн рублей в качестве компенсации морального вреда в пользу дочери умершего по ошибке пациента. Об этом сообщили в объединенной пресс-службе судов Красноярского края.
С 2018 по 2022 год мужчина проходил лечение от онкологического заболевания под наблюдением врачей Абанской районной больницы. В мае 2023 года из-за резкого ухудшения состояния его доставили в хирургическое отделение, где поставили диагноз, требующий неотложной помощи. Технической возможности провести операцию на месте не было, поэтому пациента перевели в Канскую межрайонную больницу как учреждение более высокого уровня.
В Канской больнице врачи поставили иной диагноз и назначили консервативную терапию, экстренное хирургическое вмешательство не проводили. В тот же день пациент скончался.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, диагноз в Абанской больнице был выявлен верно и своевременно, решение о переводе в Канскую МБ признано обоснованным.
«Врачи КГБУЗ „Канская МБ“ не провели дополнительное обследование для уточнения диагноза при поступлении тяжелого пациента, выбранная терапевтическая тактика была ошибочной, не выполнено хирургическое вмешательство (при отсутствии эффекта в течение 6 часов от момента начала консервативной терапии). Неправильная тактика ведения больного привела к развитию осложнений и закономерному наступлению смерти. Действия/бездействие медицинских работников КГБУЗ „Канская МБ“ состоят в косвенной причинно-следственной связи с наступившими неблагоприятными последствиями в виде ухудшения состояния здоровья и смертью пациента», — сообщает суд.
Представитель больницы в суд не явился. В своем письменном отзыве он отметил, что работа лечащего врача отличается от судебно-медицинской экспертизы, где в распоряжении есть готовая документация, тогда как доктор должен провести очное обследование. На момент осмотра пациента показаний для проведения экстренной операции выявлено не было, заявил представитель.
Суд взыскал с больницы в пользу дочери умершего 2 млн рублей. При определении суммы суд учел тесную эмоциональную связь между отцом и дочерью, а также то, что умерший являлся ее единственным родителем.
В пресс-службе суда отметили, что сведения о ходе и результатах рассмотрения дел направлены на обеспечение прозрачности правосудия и не являются оценкой профессиональной деятельности отдельных специалистов.
Newslab теперь в МАХ. Также новости публикуются в ОК | ВК | Дзен | Telegram
