Главная
>
Новости
>
Законодатели усомнились в перспективах проекта «Красноярск-2020»

Законодатели усомнились в перспективах проекта «Красноярск-2020»

15 апреля 2009 17:47
2

Депутатам Заксобрания края представили стратегию социально-экономического развития Красноярской агломерации до 2020 года. 15 апреля на заседании комитета по природным ресурсам и экологии перед парламентариями выступил директор по развитию ГПКК «Корпорация «Красноярск-2020» Вячеслав Полищук.

Он рассказал депутатам о смысле агломерации, назвал первоочередные причины, по которым этот проект должен быть реализован на территории Красноярского края. В частности, по словам Полищука, это позволит преодолеть «демографическую яму», улучшить качество жизни населения, избежать превращения Красноярска в транзитный город за счет создания необходимой инфраструктуры. Кроме того, реализация проекта будет способствовать экономическому развитию территории и обеспечит к 2020 году рост ВРП в три раза. «Основная задача проекта — объединить три фактора: лучшее место для проживания, лучшее место для творческой реализации, лучшее место для ведения бизнеса», — заключил Полищук.

Заслушав 40-минутный доклад Полищука, депутат Всеволод Севастьянов выступил с резкой критикой в адрес руководителей проекта «Красноярск-2020». «Если из вашего доклада убрать слова Красноярск, Дивногорск, то это вполне могло бы быть приличной лекцией для студентов четвертого курса на предмет представления и понимания, что такое агломерация как способ территориального управления. Никакой конкретики, а те элементы, которые были заявлены — на мой взгляд, неосновательны и представляют собой идеалистические лозунги», — сказал Севастьянов.

Севастьянов выразил мнение, что большинство заявленных в проекте задач не могут быть реализованы до 2020 года. Кроме того, на территориях, которые должны войти в состав агломерации, нет понимания, для чего будет реализован проект и чего ожидать по его окончании. Парламентарий также заявил, что уже сейчас среди соседей Красноярского края есть противники такого развития региона. Так, на взгляд Новосибирска и Томска, абсолютно несостоятельно нахождение СФУ в Красноярске. А Иркутск вполне может претендовать на размещение авиахаба, сказал Севастьянов.

Председатель комитета Александр Симановский отметил, что все члены комитета солидарны с идеей создать в округе Красноярска нужную инфраструктуру, улучшить качество жизни и повысить экономические показатели, а представленная стратегия является только проектом. Он напомнил Севастьянову, что без согласия законодательной власти такие проекты не могут быть приняты к реализации, «а поскольку это только проект стратегии, а не конкретные действия, предлагаю его одобрить». Коллеги поддержали Симановского, отметив, что в ближайшее время они намерены более подробно изучить представленный проект стратегии.

Рекомендуем почитать