Заинтересованных в модернизации людей предстоит искать во всех слоях и поколениях нашего общества, уверен зампредседателя Заксобрания Красноярского края Алексей Клешко. Такую позицию он озвучил 24 февраля в рамках круглого стола «Поколение модернизации», который стал логическим продолжением дискуссии, начатой на VII Красноярском экономическом форуме.
Участники круглого стола, среди которых был и советник заместителя министра образования и науки РФ Владимир Марковчин, обсуждали, является ли нынешняя молодежь поколением модернизаторов, то есть теми, кто будет продвигать и непосредственно осуществлять модернизацию. Клешко с этим утверждением согласился, однако предложил искать людей, которые способны осуществить модернизацию, не только среди молодежи, но среди всех слоев общества вообще. «Модернизацию нельзя приватизировать. В этом смысле двигатели модернизации, заинтересованных в ней людей, предстоит искать во всех слоях и поколениях нашего общества. Но почему все же мы можем точно новое поколение называть поколением модернизации? Во-первых, потому, что мы должны обеспечить их максимальное участие в модернизации, в силу того, что — это, может быть, цинично прозвучит — с ними это сделать проще. А второе — это то поколение, которое точно воспользуется ее плодами при своей жизни, причем не в экспериментальном режиме, а в прикладном. Поэтому среди молодежи и можно найти наибольшее число сторонников модернизации», — сказал Клешко.
По его мнению, чтобы ускорить включение молодежи в современный процесс, российская система образования должна транслировать в качестве образцов «модели восприимчивости к изменениям, реального осознания жизни, умение поставить задачи на перспективы». «Система должна иметь ответы на эти вопросы. Кроме того, государственная политика должна быть направлена только на работу с активом или нужно думать и про более широкие слои? И тогда может ли наш актив быть не только двигателем модернизации, но и переговорщиком по поводу этой самой модернизации? В активе должны быть люди, способные увлечь за собой других. И для этого, кстати говоря, и нужно создавать институты. Все институты нашего общества при создании рассматривались как навязываемые, а сейчас успешно работают. Вопрос в том, какие из них станут институтами модернизации, смогут наладить и организовать эффективную коммуникацию в обществе. Мы должны так же расставить приоритеты модернизации, потому что на все направления ресурсов страны не хватит. Моя позиция солидарна с позицией первого заместителя председателя правительства РФ Игоря Шувалова — в первую очередь мы должны озаботиться преобразованием образования, науки и экономики», — заключил Клешко.
