Претензии к работе милиции порождены несовершенством правового оформления этой деятельности, уверен спикер Заксобрания Красноярского края Александр Усс. Такую точку зрения он озвучил 1 октября в ходе встречи с прессой.
Изначально оценить законопроект о полиции с позиций опытного юриста журналисты попросили зампредседателя Высшего арбитражного суда РФ профессора Василия Витрянского, приехавшего в Красноярск с лекцией. Тот же от ответа уклонился, сославшись на то, что он, как опытный юрист, берется обсуждать только те вопросы, которые входят в его компетенцию. Тут оценить проект вызвался Усс, предположивший, что у него есть немного больше оснований высказать по этому поводу общее мнение. «Поскольку я являюсь, как ученый, представителем уголовное-правовой специализации, уголовное, уголовно-исполнительное право — это сфера моих научных интересов», пояснил Усс.
«Об этом не скажешь в двух словах, но все вы знаете, что к системе организации следствия, работе наших правоохранительных органов в целом и милиции в частности накопилось довольно много претензий. Они в значительной степени порождены и несовершенством правового оформления этой деятельности. Поэтому те новеллы, касающиеся принятия новых нормативных актов, регулирующих деятельность органов внутренних дел, создания единого следственного комитета, призваны сделать эту работу более прозрачной, эффективной и соответствующей интересам общества и людей», — рассказал Усс.
Вопрос переименования милиции в полицию спикер ЗС назвал незначительным. «На мой взгляд, переименование не совсем привычно, тем более что у нас есть особые исторические ассоциации, связанные с термином „полиция“, но на мой взгляд это не принципиально вообще, это вещь, которая достаточно легко приживается и в лексиконе, и в общественном сознании», — отметил Усс.
