Пенсионный фонд в Назарово через суд заставили оплатить долю в квартире за ребенка, у которого умерла мать, сообщила 23 мая пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина.
Житель Назарово вынужден был обратиться в суд с иском к территориальному органу Пенсионного фонда в связи с тем, что ему отказали в выдаче средств материнского капитала на улучшение жилищных условий ребенка. Мужчина указал, что он является отцом трехлетнего мальчика, мать которого умерла год назад. Кроме этого ребенка, у нее были еще двое детей, но мужчина не является их отцом или официальным опекуном.
В декабре прошлого года мужчина заключил договор на покупку квартиры, чтобы улучшить жилищные условия для себя и ребенка. Разрешение на покупку двухкомнатной квартиры с частичной оплатой ее стоимости, составлявшей 970 тыс. рублей, при помощи материнского капитала ему выдал орган опеки и попечительства администрации Назарово. С учетом доли старших детей в общей сумме материнского капитала, средства на ребенка истца составили 129,2 тыс. рублей. Однако при обращении в подразделение пенсионного фонда отец мальчика получил отказ. В качестве аргумента была приведена ссылка на п. 2 ч. 2 ст. 8 ФЗ от 29.12.2006 г. № 256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
«Основанием отказа в ведомстве указали то, что, согласно данному закону, в случае если у родителей прекратилось право на дополнительные меры государственной поддержки в связи со смертью, лишением родительских прав, совершением преступления в отношении своего ребенка и в других случаях, в перечень лиц, имеющих право распоряжаться капиталом, входят только усыновители, опекуны, попечители, приемные родители или сам ребенок по достижении им совершеннолетия. В Фонде посчитали, что раз мать умерла, а отец не приобрел такого права, так как, кроме его ребенка, средства должны получить еще двое детей, для получения права распоряжаться частью капитала мужчина должен приобрести статус либо усыновителя, опекуна либо приемного родителя», — отметила Наталья Мишанина. Но Назаровский городской суд признал, что отцу необязательно оформлять статус опекуна, так как родитель и без этого вправе представлять права и законные интересы своего ребенка. Это регламентируется ст. 64 Семейного кодекса РФ.
Принятое судом решение об оплате средствами материнского капитала задолженности по договору купли-продажи квартиры представителей Пенсионного фонда не удовлетворило, и они попытались его обжаловать.
«Представитель Пенсионного фонда оспорил судебное решение, прося его отменить как несоответствующее нормам материального права и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. При этом ответчик ссылался на то, что данный закон содержит исчерпывающий перечень лиц, имеющих право на распоряжение средствами материнского капитала, к числу которых отец не относится, поскольку не имеет статуса усыновителя, опекуна, попечителя или приемного родителя. Но Красноярский краевой суд признал довод жалобы несостоятельным, разъяснив, что в законе указан перечень лиц для случаев, когда дети остались без родительского попечения, а в данном случае у мальчика есть отец», — рассказала Наталья Мишанина.
