В Красноярске мать двоих детей, которой не удалось отдохнуть за границей, отсудила у государства 148,7 тысячи рублей. Как сообщили в пресс-службе краевого суда, женщина обратилась в районный суд Новосибирска с иском к Пограничному управлению ФСБ РФ по Новосибирской области о взыскании понесенных убытков и компенсации морального вреда в связи с несостоявшимся отдыхом в Турции.
Согласно материалам гражданского дела, женщина приобрела путевку в Анталью на себя и детей 13 и 5 лет на девять дней отдыха в августе 2013 года. Но при прохождении пограничного контроля в аэропорту Емельяново детям был запрещен выезд за границу. Сотрудники пограничной службы сослались на временное ограничение в отношении детей, принятое УФМС по Красноярскому краю на основании заявления их отца. Однако женщина утверждала, что запрет, установленный отцом еще в 2011 году, был снят в 2012 году.
При рассмотрении дела Заельцовский районный суд Новосибирска летом 2014 года произвел замену ответчика на Управление ФМС РФ по Красноярскому краю и передал дело на рассмотрение в Красноярск.
К разрешению спора приступил Центральный районный суд Красноярска, который установил, что в августе 2011 года отец несовершеннолетних обратился в УФМС с заявлением об ограничении выезда детей за пределы страны, и выезд им действительно был временно ограничен, о чем миграционная служба уведомила Департамент пограничного контроля Федеральной пограничной службы. Но в 2012 году мужчина обратился в суд с иском о разрешении детям выезжать за границу, и решением Ачинского городского суда в июне 2012 года ограничение было снято, в июле судебное решение вступило в законную силу.
«В адрес пограничной службы из управления ФМС была направлена телеграмма, однако в ней содержалась информация не о снятии временного ограничения на выезд детей за границу, а наоборот о временном ограничении их права на выезд из страны. В ходе судебного разбирательства указанная телеграмма была предоставлена суду пограничной службой в подлиннике, и суд принял данный документ в качестве допустимого доказательства по делу», — рассказала пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина.
Выслушав доводы сторон и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истицы. В соответствии с ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования. А когда вред подлежит возмещению за счет казны, от ее имени выступают соответствующие финансовые органы.
При таких обстоятельствах в апреле 2015 года Центральный районный суд Красноярска постановил взыскать в пользу женщины с Министерства финансов России за счет казны РФ в возмещение ущерба 88,7 тыс. рублей, из которых 88 тыс. рублей — стоимость тура и 700 рублей — стоимость проезда на такси до аэропорта, а также в счет компенсации морального вреда матери и детям по 20 тыс. рублей каждому.
Ответчик обжаловал судебное решение, считая завышенной взысканную в пользу семьи сумму компенсации морального вреда в размере 60 тыс. рублей. Но Красноярский краевой суд не нашел оснований для изменения решения суда первой инстанции и в августе 2015 года оставил его без изменения.
