Жительница Красноярска, выпавшая из салона при резком торможении автобуса, отсудила у владельца транспортного средства и страховой компании более 150 тысяч рублей за травмы, сообщили в пресс-службе Красноярского краевого суда.
Из материалов дела следовало, что истица упала на остановке «Автобаза» на ул. Вавилова, выходя из автобуса № 92. В заявлении женщина пояснила, что водитель, не доезжая остановки, уже открыл дверь и резко затормозил, вследствие чего она выпала из салона и сильно ударилась о бордюр плечом. Вызванная прохожими скорая помощь отвезла пострадавшую в больницу, где ей определили оскольчатый внутрисуставный перелом плечевой кости со смещением и болевой синдром. Красноярка проходила лечение в течение девяти месяцев. Назначенная судебно-медицинская экспертиза квалифицировала травму как тяжкий вред здоровью.
При принятии решения, суд оценил все представленные доказательства и выслушал доводы сторон, в том числе свидетеля, подтвердившего обстоятельства случившегося. Суд пришел к выводу, что тяжкий вред здоровью истице был причинен в результате ненадлежащего оказания услуги пассажирской перевозки.
«Поэтому суд возложил обязанность по возмещению истице вреда, причиненного источником повышенной опасности, на владельца этого источника — на индивидуального предпринимателя, которому принадлежал автобус. Поскольку в период судебного разбирательства страховая компания, в рамках договора ОСАГО, перечислила женщине 5,4 тысячи рублей в счет возмещения расходов на лечение, разрешения спора в части возмещения материального ущерба не потребовалось. Суд определил к взысканию с бизнесмена в пользу пассажирки только компенсации за причинение морального вреда», — рассказала пресс-секретарь краевого суда Наталья Мишанина.
Таким образом, в июне текущего года Ленинский районный суд Красноярска постановил взыскать с владельца маршрутки в пользу потерпевшей 150 тысяч рублей компенсации морального вреда. Кроме того, в равных долях суд постановил взыскать с предпринимателя и ОАО «Страховое общество ЖАСО» по 7 тысяч рублей расходов на проведение экспертизы, по 12 тысяч рублей на оплату услуг представителей и по 1 тысяче рублей на оформление двух нотариальных доверенностей.
«Оба ответчика обжаловали судебное решение, но Красноярский краевой суд не нашел оснований для его отмены, при этом признал обоснованным довод жалобы о необходимости снизить размер оплаты двух представителей истицы. В итоге в сентябре 2015 краевой суд своим апелляционным определением постановил взыскать с компании и индивидуального предпринимателя по 7 тысяч рублей расходов на услуги представителей, в остальном оставил решение суда первой инстанции без изменения», — добавили в пресс-службе краевого суда.
