Красноярский краевой суд оставил без изменения приговор бывшему заместителю мэра Красноярска, экс-руководителю департамента градостроительства Андрею Лапицкому, осужденному за незаконное предпринимательство.
Напомним, в феврале этого года Кировский районный суд Красноярска назначил чиновнику наказание — штраф в доход государства в 200 тыс. рублей. Но выплачивать он их не будет, так как был амнистирован — суд постановил освободить Лапицкого от наказания и снять в отношении него судимость.
Как ранее сообщалось, он был осужден за то, что, будучи директором ОАО «Гражданпроект», осуществлял предпринимательскую деятельность по разработке научно-проектной документации по реставрации для современного использования объекта культурного наследия регионального значения — здания театра имени А. С. Пушкина, без лицензии. Не приняв мер для переоформления ранее выданной лицензии на осуществление деятельности по реставрации объектов культурного наследия, срок которой истекал 1 сентября 2011 года, либо для получения новой лицензии, Лапицкий от имени предприятия заключил с театром соглашение к договору на разработку дополнительного комплекта научно-проектной документации по реставрации объектов культурного наследия. При этом сумма дохода, полученная ОАО «Гражданпроект» за период с 1 сентября 2011 года по 6 апреля 2012 года, до дня принятия советом директоров предприятия решения о досрочном прекращении полномочий его директора, составила 20 млн 918 тыс. рублей.
Кроме того, органами предварительного следствия Лапицкий обвинялся в присвоении компенсации за досрочное расторжение трудового договора, в особо крупном размере. Но, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии в деянии состава преступления и оправдал его по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.
В апелляционном представлении прокурор Кировского района Красноярска выразил несогласие с судебным решением в части оправдания осужденного. Осужденный же в апелляционной жалобе заявил о своей невиновности в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, и просил оправдать его полностью.
«Проверив материалы уголовного дела, выслушав объяснения сторон и обсудив доводы жалоб, Красноярский краевой суд оставил приговор без изменения, 2 июня 2016 года он вступил в законную силу», — рассказала пресс-секретарь суда Наталья Мишанина.
