Супруги-пенсионеры из Казахстана, переехавшие на постоянное место жительство в Мотыгинский район Красноярского края, через суд добились возмещения невыплаченной пенсии.
Мужчина и женщина — граждане республики Казахстан, переехав в 2013 году в Россию, получили право на временное проживание и регистрацию по месту жительства в поселке Новоангарск Мотыгинского района. В октябре 2014 года им предоставили вид на жительство и они обратились в местное подразделение Пенсионного фонда с заявлением о предоставлении пенсионного обеспечения, как иностранным гражданам, переехавшим на постоянное место жительства из стран СНГ и получившим вид на жительство в Российской Федерации.
Трудовая пенсия по старости им была назначена с ноября 2014 года, но спустя год, по словам супругов, им стало известно, что гражданам, переехавшим из Казахстана в Россию, пенсия должна выплачиваться с момента прекращения выплаты в стране, где они проживали. Пенсию им прекратили выплачивать еще в 2013 году, поэтому они обратились в суд с требованием обязать управление Пенсионного фонда произвести перерасчет и выдать невыплаченную пенсию.
Суд указал, что в соответствии с действующим законодательством, если пенсия не получена от государства ее назначившего, переселившиеся из стран СНГ вправе претендовать на ее получение от государства прибытия, но не более чем за полгода до месяца, в котором ими получен вид на жительство.
Поскольку после переезда пенсионные выплаты истцам в республике Казахстан были прекращены, а вид на жительство они получили в октябре 2014 года, дату начала выплаты пенсии суд определили за полгода до получения вида на жительства, то есть с 1 мая 2014 года.
Мотыгинский районный суд удовлетворил исковые требования супругов, обязав районное управление Пенсионного фонда произвести перерасчет и выплатить им трудовую пенсию по старости за полугодовой период — с мая по октябрь 2014 года. «В апелляционной жалобе ответчик просил отменить судебное решение, заявив, что ввиду отсутствия у пенсионеров постоянной регистрации по месту жительства, пенсионные выплаты должны им назначаться без применения норм Соглашения стран СНГ. Но Красноярский краевой суд признал доводы жалобы несостоятельными, основанными на неверном применении норм материального права, и оставил решение суда первой инстанции без изменения», — рассказала пресс-секретарь краевого суда Наталья Мишанина.
