Главная
>
Новости
>
Молодой красноярец через суд добился статуса безработного

Молодой красноярец через суд добился статуса безработного

13 октября 2016 10:39
10

Молодой житель Красноярска через суд добился постановки на учет по безработице и выплаты пособия.

Как рассказала пресс-секретарь краевого суда Наталья Мишанина, весной прошлого года 20-летний парень обратился в центр занятости Советского района, чтобы встать на учет и найти работу. Он имел трудовой стаж, но к тому времени уже более года не работал. Подготовленные им документы в учреждении не приняли и безработным не зарегистрировали, указав на то, что сведения в справке о среднем заработке отличались от записей в трудовой книжке.

Посчитав отказ незаконным, молодой человек обратился в Кировский районный суд с иском о признании его безработным и выплате пособия. Как пояснили в суде, справка о среднем заработке необходима для определения ему размеров пособия по безработице, а также учитывается при подборе подходящей работы. Но для отдельных категорий безработных — например, для тех, кто хочет возобновить трудовую деятельность после длительного (более 1 года) перерыва, к числу которых относился и истец, справка о размере заработка значения не имела, поскольку таким гражданам пособие по безработице гарантируется лишь в размере минимальной величины пособия.

При таких обстоятельствах суд решил, что ответчик незаконно отказал истцу в предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, чем были нарушены его права на трудоустройство. В итоге Кировский районный суд постановил признать молодого человека безработным и обязать центр занятости населения выплатить ему пособие по безработице за период с 17 апреля по 31 августа 2015 года в размере 4,6 тыс. рублей. Кроме того, с ответчика в пользу истца были взысканы расходы на представителя в сумме 3,3 тыс. рублей и 300 рублей государственной пошлины.

Представитель центра занятости дважды обжаловал судебное решение. Но краевой суд признал постановленные судебные акты законными и обоснованными и определением от 10 октября 2016 года отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции.

Ссылки по теме:
Рекомендуем почитать