Арбитражный суд отказался удовлетворить иск бизнес-омбудсмена России, который просил признать снос павильонов в Красноярске незаконным, но предприниматели будут добиваться компенсации.
Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов еще в мае этого года подал в Арбитражный суд Красноярского края четыре иска. В них бизнес-омбудсмен просил признать незаконным снос павильонов, принадлежащих 21 красноярскому предпринимателю.
На прошлой неделе суд рассмотрел иски и отказался удовлетворять их. В пресс-службе рассказали подробности только одного дела, касающегося торговой точки на ул. Карла Маркса, 129 (остановка «Улица Перенсона»). Ее владелец, ИП Харитонов, просил признать незаконным снос его павильона.
Суд установил, что договор с предпринимателем действовал до 1 января 2018 года, но еще в апреле 2017 года его предупреждали о расторжении этих отношений с июля 2017 года. Таким образом, в апреле 2018 года, когда предпринимателю передали уведомление о сносе, его павильон уже был незаконным.
Поэтому суд встал на сторону администрации города и отказал в удовлетворении иска. Такое же решение Арбитражный суд Красноярского края вынес и по остальным трем искам.
Несмотря на это, депутат городского Совета, председатель правления «Краевой Союз малого предпринимательства» Виталий Бондарев считает, что борьба еще не закончена.
«Предприниматели проиграли суды, но они не потеряли право защищать свои интересы. Они готовы двигаться дальше и бизнес-омбудсмен тоже не собирается останавливаться. Мы полагаем, что есть все шансы, чтобы предпринимателям компенсировали убытки. Многие сделали оценку своего бизнеса. В Москве, при такой же ситуации, предпринимателям компенсировали их потерю — по 50 тыс. рублей за квадратный метр. Все стороны в этой ситуации остались довольны. Я думаю, что у нас в Красноярске тоже будет достигнут такой компромисс», — пояснил депутат.
Предыстория: Снос павильонов в Красноярске может закончиться уголовными делами
