Главная
>
Статьи
>
Политика
>
Правительство края взялось за кризис

Правительство края взялось за кризис

05.02.2009
0

На прошлой неделе депутаты Заксобрания края утвердили пакет антикризисных законов. Они касаются лесной отрасли, сельского хозяйства и предоставления госгарантий предприятиям. Теперь предприниматели ожидают надежного механизма реализации всех этих мероприятий. «Вечерний Красноярск» узнает, как и кому поможет правительственная помощь.

Все антикризисные законы были предложены правительством и без лишней волокиты утверждены депутатами. Однако наиболее острые дискуссии развернулись вокруг комплекса мер по поддержке сельского хозяйства. Минсельхоз предпочитает называть изменения, внесенные в закон «О государственной поддержке субъектов АПК края», инновационным.Леонид Шорохов хочет добиться эффективности неэффективной техникой

По словам министра сельского хозяйства Леонида Шорохова, главное изменение — не просто раздавать финансовые средства, а отслеживать, насколько эффективно они используются. Довольно сомнительная инновация. Выходит, что раньше никто не контролировал, куда и как уходят бюджетные рубли? Действительно, случаи, когда хозяйство закупало трактор, а потом не использовало его в течение года, были, по признанию самого Шорохова.
Общая суть принимаемого закона касается 50%-ной субсидии на приобретение ресурсосберегающей техники. На эти цели планируется направить 500 млн рублей. Критериям, которые заявлены в документе, соответствуют меньше половины всех сельхозпредприятий в регионе.

При этом реально получить помощь, по мнению депутата Заксобрания Валерия Сергиенко, смогут еще меньше сельчан. В качестве критериев указывается наличие элитных семян, сохранение посевных площадей и т. д. Сергиенко отмечает, что при таком положении вещей хозяйства, которые не получат поддержку, изначально признаются неэффективными.
Глава ЗАО «Назаровское» Валерий Исаев считает, что при реализации данного законопроекта велика вероятность размазать несколько миллионов рублей на всех. В итоге эффекта вообще никакого не получится.

Директор племенного совхоза «Таежный» Валентина Черных согласна с коллегой. По ее словам, при покупке ресурсосберегающей техники действительно можно затратить в два раза меньше денег, но результата не получить вообще. В качестве одной из причин она называет невозможность покупки всей технологической цепочки сразу. Черных отмечает, что бюджетные деньги в течение года поступают равномерно, а это в свою очередь вынуждает предприятия не направлять средства на решение одной глобальной задачи, а затыкать сиюминутные дыры в хозяйстве.

- Если бы нам сразу выдавали хотя бы треть той суммы, что размазывается по году, было бы намного легче, — говорит Черных.
Кроме того, руководитель «Таежного» указывает на проблему определения эффективности использования субсидий. Напомним, этот вопрос предполагается решать на экспертном совете, в который войдут представители исполнительной власти и сельского хозяйства.
- Как высчитать эффективность, если хозяйства вынуждены вырывать из технологической цепочки целые звенья? — сетует Черных.

По ее словам, сейчас самая большая проблема для сельчан — это получение кредитов.
Руководитель по внешним связям компании «Вимм-Билль-Данн» (по Уралу, Сибири и Дальнему Востоку) Антон Калтыгин считает, что проблемы с банками при соответствующей поддержке государства существовать не должно.
- Ведь банкиры сами сегодня ищут, кому бы выдать кредит. Естественно, сейчас они предъявляют гораздо более жесткие требования. Думаю, прежде всего нужно думать о том, чтобы кредиты выдавались на инвестиционные цели, а не на поддержку штанов, — считает Калтыгин. При этом он соглашается, что принимаемые законы о господдержке не являются панацеей от всех бед.

Исполнительный директор ЗАО «Емельяновское» Сергей Федотов считает, что при 50%-ной субсидии не учтен ряд факторов. В частности, он указывает на запрет покупки зарубежной техники. Под субсидирование попадают лишь отечественные машины.
- Однако не все потребности мы можем закрыть нашими машинами. К комбайнам у сельчан претензий нет. Но с тракторами все обстоит хуже. Мы имеем доступ лишь к продукции Кировского завода, а это не самые лучшие экземпляры, — говорит Федотов.
Большая проблема, по его словам, возникает в растениеводстве при покупке посевных комплексов. Сельчане имеют доступ только к отечественной продукции, но она уступает зарубежным образцам.
- В кузбасскую технику, например, нельзя загрузить два уровня удобрений, как это делается во всем мире, — говорит Федотов.

Несмотря на упреки, он считает, что при сохранении прошлогоднего объема поддержки сельское хозяйство все-таки могло бы расправить крылья. Однако очевидно, что из-за кризиса прошлогодних объемов недостаточно. Понятно, что запретом на импортную технику Минсельхоз опосредованно поддерживает отечественных производителей, но вот если эффективность наших машин далека от идеала, власти вряд ли дождутся улучшения показателей в сельском хозяйстве.

Марк Захаров, "Вечерний Красноярск"

Рекомендуем почитать
KRS-IX Counter