меня это радует. я давно уже живу в этой серой убогости. у нас вообще как такокой архитектуры нет. даже ледовый дворец похож не на ледовый дворец а на консервную банку
Как говорилось в игре Mortal Kombat, "Flawless Victory". Нужно не останавливаться на этом и обрабатывать дустом это злачное место и далее, как было на этом форуме уже кем-то сказано.
Всё Красноярск. А как живёт периферия,всем наплевать. В Заозёрном город тонет в фекалиях,нет отчесных сооружений. Пьём воду без всякой очистки,ещё и цену подняли.Это всё Красноярская энергитическая компания,которая подмяла под себя многие города края.
Новая власть по новому метет, но выгонять за такое Пирогова это просто повод, если и гнать так уж Игнатьева это делюга еще тот,печально что профи уходят, а на их место идут свои недалекие в этом деле люди.
Планируемый новый отель у оперного как раз напротив жителей "Сиротского дома", там где живут многие вожди города и края. Так, что пусть строят и испытают, как и мы прелести точечной, когда из окон можно переговариватся и света не видеть.
1! пофиг как он называетя, взял из досье кое каких чиновников названия этих департаментов из прошлого, сейчас это видимо Департамент градостроительства или Департамент муниципального имущества и земельных отношений. Дак кто, кто выдавал разрешения по точестой застройке, раз проявляете такую осведомленность в актуальности названий, то пролейте свет и на этот вопрос.
А разрешение на точечную застройку кто выдавал, управление архитектуры или департамента недвижимости, интересно? Ктоже допустил такой беспредел в городе? По досье Пирогов вроде не причем, может и не стоило его гнать, новоделов беспредельных вроде не видно, кроме гостинницы на театральной. И опять же, архитектор по идее к социальной инфрастуктуре никакого отношения не имеет, архитектура вроде как внешний вид, ансамбли, исторические облики, то да се.
И что? Все эти "миссии", задачи, положения и задачи филькина грамота.
Все они пересекаются мжду собой и дублируются, одни разрабатывают и утверждают (подгоняют) нормы застройки, друшие под эти нормы причесывают проекты и выдают разрешения. Кто ответсвенный?
http://www.admkrsk.ru/administration/structure/architectureupr/Pages/zadachi%20i%20funk.aspx
http://www.admkrsk.ru/administration/structure/munpropertydep/Pages/zadachi.aspx
Вот они http://www.admkrsk.ru/administration/structure/architectureupr/Pages/zadachi%20i%20funk.aspx
Все тут есть.
Дак кто, кто выдавал разрешения по точестой застройке, раз проявляете такую осведомленность в актуальности названий, то пролейте свет и на этот вопрос.
По досье Пирогов вроде не причем, может и не стоило его гнать, новоделов беспредельных вроде не видно, кроме гостинницы на театральной. И опять же, архитектор по идее к социальной инфрастуктуре никакого отношения не имеет, архитектура вроде как внешний вид, ансамбли, исторические облики, то да се.