Ника прав, согласен в целом. Все было отдано на откуп людям с большим кошельком. А чистым город должен быть сейчас, а не потом. Примеры, кстати, у нас рядом - Томск и Кемерово. А вот то, что никто не задумывался над созданием облика города, а бездумно захламлял бетонными коробками оба берега Енисея и заваливал всякой дрянью типа железных деревьев и виселиц с горшками весь город, это и есть вина главного архитектора. Так что спасибо за верный шаг Акбулатову. Кстати, предшественники архитекторы были ничем не лучше, за что отдельное спасибо московскому пенсионеру и почетному горожанину Пимашкову. Будем надеяться, что первый шаг в правильном направлении сделан.
Каждому периоду свой фасад.Что тут спорить.Зарыли сотни миллионов рублей на строительство Метро и дела нет, ни нам ни власти! Ника не прав!Где он был раньше. Наверное сам шашлыки ел на набережной.В тот период можно подумать он жил в центре Парижа, а приехал центр Красноярска грязный рынок.Так вот в Париже есть много рынков в центре и все чисто.Бумажки это не грязь,а вот пыль да камни на улицах это да.Будет метро и центр будет ухоженным .Кипеть не надо нужно учавствововать в жизни города и бороться!
- Рабинович, у вас дача... - Так разве это плохо? - У вас машина... - Ну разве это плохо? - У вашей жены норковая шуба... - Ну что в этом плохого? - Но у вас зарплата главного архитектора Красноярска!!! - Ну разве это хорошо?!
Наш город очень красив своей природой, ландшафтами, и нужно было очень грамотно вписывать новые объекты в эту среду. А у нас вместо наших, родных живых деревьев по улицам расставлен китайский "бред". Мы изуродовали набережную, сдав ее шашлычникам и тем самым сделав из самого центра грязный рынок. В последнюю очередь главный архитектор думал о том, как будут вписываться новые здания в окружающую среду. Все отдали на откуп девелоперам, у которых совершенно понятный бизнес-интерес и желание выжать как можно больше денег. Город в лице департамента градостроительства и главного архитектора совершенно не думал о том, а что на самом деле нужно людям. Нет парков, зеленых зон, нормальных развязок. Про центр и Театральную площадь, вообще, молчу. Просто угробили. Везде цветастая безвкусица, нелепые здания ( а ведь они будут формировать вкус еще не один десяток лет у подрастающего поколения), недострои. Ощущение, что Пимашков напоследок раздал своим друзьям все более-менее привлекательные участки, а главный архитектор, как придворный пес исполнял с готовностью любой заказ шефа. Грустно и печально все это. Извините, накипело...
промышленные город тоже может быть красивый и архитектурный. к примеру много десятилетий назад, когда застраивался правый берег в районе от аэрокосмического университете до 26 бакинских комисаров (промышленный район) и то была плановая архитектура. это сейчас там дома старые и не притягивают глаз. а для послевоенных лет это было достижение, несмотря на промышленный район. а сейчас все под одно. коробки и серость (думать и творить нЕзачем а главное нЕкому)
Да центр города застроили ведомственными гаражами и всякой хренью, кто согласовывал все эти точечные застройки кому бабло несли ? молодец Эдхам правильно , что уволил , а не перевел на новое место работы.
А вы посмотрите кто за строительство гостиницы голосовал. Чей сынок жителей оскорблял? Сейчас наверное притих, стулья в Италии не заказывает, по ТВК не пиарится. Пусть он сам пообщается
Крабс конечно прав, но в какое время мы живем? можно и индустриальный город превратить в нечто красивое! взгляните на Европу. А ведь после войны им досталось еще почище нашего. Дело в том, что зажрались у нас. Ничего нового не хотят и не пускают новых с свежими мыслями. Да хоть бы старое сохранили, а то ведь памятники уничтожают ради бетона. Пример: невообразимое уродство на Маркса 73а. А снос дома на против "Локомотива"? там до сих пор "дыра" в центре то города! и никого нет ответственных, никто не понес наказание! В конце концов, почему глава района на это глаза закрывает?!?! хотя конечно же есть варианты ответа:)
Крабс абсолютно прав. Никогда в Красноярске не будет и не должно быть значительных архитектурных памятников. Промышленный город и выглядеть должен по другому. Здесь - всё самое ценное в зеленых массивах, в велосипедных дорожках, в широких мостах, соединяющих берега Енисея... Но где всё это? Кроме саморастущей растительности, которой меж тем не хватает, всё остальное - это сплошная транспортная удавка на шеях горожан. Вот об этом и надо говорить. С этой точки зрения прошлый архитектор достоен общественного порицания.
Про гостиницу на Театральной интересный вопрос. В свое время Пирогов всеми силами двигал этот Пимашковский проект. Спасибо, что уволили. Только за это давно нужно было.
Ребята, вы сами считает что пишете? Как можно сравнивать архитектуру Питера и нашу? У нас промышленный город, он не для красоты строился и развивался, а на благо Родины. Если бы не ВОВ, то ни заводов ни ГЭС у нас не было, а население было бы тысяч 200 как в 1939 году.
Надеюсь бывший главный архитектор заглянет сюда (а я думаю он обязательно заглянет) и почитает то что не нравиться людям. интересно, а самому ему нравились все это время все эти серые застройки?
"Вот открыли вам железный занавес, съездили заграницу, посмотрели - теперь недовольны ))) а так были бы сейчас самые счастливые на земле ) " - это была шутка для тех кто не понял )
Я охреневаю с комментатора выше. И что, нам теперь всем замкнуться в самих себе и жить с тем, что имеем? Нужно идти в ногу со временем и не бояться заимствовать удачные решения у других.
Это и есть бездарность, тянущаяся ещё со времён СССР, все эти типовые дома и прочий отстой. Не хочу верить, что Красноярск и в 2050 году будет выглядеть так же, как и сейчас.
Наверное сам шашлыки ел на набережной.В тот период можно подумать он жил в центре Парижа, а приехал центр Красноярска грязный рынок.Так вот в Париже есть много рынков в центре и все чисто.Бумажки это не грязь,а вот пыль да камни на улицах это да.Будет метро и центр будет ухоженным .Кипеть не надо нужно учавствововать в жизни города и бороться!
- Так разве это плохо?
- У вас машина...
- Ну разве это плохо?
- У вашей жены норковая шуба...
- Ну что в этом плохого?
- Но у вас зарплата главного архитектора Красноярска!!!
- Ну разве это хорошо?!
Пусть он сам пообщается
Но где всё это? Кроме саморастущей растительности, которой меж тем не хватает, всё остальное - это сплошная транспортная удавка на шеях горожан. Вот об этом и надо говорить. С этой точки зрения прошлый архитектор достоен общественного порицания.
хрен и баклажаны