Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Железногорцы соберут подписи в поддержку Путина
Джейми Хайнеманн
+ 0 0
12 февраля 2012 г. 18:50
удивительно, что ни одно новостное агентство не сообщает о каких-либо требованиях. Ваша осведомлённость наводит на мысль о провокации.
Если у человека проблемы с головой, то без сомнения - "во всём виноват Путин". Знаю-знаю, ага.
тупому хомяку
+ 0 0
12 февраля 2012 г. 18:45
"нужна альтернатива. Объединится чтоб не было Путина"
для начала, хомяк, научись хотя бы пользоваться проверкой орфографии. В ворде есть бесплатно. Потом, может быть, с кем-нить и объединишься.
допекли Путинцы
+ 0 0
12 февраля 2012 г. 18:44
Возле Белого дома в Москве женщина из Нижнего Тагила совершила акт самосожжения
Сегодня днём возле здания Белого дома, расположенного в Москве на Краснопресненской набережной 56-летняя женщина совершила акт самосожжения. Объяснив своим поступком что она устала от антинародной политики В.В. Путина.
Как передаёт «Интерфакс» со ссылкой на источник в правоохранительных органах, примерно 12.30 женщина подошла к третьему КПП, облила себя бензином и подожгла. Дежурившие на КПП охранники сумели сбить пламя и затушить горящую одежду на женщине.
В результате случившегося, женщина в тяжёлом состоянии с ожогами различной степени тяжести была госпитализирована в Институт скорой помощи имени Склифосовского.
По неофициальным данным, личность женщины установлена. Это жительница города Нижний Тагил Вера Смолина.
многа букаф, ниасилил
+ 0 0
12 февраля 2012 г. 18:43
давайте к нашим баранам - выкладки фрицморгена по нефти, как понимаю, оспорить не в состоянии? Съезд с темы не засчитан.
Теперь, продираясь сквозь дебри хомячьего моска: кого выбирать изволите? Назовите фамилиё, не стесняйтесь. Или просто - "баба яга против?")
Касательно встреч Путина с Киссинджером: в США принято работать со всеми крупными политическими силами в тех странах, в которых нет традиций демократии: любая власть в этих странах авторитарна и по этой причине манипулируема. И это - не парадокс, а закономерность: авторитарная власть боится прежде всего населения и готова заискивать перед любыми иностранцами, чтобы всегда иметь возможность побега.
О патриотизме, пропаганде и хороших новостях
Не могу пройти мимо двух постов fritzmorgen (1 и 2). Ведь это – именно те темы, на которые я уже опубликовал немало развёрнутых и обстоятельных статей, с цифрами, фактами, гиперссылками. И потому, когда я вижу, что кто-то радостно пытается доказать, как у нас в стране всё отлично, я понимаю, что это идёт вразрез с абсолютно очевидными и многократными опровержениями. Более того, в ответ на возражения людей в комментариях автор задавал вопросы, наподобие: «Вас что, раздражают хорошие новости о России?».
Чёрт побери, да! Потому что я отчётливо вижу, что все эти «хорошие новости», описывающие какие-либо «достижения», на поверку оказываются элементарной пропагандой, не способной выдерживать никакой критики.
Патриотизм заключается не в том, чтобы слепо врать соотечественникам о том, как всё хорошо, в то время как на самом деле ситуация уже подошла к самой черте катастрофы. Вообще, обычно о состоянии здоровья врут только уже смертельно больным пациентам, чтобы те могли спокойнее отойти в мир иной. Патриотизм заключается в том, чтобы видеть реальные проблемы в стране и оповещать о них всех, кого только можно – а не скрывать. А ещё лучше - предложить конкретные пути решения проблем.
Но Россия, вообще-то, больна не смертельно. Шансы ещё есть. И мы ещё можем что-нибудь предпринять, чтобы спасти её. Но самое худшее, что можно сделать в такой ситуации – призывать успокоиться, восторгаться властью и поверить, что ситуация развивается нормально. Радостно блеять, уставившись в телевизор. Я не понимаю следующего: с поклонниками дебильных сериалов телевизионная пропаганда ещё может как-то прокатить – но зачем подобное транслировать здесь, в Интернете? И, главное, кому – нам? Активным людям, способным найти любые подтверждения или опровержения преподносимой информации, благо, под рукой всегда Google и Yandex?!
Что ж, fritzmorgen писал: «Я люблю логику и стараюсь смотреть на жизнь объективно. Я привык вникать в аргументы оппонентов — если, конечно, они сформулированы внятно и не перемежаются руганью в мой адрес». Вот я и решил возразить отдельным постом.
Для начала предлагаю ознакомиться с анализом исполнения предвыборных обещаний партии «Единая Россия» (2003 г.) в двух частях – 1 и 2. Там – огромное количество фактического материала, с гиперссылками, частью его я воспользуюсь и здесь, по пунктам разбирая основные тезисы fritzmorgen .
Приступим.
«Путин — неудобный для Запада политик, у Запада не получается им манипулировать. Из-за этого Запад будет регулярно возмущаться нахождением Путина у власти». «Путин последовательно проводит политику сильной и независимой России. Благодаря этому, ожидать у нас повторения девяностых не приходится — ни кредитный крючок МВФ, ни распродажа нефтяных активов западным компаниям, ни вступление в ВТО на условиях рабов нам не грозит»
Нет. Путин – очень удобный для Запада политик:
1. За 2000-2010 гг. чистый вывоз капитала из России на Запад составил $ 154 млрд.
2. За 2000 - 2010 гг. было экспортировано на Запад: сырой нефти - 2,122 млрд. тонн на $ 784,458 млрд., нефтепродуктов – 991,7 млн. тонн на $ 369,263 млрд. и природного газа –1,551 трлн. кубометров на $ 274,86 млрд. Итого: за 11 лет из России было выкачано нефти и газа на Запад на сумму $ 1,428 трлн.
После этого особенно смешны слова fritzmorgen : «Мы отказываемся отдавать наши природные ресурсы транснациональным корпорациям, как это делают страны Африки и Ближнего Востока».
3. На 1 августа 2011 г. международные резервы РФ (т.е., внешние активы, в основном, средства в иностранной валюте, а именно в долларах и евро, а также в долговых ценных бумагах, выпущенных нерезидентами, такими, например, как американские) и составили $ 533,905 млрд. Иными словами, десятки и сотни миллиардов долларов, принадлежащих России, уже 10 лет как работают на экономику стран Запада, а не на нашу.
4. Совокупный внешний долг государственного и частного сектора РФ составлял на 1 января 2011 г. $ 489 млрд. Какой уж тут «кредитный крючок МВФ»?! Да в 90-е годы такие чудовищные суммы внешнего долга никому и не снились!
Примечание. Все приведённые выше данные взяты с официального сайта ЦБ РФ.
5. 27 января 2002 г. Путин закрыл Российский центр радиоперехвата в Лурдесе (Куба). С этого ключевого поста прослушивания СССР следил за американскими спутниками, связью военных и торговых судов, а также космическими программами НАСА на мысе Канаверал. Отсюда можно было прослушивать и телефонные переговоры в США. Вообще, центр обеспечивал до 75% разведывательной информации, поступающей из США. Ущерб, нанесённый этим решением России, невозможно переоценить.
6. В 2001 году Путин закрыл нашу крупнейшую военно-морскую базу за рубежом (в Камрани, Вьетнам) общей площадью 100 км², порт которой считался одним из лучших глубоководным портов мира по природным условиям. Вся инфраструктура этой базы была модернизирована Советским Союзом. На аэродроме постоянно базировался отдельный смешанный авиационный полк. Мотивировалось это нежеланием оплачивать арендную плату (чёрт, ну смешно же – сколько сейчас миллиардов долларов он пускает просто на ветер?).
7. 23 марта 2001 г. по решению Путина из-за «дороговизны» дальнейшей эксплуатации была затоплена наша космическая станция «Мир» - и это несмотря на все многочисленные проекты спасения станции. А вот пустить $ 30 млрд. на никому не нужные олимпийские игрища в Сочи – это не дороговизна, конечно.
8. В 2003-2007 г. были сняты с вооружения и уничтожены наиболее опасные для США элементы нашего ядерного щита – боевые железнодорожные ракетные комплексы (БЖРК). Основная причина – высокая стоимость производства комплекса.
9. Или вот есть интересный документ. Это к вопросу о распродаже активов западным компаниям. Открываем «Перечень юридических лиц для организации от имени РФ продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца», утверждённый распоряжением Председателя Правительства РФ В.В. Путина 25 октября 2010 г. № 1874-р. Читаем:
«1. Утвердить прилагаемый перечень юридических лиц для организации от имени РФ продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца.
...
1. ЗАО "Банк Кредит Свисс (Москва)"
2. ЗАО "ВТБ Капитал"
3. ООО "Дойче Банк"
4. ООО "Инвестиционная компания Внешэкономбанка (ВЭБ Капитал)"
5. ООО Коммерческий банк "Дж.П.Морган Банк Интернешнл"
6. ООО "Меррилл Линч Секьюритиз"
7. ООО "Морган Стэнли Банк"
8. ООО "Ренессанс Брокер"
9. ОАО "Российский аукционный дом"
10. Филиал частной компании с неограниченной ответственностью "ГОЛДМАН САКС (Россия)"
11. ОАО "Альфа-Банк"
12. ООО "Барклайс Капитал"
13. ЗАО "БНП ПАРИБА Банк"
14. ОАО "Газпромбанк"
15. ЗАО "Инвестиционная компания "Тройка Диалог"
16. ЗАО "Королевский Банк Шотландии"
17. ОАО "МДМ Банк"
18. ООО "Райффайзен Инвестмент"
19. ОАО "Сбербанк России"
20. Акционерное общество "СЖ Корпорейт Файненс Эдвайзори САС"
21. ЗАО "Ситигруп Глобал Маркетс"
22. ООО "Ю Би Эс Банк"
23. ЗАО "ЮниКредит Секьюритиз"
В общем, так можно долго продолжать. Я не могу понять, чем Путин неудобен Западу. Что он сделал не так? Ну а насчёт того, что «у Запада не получается манипулировать им» – мне, вообще-то, всё равно, манипулировал ли им Запад при принятии всех этих вышеуказанных решений, или он это делал по собственной воле. Главное - это ущерб, нанесённый стране в результате этих решений.
«Путин проводит очень правильную политику в Чечне, благодаря которой вопрос о новом шоу с «борьбой за независимость» и последующей «контртеррористической операции» даже не стоит. Число терактов в Чечне уже резко сократилось и продолжает сокращаться. Конечно, рукопожатные оппозиционеры активно возмущаются тем, что на дотации Чечне идут аж два процента расходов российского бюджета… но эта публика будет недовольна в любом случае».
Я не понимаю, как адекватный человек может быть доволен происходящим. Давайте разберёмся.
Доходы бюджета Чечни в 2010 г. составили 56,9 млрд. руб. Из них дотации – 52 млрд. руб. Т.е., 91,3% доходов бюджета Чечни – это дотации. Это – что, нормальная структура бюджета?
Чечня получает федеральные средства сразу по нескольким каналам. В частности, по Федеральной целевой программе (ФЦП) «Социально-экономическое развитие Чеченской Республики на 2008–2012 годы». Фактическое финансирование этой ФЦП (по состоянию на 1 мая 2011 г.) за 2008-2011 гг. составило 139,571 млрд. руб. Чечня также получает финансирование по программе «Юг России на 2008–2013 годы» - 124,027 млрд. руб.
Для сравнения: по ФЦП развития Калининградской области (сопоставимой по количеству жителей с Чечней) на 2011 г. предусмотрено чуть более 6 млрд. руб. со стороны федерального бюджета и около 3,5 млрд. руб. со стороны Минрегиона.
Таким образом, в январе 2008 - апреле 2011 гг. куда-то в направлении Чечни ушли 9,1 млрд. долларов США. Т.е., по $ 227,5 млн. в мес. Посмотрим, как эффективно они расходуются.
Возможно, часть из них пошла вот на это. Или вот 11 мая 2011 г. в Грозном открылся стадион стоимостью $ 270 млн., на котором состоялся матч между «сборной Кавказа» и сборной мировых футбольных звезд, получивших в подарок часы с бриллиантами и денежное вознаграждение $100 тыс. каждый.
В 2010 г. Управление делами главы и правительства ЧР потратило на новые машины 169,98 млн. руб. Гораздо большая сумма ушла на обслуживание уже приобретенного шикарного автопарка – 272,25 млн. рублей. Резиденция главы республики, расположившаяся на площади 20 тыс. квадратных метров, обошлась в 78 млн. руб. Облагораживание розариев и газонов Управления делами главы и правительства ЧР влетело в 44,325 млн. руб. Правда, живых цветов, выращиваемых в цветниках правительственных резиденций, не хватило, и их пришлось докупать - на 19 млн. руб. Питание чиновников тоже занимает важное место в статье бюджетных расходов Чечни. В 2010 г. чиновники Управделами главы и правительства ЧР съели продуктов на 50 млн. руб. А минеральной воды выпили на 10 млн. (Источник)
Ну, в общем, картина дела совершенно ясна. Я не вижу ничего правильного в той политике, что проводит Путин в Чечне. Да, вопрос, о «новом шоу с борьбой за независимость» уже, безусловно, не стоит. Потому что де-факто эта независимость у Чечни уже есть.
«Экономический курс продолжится, вместе с ним продолжится и экономический рост. Своё старое обещание «удвоить ВВП» Путин выполнил, пусть и с небольшим опозданием. Сейчас Путин снова планирует удвоить ВВП. Если всё пойдёт по плану — а у меня нет оснований сомневаться в этом — то к 2018-му году мы по ВВП на душу населения выйдем на уровень современных Италии/Японии»
Выше уже были приведены цифры, объясняющие механизм экономического роста в РФ ($ 1,428 трлн. нефтегазовых доходов за 11 лет). Если кто-то считает, что это – надёжная основа экономического роста, а цены на нефть – незыблемы, то ему прямая дорога, конечно, на Селигер. А вот про «удвоение» ВВП я считаю необходимым ещё раз привести график, основанный на данных Росстата:
http://constructive-project.org/images/data/gallery/0_small_1310729604.png
За 8 лет (с 2003 г., когда Путин пообещал удвоение ВВП за 10 лет) ВВП вырос на 35% - в среднем по 4,3% в год. Значит, об удвоении ВВП к 2013 г. уже точно можно смело забыть. В отличие от бывших республик СССР.
См. индексы физического объема ВВП.
http://constructive-project.org/images/data/gallery/0_small_1310729818.png
Т.е., РФ занимает 7-е место из 10 (Туркмения и Грузия не учтены) по темпам роста ВВП. Сразу видно, где эффективнее работает правительство - даже в Таджикистане лучше работает.
«Мы не позволяем воровать свой газ и заставляем из-за этого Европу нервничать».
Верно. Не позволим врагу воровать наш газ! Мы сами своруем его!
«Мы поддерживаем отечественного производителя, из-за чего с каждым годом мы закупаем всё меньше и меньше «ножек Буша» и прочих низкокачественных товаров».
Что ж, поговорим о поддержке отечественного производителя. За 2003-2010 г. парк с.-х. техники в среднем сократился ровно в 2 раза – по всем её видам. За этот же период количество посевных площадей сократилось на 3,1 млн. га, валовой сбор зерновых культур – на 6 млн. тонн, картофеля – на 8,2 млн. тонн, поголовье крупного рогатого скота – на 5,1 млн. голов.
Хороша поддержка! Кроме того, рекомендую прочитать здесь – заголовок говорит сам за себя: «Зерно вывозят на свалки, оно дешевле навоза».
«Мы не даём западным цивилизованным бизнесменам воровать деньги из российского бюджета».
Это уж точно. Мы будем сами воровать из него! Да ещё и мастер-класс дадим.
Кстати: кто это – «мы»? Правительство, власть, чиновники, единороссы – это всё «они», а «мы» - это народ. Здесь нужно чётко разграничивать, никаких «мы» здесь употре*** невозможно.
«Мы не размещаем на своей территории американских военных баз. Мало того — мы не только мешаем американцам плодить военные базы на территории соседних с нами государств, но и серьёзно ослабляем американское влияние на интересные нам страны».
Между тем, американцы продолжают спокойно работать на своей базе Манас в Киргизии. Непохоже, чтобы им кто-нибудь мешал. Непонятно так же, в каких именно «интересных нам» странах за последние 10 лет было «ослаблено» американское влияние. Наоборот, можно очень долго перечислять, где было ослаблено наше влияние – это да.
«Мы не берём кредитов у МВФ и, соответственно, отказываемся выполнять его «рекомендации». Вообще, мы ведём независимую финансовую политику и сами решаем, каким будет курс рубля, за какую валюту мы будем продавать нефть и в чём мы будем хранить свои резервы».
Меня не покидает ощущение, что все эти фразы написаны для стёба. Ну невозможно такое писать всерьёз! Я уже выше написал про совокупный внешний долг в $ 489 млрд. – и мне наплевать, кто тут кредитор – крупные ли западные банки, или МВФ. Важен сам факт – внешний долг достиг небывалых размеров. О какой независимой финансовой политике в этих условиях может идти речь? Это у страны-то, нефтегазовые доходы которой составили 46% доходной части бюджета-2010?!
Теперь о валюте, за которую продаются наши нефть и газ. Это – доллар США. И резервы хранятся на Западе – в долларах США и евро. Можно долго патетически кричать, что это «мы так решили!» - только ведь это смешно.
«Мы обладаем ядерным оружием и, следовательно, представляем серьёзную угрозу для США — гораздо более серьёзную, чем куда как слабее вооружённый Китай».
Про уничтожение БЖРК я уже писал – это настоящая диверсия против нашего ядерного щита. Можно также поговорить и об СНВ-1, СНВ-2, СНВ-3, о сокращении наших ядерных боезарядов – но об этом и так все знают. По состоянию на декабрь 2010 г. в составе стратегических ядерных сил (СЯС) России находилось 2679 ядерных боезарядов. Договором же ОСН-3 предусмотрено сокращение ядерных боезарядов до 1550 единиц к 2020 г. Отличные новости, не правда ли?
Вообще, fritzmorgen уделил немалое внимание «хорошим» новостям про армию и гособоронзаказ. Скажу лишь одно: ВПК, как, в принципе, и всё в стране, коллапсирует. Нарисованная радужная картина абсолютно не соответствует реальности. Я уже посвятил немало постов распространению информации о том, как реально обстоят дела в сфере ГОЗ, да и в армии вообще (например, здесь и здесь).
В заключение приведу итоговую цитату из fritzmorgen : «Наша армия в настоящий момент является второй в мире по силе, сразу после США, при этом к 2020-му году она станет ещё сильней. И это внушает мне не только гордость за свою страну, но и уверенность в нашем будущем».
И в качестве ответа – сразу даю ссылку на свой пост про агонизирующую российскую армию. Прочитав это, станет понятно, что к 2020 г. армии у России уже может и не остаться. И «испытывать гордость за страну» тоже может не получиться – ведь и страны уже вполне может к тому времени не быть.
И последнее, насчёт «уверенности в будущем». В принципе, у команды «Титаника» после столкновения с айсбергом тоже была абсолютная уверенность в будущем. Правда, они, в отличие от наших властей, не догадались сообщить пассажирам, что на «Титанике» всё отлично, а самим при этом готовиться отчалить в шлюпках, когда корабль окончательно затонет. Можно, конечно, подчеркнуть разницу и в том, что "наша команда", вообще-то, сама направила "корабль" на айсберг - но это уже другая история.
нужна альтернатива. Объединится чтоб не было Путина
Вверху в топике - доказательства получения нашими оппами - Дмитриевой, Немцовым и пр. директив в посольстве США. Это видео, не фотоколлаж. Наслаждайтесь. Мэй би, обсудим список ваххабистов, которых вместе с Ходором предлагается освободить как политзаключенных?
Джейми Хайнеманн
+ 0 0
12 февраля 2012 г. 18:37
о да! В коалиционном правительстве прям сильно нужны и Оксана Дмитриева, и Гудков. Мож сразу туда приглашать Макфола - один хрен ни та, ни другой без него никаких решений принимать не будут? Чо время тратить?
Джейми Хайнеманн
+ 0 0
12 февраля 2012 г. 18:35
"четкая модель, признанная во всем мире" - это как у отдемократизированных Югославии, потом Сербии, Ирака, Ливии? Если такая - то пусть у нас будет своя, "непризнанная". У хомяков от госдеповских баксов совсем крышу сносит?
необходимо собрать русский народ
+ 0 0
12 февраля 2012 г. 18:34
Прежде всего, это будет коалиционное правительство, в состав которого войдут представители всех политических партий. Считаю, правительство должно иметь левоцентристское направление.
Ответственным за реформу Конституции будет Юрий Юрьевич Болдырев, один из основателей «Яблока».
В правительстве будет представлен патриотический блок. Олицетворять его станут Сергей Бабурин и Юрий Болдырев. Обязательно будет блок от «Справедливой России» – мы говорим о Сергее Миронове, Оксане Дмитриевой, Геннадии Гудкове и Илье Пономареве. Будет экономический блок, разделяющий левые взгляды. Председателем Центробанка мы видим Сергея Глазьева, а в целом экономический блок возглавит Михаил Делягин.
Министерство иностранных дел возглавит Сергей Бабурин. Русский народ оказался разделенным после развала СССР в 1991 году. Необходимо собрать русский народ, и укрепить союз братских народов Украины, Белоруссии и Казахстана – этим и будет заниматься Сергей Николаевич.
Да я посмотрю, тут кружок Путенопоклонеков собрался! Бизнес качали и в 90х. Придумали пугало из америки, тепрь всех, кто хочет номально жить, когда вы устроились на теплом месте, подписываете под продавшихся западу!
не, я тащусь с вас
+ 0 0
12 февраля 2012 г. 18:32
мущщина, вы что, тупой?
по вашей сцыли зарплата в России в 2011 - 806 баксов, в Китае - 554. Так чего хотите доказать? Опять просрали полимеры? бггг
Нам нужно вернуться к классической модели: есть исполнительная власть и ее глава, который за все отвечает. Отвечает лично он, а не мифический «гарант Конституции», который на деле ничего не гарантирует.
Рядом с сильной исполнительной властью во главе с ответственным лицом – президентом – должна стоять парламентская власть, которая бы полностью контролировала действия исполнительной власти. Для этого полномочия парламента – как нижней палаты, так и верхней – должны быть существенным образом расширены.
Ни один министр не может быть назначен без согласия парламента. Парламент должен быть наделен правом проводить парламентские расследования, а также правом реального контроля над расходованием бюджетных средств. В Америке, например, жена президента не имеет права переклеить обои в Белом доме без санкции соответствующего комитета конгресса США. В России парламент тоже должен контролировать каждую статью бюджетных расходов.
В результате, сложится четкая управляемая модель государства, признанная во всем мире. То есть, исполнительная власть, ответственная за свои действия, плюс законодательная власть с набором контролирующих функций и функцией законодательной инициативы.
К такой модели мы идем. Считаем ее правильной для России в сложившихся условиях и верной стратегически – в отличие от Конституции 1993 года.
Сравнение среднегодовой заработной платы в России и Китае на фоне цены на нефть
Всякий раз, когда сторонник Путина будет вам приводить данные по невиданному росту заработной платы в 2000-2011 гг. приводите ему в ответ вот эту таблицу:
Год 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Зарплата в руб. 2 223 3 240 4 360 5 499 6 740 8 555 10 634 13 593 17 290 18 638 20 973 23 532
Курс доллара 28,13 29,17 31,35 30,68 28,81 28,28 27,18 25,57 24,81 31,68 30,48 29,20
Цена нефти Brent 29 24 25 29 38 56 65 72 97 62 79 109
Зарплата в России $ 79 111 139 179 234 303 391 532 697 588 688 806
Зарплата в Китае $ 94 109 125 141 160 185 218 271 347 393 465 554
Что мы в ней видим? А ровно следующее:
- в 2000-м году зарплаты в России и Китае были практически равны
- в 2000-2003 гг., т.е. на протяжении всего первого срока Путина зарплаты в России и Китае росли практически равными темпами
- зарплаты в России оторвались от китайских в 2004 году, т.е. ровно тогда когда произошел рывок цены на нефть
- с падением цены на нефть в 2009 гг. упала и российская зарплата
- превысить докризисный (2008г.) увроень она смогла только в 2011 году, когда цена на нефть составила рекордные 109 долларов за баррель
- средняя зарплата в Китае в 2011 году составила 70% от средней российской, при этом цены в Китае ниже чем в России (возможный вывод - покупательная способность средней зарплаты в Китае и России практически сравнялась)
Итого: особой заслуги Владимира Путина в росте заработной платы нет, все дело в цене на нефть - в отличии от Китая, где таковая есть плод проводимой правительством этой страны промышленной политики.
Использованы материалы:
- средняя заработная плата в России - Росстат
- средняя заработная плата в Китае - http://aillarionov.livejournal.com/345844.html
- среднегодовой курс доллара к рублю - ЦБ РФ
- среднегодовая стоимость нефти - http://www.bp.com/statisticalreview
Джейми Хайнеманн
+ 0 0
12 февраля 2012 г. 18:28
Путин убил мою мечту. Когда этот узурпатор пришёл к власти, мне был двадцать один год. Я мечтал стать бизнесменом, купить себе квартиру и машину, завести семью со спиногрызами, кушать в ресторанах, ездить отдыхать за рубеж и тупить по вечерам в Интернете в своё удовольствие.
А что теперь? Мало того, что из-за Путина мне уже 33 года и я постарел на двенадцать лет. У меня теперь ещё и не осталось ни одной мечты… Собственный бизнес есть. За границу каждый год езжу отдыхать как штык. Все остальные мечты тоже реализованы. Кто мне вернёт теперь молодость и надежды?
Конечно, вы можете сказать мне, что я должен поблагодарить Путина за стабильность, и что в девяностых годах я бы за двенадцать лет бизнеса стал бы или седым или, при некотором везении, даже мёртвым… но я с гневом отвергаю этот аргумент.
Абсолютно все мои успехи, включая самые незначительные, были достигнуты мной исключительно наперекор тем препонам, которые ставили на моём пути российские власти. И, наоборот, за каждой моей неудачей, если немного покопаться, можно обязательно найти злую волю пьющих кровь русского народа кремлёвских упырей...
дальше: http://fritzmorgen.livejournal.com/465821.html#cutid1
Джейми Хайнеманн
+ 0 0
12 февраля 2012 г. 18:27
http://fritzmorgen.livejournal.com/462425.html
Как быстро летит время. Иисуса распяли две тысячи лет назад, а кажется, будто это было только вчера…
Меня просят прокомментировать эпический провал лидеров нашей революции. Если вы всё пропустили — потратьте, пожалуйста, полторы минуты на просмотр видео, которое я прикрепил к посту. Это бомба похлеще осквернённого Шендеровичем матраса.
Немного контекста.
В Москву несколько дней назад прибыл новый американский посол — господин Майкл Макфол, специалист по цветным революциям. Что характерно, американцы даже не видят смысла прятаться, Макфол сам открыто заявляет, что является специалистом по организации проамериканских «демократических» переворотов:
http://www.lenta.ru/articles/2012/01/18/mcfaul/
Сразу же после начала работы в Москве Макфол вызвал к себе на инструктаж лидеров нашей нетрадиционной оппозции: Немцова, Чирикову и прочих главарей пятой колонны. Сделал он это, опять-таки, нагло и открыто, ни от кого не прячась.
Лидеры оппозиции приехали в американское посольство и… наткнулись на ватагу журналистов, которая, обступив иудушек, задавала им один простой вопрос: «зачем вы сюда приехали».
Так как лидеры наших «несогласных» немного лучше понимают российскую специфику и нашу «любовь» к предателям, отвечать на вопрос честно — «мы пришли получать инструкции от начальства» — они не рискнули. Большая часть оппозиционеров зажмурив уши и бурча разный бессвязный бред быстро проскользнула в посольство.
Отличился только бедолага Немцов. Он заявил, будто бы прибыл, чтобы «задать послу вопрос как его назначили послом». Вообще, иногда у меня складывается впечатление, что Немцов живёт чисто на эмоциях, а та часть его мозга, которая отвечает за логическое мышление, полностью отключена.
О нет, Фриц Моисеевич штампует посты только так, и такса у него именно такая - 20 000 рубликов за каждый высер в своём ЖЖ :) После того, как в Интернете была опубликована почта Потупчик и Якеменко, это стало известно всем - http://www.ridus.ru/news/20432/
////////////
После скандального взлома почты главы «Наших» Василия Якеменко очередь дошла до Кристины Потупчик, комиссара и пресс-секретаря этого движения. Ничего особо криминального в ней пока не раскопали. Если не считать интересных расценок на посты топовых блогеров.
Так, в одном из писем эти самые расценки представлены весьма подробно. Напротив каждого ника стоит цена за один пост и краткий комментарий, поясняющий, насколько тот или иной блогер сговорчив и открыт для сотрудничества с провластными структурами.
Например, Илья Епишкин – фотограф «Эха Москвы», согласно переписке за пост просит от 10 тысяч рублей. А популярный блогер и фотограф Сергей Мухамедов готов писать за 30 тысяч рублей.
Пикантно выглядит и приписка к прайсу. «Напиши, что эти цены как есть — реальные. Это те блоги, которые у нас на зарплате, но по обстоятельствам — можно работать и с другими блогерами — все зависит от материала», — говорится в письме.
Полный прайс, если интересно, выглядит так:
Fritzmorgen — 20.000
fima_psuchopadt — 20.000
ma79 – 6.000
i-narodny – 10.000
luntikkk – 3.000
radulova — 20.000
teh_nomad – 10.000
abra_akbar – 5.000
ibigdan – 4.000–6.000
ottenki_serogo – 30.000
russos – 15.000
что Фриц Моисеич за двадцать тыщ рублёв жёппу из кресла не подымет. За эти деньги купите себе петуха-хомяка, и крутите ему бейцы.)
чуваку надо платить гораздо больше
+ 0 0
12 февраля 2012 г. 18:16
ибо вместо тупого плача жопоголиков "просрали полимеры" и "во всём виноват Путен" он приводит обоснование, что это не так.
Что вы этого фрицморгена сюда вытащили? Хоть бы не позорились :) Чуваку платят по 20 000 рублей за каждый такой пост.
Джейми Хайнеманн
+ 0 0
12 февраля 2012 г. 18:08
Возвращаясь к теме Путин/нефть:
"Для понимания о чем речь - вот цены на нефть с 1998 по 2011 год.
http://news.yandex.ru/quotes/213/20001.html
И... БИНГО! Мы замечаем, что цены на нефть то до 2003 года были не такие как в 2012.
И еще мы замечаем, что они были ненамного выше, чем в 1998.
Однакож Ельцин и его министр - вицепремьер Немцов зарплату не платили.
А Путин добился того, что ее стали платить всем.
Странно, да?
Мир хомячка порушен, да?
Вот смотрим - сентябрь 98 - 13 долларов. УЖАСУЖАС!!!
А вот к примеру декабрь 2001 - 18 долларов. Ну, это, конечно, нефтяной дождь...
Жаль, там нет цен на нефть в 1995-1998 годах, но там понятно, они были выше..."
Кому нужна инфографика, сюда: http://leteha.livejournal.com/1467739.html
вообще, хомяки, спасибо
+ 0 0
12 февраля 2012 г. 18:03
спасибо вам - за то что, наконец, добились обратного эффекта - вы начали поляризовать общество. В результате даже ярые оранжоиды признают, что ещё месяц назад корячился второй тур, а по состоянию на сегодня всё закончится 4 марта. Хреново, когда вместо головы апельсин, да? бггг
Железногорец
+ 0 0
12 февраля 2012 г. 17:58
Ну да, лузеры всегда голосят за лузеров. Зюганов - вечно второй. В этот раз будет, наверно, третий. Внуков надо растить старому пердуну, да о душе бессмертной подумать - продаться сначала Ходорковскому, потом вообще госдепу в лице Байдена...
Оранжевым хомякам на заметку
+ 0 0
12 февраля 2012 г. 17:56
Джозеф Байден: Думал ли я, что буду поддерживать коммунистов?
"Во встрече с вице-президентом США приняли участие депутаты Госдумы Нина Останина (КПРФ) и Оксана Дмитриева ("Справедливая Россия"), сопредседатель партии "Правое дело" Леонид Гозман, член политкомитета партии "Яблоко" Григорий Явлинский, сопредседатели Партии народной свободы Борис Немцов и Владимир Рыжков и один из лидеров движения "Солидарность" Гарри Каспаров. Одной из главных тем беседы стали предстоящие выборы в Госдуму и, как рассказала "Ъ" госпожа Останина, "от них был перекинут мостик на президентские выборы".
для особо тупых хомяков
+ 0 0
12 февраля 2012 г. 17:47
сначала читать здеся: http://fritzmorgen.livejournal.com/397939.html
по поводу Путина и цены на нефть: http://fritzmorgen.livejournal.com/390461.html?page=15&cut_expand=1#cutid1
"В.: Вся заслуга Путина заключается в высокой цене на сырую нефть!
О.: Хорошо. Почему же тогда высокая цена на нефть не помогла Алжиру? Конго? Габону? Ливии, в конце концов? Ведь там добывают куда как больше нефти на душу населения, чем в России.
Получается, цены на нефть сами по себе — без грамотного управления страной — ничего не решают?

В.: Когда вы сравнили Россию с Норвегией, вы забыли упомянуть, что кроме нефти Россия экспортирует ещё и газ.

О.: Во-первых, Россию с Норвегией сравнил не я, а товарищ Зюганов. Во-вторых, Норвегия не только экспортирует в 14 раз больше нефти на душу населения, чем Россия. Она ещё и экспортирует в двадцать раз больше газа на ту же душу населения.

В 2010-м году пятимиллионная Норвегия экспортировала в Европу 97 миллиардов кубов газа. Или 19'400 кубов на одного норвежца.

http://www.cdu.ru/articles/detail.php?ID=298314

Россия же за тот же год экспортировала примерно 145 миллиардов кубов. Или… около 1'000 кубов на одного россиянина:

http://lenta.ru/news/2010/06/22/export/

Повторюсь: если г-н Зюганов хочет, чтобы мы жили как норвежцы, у него есть два пути. Или воспользоваться помощью инопланетян и на порядок увеличить экспорт нефти и газа. Или перестрелять 95% россиян, оставив только несколько миллионов для обслуживания трубы.

В.: Почему вы сравниваете Россию с Норвегией? Сравните Россию с Финляндией! Там нет нефти.

О.: А это не я сравниваю Россию с Норвегией. Это "товарищ" Зюганов сравнивает Россию с Норвегией. Почему он это делает — понятно. Богатая нефтяная страна.

В той же Финляндии, например, средняя зарплата — три тысячи евро. Из которых 30% сразу же съедают налоги, после чего остаётся где-то 80 тысяч рублей:

http://www.stroika24.eu/archives/2254

Уже не так впечатляет, как продекларированные Зюгановым норвежские 150 тысяч, верно? Особенно если учесть, что бензин, о котором Зюганов собственно и говорил, в Финляндии стоит 50-60 рублей за литр…
БТМ ты типа сибарит? Твой лидер случайно не Шопенгауэр? Голубизной попахивает
да Нашинсты хоть признались что им никуда ехать не надо у них давно крыша поехала
БТМ, а за что спасибо-то? Что лично они хорошего сделали? По пунктам, если можно
  • Оставить комментарий
  • Войти