Не вижу предмета спора. Те у кого нет детей или не столкнулся с такой проблемой, вряд ли поймет. Хотя и идея не плохая, но нев настоящее время и не в такой ситуации как в нашей странеи в нашем городе в частности. Сократите растрату денег на закупках мебели, предметов интерьера и мега супер ремонтов гос учреждениях. Допустим купили не камри для перевозки пятой точки бездельника с администрации, а волгу или ладу приору, вот с 20 машин уже миллионов 10 экономии, а это не считая мерседесов, лексусов и т.д. Не там сокращаете расходы, не там. Зачем нам универсиада (хотя мыидогадываемся зачем) если на эти деньги можно не то что садики построить, но и поднять дворовые виды спорта для простых горожан. А то построить то построят большие обьекты а потом на коммерческое переведут.... А сколько можно было бы сделать на "золотые парашюты" наших топ менеджеров???
Всё знаю:Зашибись, а Волоткевич то тут причём? Тогда пусть сразу Добровольскую исключают. Просто Трикман не любит Волоткевич. Точнее боится её. Это скорее личная неприязнь. Он очень не хотел чтобы Волоткевич стала депутатом, даже когда она по списку проходила от партии. И очень много народу не смогла вступить в партию опять же из-за него потому что это были люди которые работали непосредственно с Татьяной Волоткевич. Он боится ё, потому что она может просто раздавить его как таракана.
Таня Волоткевич в жизни никогда не работала, поэтому ей трудно вас понять, да ей и не надо этого, Пиар полохой или хороший есть пиар, бывшая комсомольская активистка всю жизнь неизвестно чем занимавшася в профсоюзах студентов, затем также на гребне популисткого движения попала в местную думу. Человек никогда не жил бедно, и онй прост не оценив ваши крики. Просто надо не избирать таких людей, ходить на выборыпрежде всего, а не быть баранами.
Смешно так когда люди судят о человеке,даже не зная его!мистер "рс", зависть не самое хорошее чувство!Иван из тех мужчин на которых нужно равняться,а ваш удел видимо писать не интересные,глупые выводы:)
Александр:Выгнали последнего адекватного человека с партии! Остался один сброд!
соглашусь. А еще воспользовались ею. Если мне память не изменяет, то у именно у Волоткевич был самый большой процент проголосовавших за нее в ее округах. А это уж очень большой плюс партии.
Повеселили,дорогие комментаторы. Не перестаю удивляться озлобленности наших людей. Откуда столько негатива-для меня загадка. Вопрос в другом. Несправедливое отношение и ужасный поступок в отношении замечательной женщины!Татьяна Николаевна прекрасный человек,грамотный политик. Я считаю,что это просто повод избавиться от действительно сильного человека. Обидно,что субъективное отношение и такие же взгляды высокопоставленных лиц,мешают работать на благо общества тем,кто хочет работать!
рс:пусть не тащит людей которые на самом деле не такие какие есть, например акман, протащила мальчика, он может и не плохой, но с явно завышенной имметацией бурной деятельности и показухой делового человека.
Смотрю, кого-то, видимо, когда-то задел этот некий товарищ Акман:) Что же Вам он такого сделал?=)
А просто так!:[quote="Иной"]Пипец какой-то! Добровольскую гнать надо, в первую очередь! А Трикман этот боится что ее, что Волоткевич. Добровольскую от того, что та бучу в СМИ поднимет и мало не покажется этму главе, а Волоткевич - что у нее сильная команда, которая помогла ей выиграть на выборах и поднять она может тех же студентов, как когда-то, если это Т.Н. нужно будет. Трикман не понимает во что ввязался...уж точно. Уже с нетерпением жду, что будет дальше. Что касается выплат...тут палка в двух концах... Пора народу вставать за свои права и наводить порядок.
А вот взгляд на порядок - у каждого свой, а в результате будет анархия, бардак, беспредел и ничего хорошего. Для того, чтобы порядок был мы и выбираем депутатов. Они - наши избранники, которые говорят от нашего имени. Через них и нужно действовать. Не нравится позиция Добровольской? Запишись к ней на личный прием и выскажи все что думаешь! Слабо?[/quote] А кто сказал, что мне не нравится позиция Добровольской?! Где это?! Говорилось о том, что если и гнать с партии то только уж не Волоткевич, а в первую очередь - Добровольскую. Ведь она же была инициатором этой ИДЕИ. А, как я вижу по новостной ленте прошлого дня, то Волоткевич только поддержала ее. Тогда о какой справедливости мы можем говорить?! Мы вышвыриваем тех, кто поддерживает своих соратников по партии, так что ли? И говорим, что Волоткевич не придерживается курса партии? Хах. Трикман головой вообще не думает.
TSA:Глупости большинство пишет, в цивилизованной Европе гораздо проще, родив ребенка вы получаете значительное налоговое послабление, или пособие, если не работаете, а что вы будете делать с ребенком ваше личное дело: будите сидеть сами, наймете няню, отдадите в детский сад. А, что касаемо садиков то потребность в них сейчас, а не завтра. Да по мимо того что садик нужно построит его еще нужно укомплектовать персоналом, да и на каждого ребенка выделяется энная сумма денег. Экономия только для бюджета потому, как больше двух трех садов не построят и очереди не куда не исчезнут.
Не надо говорить, что на "благополучном" западе все так замечательно для всех. Снимите розовые очки. Сегодняшний день, Женева, Швейцария. Для ребенка младше полных четырех лет - очереди в обычный бесплатный детский сад. Мест нет! Что хотите - то и делайте. Можно нанять няню - дорого, или очень дорого. Частные д/с, куда приводят ребенка на пару часов - очень дорого и не выгодно, с детьми особо никто не занимается, просто несколько часов за ним "последят". Инвентарь в группе, скудный, мягко сказано - голые стены, в центре комнаты деревянная горка, игрушек немного. В самом простом нашем садике намного уютнее, душевнее, по-домашнему. После полных 4-х лет (кому к сентябрю может быть уже и почти 5 лет) ребенка обязаны взять в бесплатную (по их понятиям школу). Тут ВНИМАНИЕ! чтобы было понятно что входит в бесплатное образование: да, ребенок учит язык (если говорить об эмигрантах), обучение на французском; уроки не задают - 1 раз в неделю дают домой тетради (задания в виде тестов); учебники домой не дают. Что дети учат - вы знаете только с их слов. Кстати, физкультура у них один раз в неделю. Кружки творчества, танцы, спортивные секции для детей - все ОЧЕНЬ дорого. Занятия с 8:00 до 11:30 - потом, если хотите забирайте ребенка домой обедать, либо 200 франков в месяц за обеды (это более 200 долларов). Потом опять "школа" с 13:00 до 15:30. Если хотите продленку еще на пару часов - еще надо платить, и уже не 200 франков. (Кто днем будет забирать ребенка - родители, бабушка, няня - никого не волнует.) Среда - выходной день. Школу вам определяет местное управление образования (подобная организация) ближайшую к дому. Поменять школу на другую бесплатную, которая вам нравится - нельзя. Дети ходят с соплями, больные - это нормально. Высказывать свое "фе" учителю - нельзя, он дипломированный специалист, с хорошей зарплатой (т.е. униженным, как у нас себя не чувствует), а вы же не хотите зла своему ребёнку?! поэтому должны доверять системе. Девочка - хороший не глупый ребенок, сейчас ей 8 лет - заканчивает по их меркам, 4-й класс. Через пару недель будут тесты-экзамены, чтобы определить, может ребенок и дальше учиться бесплатно, или же придется платить, раз неспособный. К 8-ми годам дети по программе читают, пишут, математика!!! решение примеров на сложение и вычитание в пределах 10!!! Кто не верит - поищите другие источники:))) Опять таки, это БЕСПЛАТНАЯ школа-садик. Дети постоянно меняются в классах из года в год - родители большинства детей постоянно перемещаются по стране из-за работы. Т. е. - у детей нет привычных, в нашем понимании, друзей ни по школе, ни по двору:(( Просто маленькие винтики в большой системе, которые можно переставлять в разные ячейки. У немногочисленной прослойки богатых людей, естественно, все по-другому - закрытые платные школы, другая программа обучения и прочее...
А просто так!:[quote="Элина"][quote="Сибиряк"]Я считаю правильным предложение Добровольской. эту схему давно нужно было пустить в ход. А если кто то из власти против значит они на этом получают откаты. А мамашкам-противницам видать удобно что дети их дома сидят, а они за это денежки получают. при среднем платеже за ДМУ 2000 рублей, они получают компенсацию 4500-5000 рублей, конечно им выгодно ежемесячно халяву получать. Ни в одной стране мира думаю нет такого. Лучше раз построить, чем такие платежи ежегодно производить.
Хотя моему ребенку уже 13 лет, хотелось бы поспорить. Как женщине выйти на работу, если нет места в детсаду, оставить дома одного ребенка? А если не работать, что кушать? Может "Сибиряк" будет свою зарплату приносить?[/quote] Так об этом нужно думать до того, как рожаете, а не после. У меня вот до 4,5 лет с ребенком мама сидела. Его родная бабушка то есть. А потом нам садик дали. Почему бы и другим бабушкам не позаботиться о внуках? А уж бабушка, родная кровь, не допустит, чтобы с малышом что-то плохое случилось. И узы между старшим и младшим поколением крепнут.[/quote] Ну есть у нас бабушка, молодая и красивая.. и что с того.. Забежит раз в месяц на минут 15, ребенка по головке погладит, печеньку дала и дальше побежала.. Так мне что ее силком заставлять, чтоб с внуком сидела, а самой на работу. А пока сижу с ребенком сама.. Безнадежно жду садик.. И рада бы на работу выйти, но с моей зпл частный сад не потяну. Ай да.. Точно! Надо такой закон ввести, чтоб все бабушки со внуками сидели. А не сидит - в тюрьму ее. Элина вы уж простите бред пишите. Семейные обстоятельства очень разные бывают.. А как же мамы одиночки, которым все льготы поотменяли?
Глупости большинство пишет, в цивилизованной Европе гораздо проще, родив ребенка вы получаете значительное налоговое послабление, или пособие, если не работаете, а что вы будете делать с ребенком ваше личное дело: будите сидеть сами, наймете няню, отдадите в детский сад. А, что касаемо садиков то потребность в них сейчас, а не завтра. Да по мимо того что садик нужно построит его еще нужно укомплектовать персоналом, да и на каждого ребенка выделяется энная сумма денег. Экономия только для бюджета потому, как больше двух трех садов не построят и очереди не куда не исчезнут.
пусть не тащит людей которые на самом деле не такие какие есть, например акман, протащила мальчика, он может и не плохой, но с явно завышенной имметацией бурной деятельности и показухой делового человека.
Людмила Викторовна:У нас столько воруют безнаказанно, что не только содики на эти разворованные деньги можно построить, а дворцы и небоскребы. Почему над этим добровольская не задумается, как сделать, чтобы не тянули из казны в собственные карманы? Потому что сама такая. А чтобы не тянули - конфискация имущества у самого и всех родственников и пожизненное. наказание должно быть крайним.И какая он мерзкая, эта добровольская, по телеку смотришь - злая, недоебанная баба
И все то вы знаете! И что все воруют и сколько! Только почему-то не работаете в правоохране, да в свидетели не идете (зато голосите, будто собственными глазами видели, что и сколько). Я то же не люблю Добровольскую, но то как вы обобщаете всех людей, работающих на госслужбе и обеспечивающих в том числе то, чтобы вам зарплату платили - не люблю еще больше.
Иной:Пипец какой-то! Добровольскую гнать надо, в первую очередь! А Трикман этот боится что ее, что Волоткевич. Добровольскую от того, что та бучу в СМИ поднимет и мало не покажется этму главе, а Волоткевич - что у нее сильная команда, которая помогла ей выиграть на выборах и поднять она может тех же студентов, как когда-то, если это Т.Н. нужно будет. Трикман не понимает во что ввязался...уж точно. Уже с нетерпением жду, что будет дальше. Что касается выплат...тут палка в двух концах... Пора народу вставать за свои права и наводить порядок.
А вот взгляд на порядок - у каждого свой, а в результате будет анархия, бардак, беспредел и ничего хорошего. Для того, чтобы порядок был мы и выбираем депутатов. Они - наши избранники, которые говорят от нашего имени. Через них и нужно действовать. Не нравится позиция Добровольской? Запишись к ней на личный прием и выскажи все что думаешь! Слабо?
Элина:[quote="Сибиряк"]Я считаю правильным предложение Добровольской. эту схему давно нужно было пустить в ход. А если кто то из власти против значит они на этом получают откаты. А мамашкам-противницам видать удобно что дети их дома сидят, а они за это денежки получают. при среднем платеже за ДМУ 2000 рублей, они получают компенсацию 4500-5000 рублей, конечно им выгодно ежемесячно халяву получать. Ни в одной стране мира думаю нет такого. Лучше раз построить, чем такие платежи ежегодно производить.
Хотя моему ребенку уже 13 лет, хотелось бы поспорить. Как женщине выйти на работу, если нет места в детсаду, оставить дома одного ребенка? А если не работать, что кушать? Может "Сибиряк" будет свою зарплату приносить?[/quote] Так об этом нужно думать до того, как рожаете, а не после. У меня вот до 4,5 лет с ребенком мама сидела. Его родная бабушка то есть. А потом нам садик дали. Почему бы и другим бабушкам не позаботиться о внуках? А уж бабушка, родная кровь, не допустит, чтобы с малышом что-то плохое случилось. И узы между старшим и младшим поколением крепнут.
Пипец какой-то! Добровольскую гнать надо, в первую очередь! А Трикман этот боится что ее, что Волоткевич. Добровольскую от того, что та бучу в СМИ поднимет и мало не покажется этму главе, а Волоткевич - что у нее сильная команда, которая помогла ей выиграть на выборах и поднять она может тех же студентов, как когда-то, если это Т.Н. нужно будет. Трикман не понимает во что ввязался...уж точно. Уже с нетерпением жду, что будет дальше. Что касается выплат...тут палка в двух концах... Пора народу вставать за свои права и наводить порядок.
поймите вы, эти яркие комментарии не просто так и не от обычных людей. относиться к этой информации надо субъективно, так же как к власти в целом, Татьяна Николаевна сделала очень много хороших дел, Трикман- плохой лидер партии, просто давно хотел ее выгнать, и тут подвернулась хорошая возможность, тем более это специально все раздули, все эти пустые комментарии сделали свое дело...
У нас столько воруют безнаказанно, что не только содики на эти разворованные деньги можно построить, а дворцы и небоскребы. Почему над этим добровольская не задумается, как сделать, чтобы не тянули из казны в собственные карманы? Потому что сама такая. А чтобы не тянули - конфискация имущества у самого и всех родственников и пожизненное. наказание должно быть крайним.И какая он мерзкая, эта добровольская, по телеку смотришь - злая, недоебанная баба
Зашибись, а Волоткевич то тут причём? Тогда пусть сразу Добровольскую исключают. Просто Трикман не любит Волоткевич. Точнее боится её. Это скорее личная неприязнь. Он очень не хотел чтобы Волоткевич стала депутатом, даже когда она по списку проходила от партии. И очень много народу не смогла вступить в партию опять же из-за него потому что это были люди которые работали непосредственно с Татьяной Волоткевич. Он боится ё, потому что она может просто раздавить его как таракана.
Волоткевич и Добровольскую вообще нужно из края выгнать. А из депутатства отозвать немедленно, немедленно. Срочно!
А сколько можно было бы сделать на "золотые парашюты" наших топ менеджеров???
ничего то ты не знаешь...повторяешь чьи то слова
соглашусь.
А еще воспользовались ею. Если мне память не изменяет, то у именно у Волоткевич был самый большой процент проголосовавших за нее в ее округах. А это уж очень большой плюс партии.
Вопрос в другом. Несправедливое отношение и ужасный поступок в отношении замечательной женщины!Татьяна Николаевна прекрасный человек,грамотный политик.
Я считаю,что это просто повод избавиться от действительно сильного человека.
Обидно,что субъективное отношение и такие же взгляды высокопоставленных лиц,мешают работать на благо общества тем,кто хочет работать!
Смотрю, кого-то, видимо, когда-то задел этот некий товарищ Акман:) Что же Вам он такого сделал?=)
А вот взгляд на порядок - у каждого свой, а в результате будет анархия, бардак, беспредел и ничего хорошего. Для того, чтобы порядок был мы и выбираем депутатов. Они - наши избранники, которые говорят от нашего имени. Через них и нужно действовать. Не нравится позиция Добровольской? Запишись к ней на личный прием и выскажи все что думаешь! Слабо?[/quote]
А кто сказал, что мне не нравится позиция Добровольской?! Где это?! Говорилось о том, что если и гнать с партии то только уж не Волоткевич, а в первую очередь - Добровольскую. Ведь она же была инициатором этой ИДЕИ. А, как я вижу по новостной ленте прошлого дня, то Волоткевич только поддержала ее. Тогда о какой справедливости мы можем говорить?! Мы вышвыриваем тех, кто поддерживает своих соратников по партии, так что ли? И говорим, что Волоткевич не придерживается курса партии? Хах. Трикман головой вообще не думает.
Не надо говорить, что на "благополучном" западе все так замечательно для всех. Снимите розовые очки.
Сегодняшний день, Женева, Швейцария. Для ребенка младше полных четырех лет - очереди в обычный бесплатный детский сад. Мест нет! Что хотите - то и делайте. Можно нанять няню - дорого, или очень дорого. Частные д/с, куда приводят ребенка на пару часов - очень дорого и не выгодно, с детьми особо никто не занимается, просто несколько часов за ним "последят". Инвентарь в группе, скудный, мягко сказано - голые стены, в центре комнаты деревянная горка, игрушек немного. В самом простом нашем садике намного уютнее, душевнее, по-домашнему.
После полных 4-х лет (кому к сентябрю может быть уже и почти 5 лет) ребенка обязаны взять в бесплатную (по их понятиям школу). Тут ВНИМАНИЕ! чтобы было понятно что входит в бесплатное образование: да, ребенок учит язык (если говорить об эмигрантах), обучение на французском; уроки не задают - 1 раз в неделю дают домой тетради (задания в виде тестов); учебники домой не дают. Что дети учат - вы знаете только с их слов. Кстати, физкультура у них один раз в неделю. Кружки творчества, танцы, спортивные секции для детей - все ОЧЕНЬ дорого. Занятия с 8:00 до 11:30 - потом, если хотите забирайте ребенка домой обедать, либо 200 франков в месяц за обеды (это более 200 долларов). Потом опять "школа" с 13:00 до 15:30. Если хотите продленку еще на пару часов - еще надо платить, и уже не 200 франков. (Кто днем будет забирать ребенка - родители, бабушка, няня - никого не волнует.) Среда - выходной день.
Школу вам определяет местное управление образования (подобная организация) ближайшую к дому. Поменять школу на другую бесплатную, которая вам нравится - нельзя. Дети ходят с соплями, больные - это нормально. Высказывать свое "фе" учителю - нельзя, он дипломированный специалист, с хорошей зарплатой (т.е. униженным, как у нас себя не чувствует), а вы же не хотите зла своему ребёнку?! поэтому должны доверять системе.
Девочка - хороший не глупый ребенок, сейчас ей 8 лет - заканчивает по их меркам, 4-й класс. Через пару недель будут тесты-экзамены, чтобы определить, может ребенок и дальше учиться бесплатно, или же придется платить, раз неспособный. К 8-ми годам дети по программе читают, пишут, математика!!! решение примеров на сложение и вычитание в пределах 10!!! Кто не верит - поищите другие источники:))) Опять таки, это БЕСПЛАТНАЯ школа-садик.
Дети постоянно меняются в классах из года в год - родители большинства детей постоянно перемещаются по стране из-за работы. Т. е. - у детей нет привычных, в нашем понимании, друзей ни по школе, ни по двору:(( Просто маленькие винтики в большой системе, которые можно переставлять в разные ячейки.
У немногочисленной прослойки богатых людей, естественно, все по-другому - закрытые платные школы, другая программа обучения и прочее...
Хотя моему ребенку уже 13 лет, хотелось бы поспорить. Как женщине выйти на работу, если нет места в детсаду, оставить дома одного ребенка? А если не работать, что кушать? Может "Сибиряк" будет свою зарплату приносить?[/quote]
Так об этом нужно думать до того, как рожаете, а не после. У меня вот до 4,5 лет с ребенком мама сидела. Его родная бабушка то есть. А потом нам садик дали. Почему бы и другим бабушкам не позаботиться о внуках? А уж бабушка, родная кровь, не допустит, чтобы с малышом что-то плохое случилось. И узы между старшим и младшим поколением крепнут.[/quote]
Ну есть у нас бабушка, молодая и красивая.. и что с того.. Забежит раз в месяц на минут 15, ребенка по головке погладит, печеньку дала и дальше побежала.. Так мне что ее силком заставлять, чтоб с внуком сидела, а самой на работу. А пока сижу с ребенком сама.. Безнадежно жду садик.. И рада бы на работу выйти, но с моей зпл частный сад не потяну. Ай да.. Точно! Надо такой закон ввести, чтоб все бабушки со внуками сидели. А не сидит - в тюрьму ее. Элина вы уж простите бред пишите. Семейные обстоятельства очень разные бывают.. А как же мамы одиночки, которым все льготы поотменяли?
И все то вы знаете! И что все воруют и сколько! Только почему-то не работаете в правоохране, да в свидетели не идете (зато голосите, будто собственными глазами видели, что и сколько). Я то же не люблю Добровольскую, но то как вы обобщаете всех людей, работающих на госслужбе и обеспечивающих в том числе то, чтобы вам зарплату платили - не люблю еще больше.
А вот взгляд на порядок - у каждого свой, а в результате будет анархия, бардак, беспредел и ничего хорошего. Для того, чтобы порядок был мы и выбираем депутатов. Они - наши избранники, которые говорят от нашего имени. Через них и нужно действовать. Не нравится позиция Добровольской? Запишись к ней на личный прием и выскажи все что думаешь! Слабо?
Хотя моему ребенку уже 13 лет, хотелось бы поспорить. Как женщине выйти на работу, если нет места в детсаду, оставить дома одного ребенка? А если не работать, что кушать? Может "Сибиряк" будет свою зарплату приносить?[/quote]
Так об этом нужно думать до того, как рожаете, а не после. У меня вот до 4,5 лет с ребенком мама сидела. Его родная бабушка то есть. А потом нам садик дали. Почему бы и другим бабушкам не позаботиться о внуках? А уж бабушка, родная кровь, не допустит, чтобы с малышом что-то плохое случилось. И узы между старшим и младшим поколением крепнут.
Трикман не понимает во что ввязался...уж точно.
Уже с нетерпением жду, что будет дальше.
Что касается выплат...тут палка в двух концах... Пора народу вставать за свои права и наводить порядок.
Это да.