Зоогостиница «Кошкин Дом»
Рейтинг: 3,9 и 5 (13 оценок)
Первое место в нашем антитопе занимает зооотель на улице Ястынской. 13а. Отзывы на гостиницу смешанные, но преимущественно положительные. Сотрудников «Кошкиного Дома» хвалят за чистоту, хорошее отношение к животным и регулярные фото- и видеоотчеты. Однако стоит отметить, что последний положительный комментарий в адрес заведения на платформе «2ГИС» датируется 2019 годом.
«Оставляли четырех кошек на две недели в июне 2018 года, при этом одна кошка была психически нестабильна, еще одна 17-летняя старушка с почечной недостаточностью. Брали одну вольеру на троих и одну клетку с гамаком. Заплатили около 11 тысяч, нам вернули вполне счастливых, сытых зверьков, одна уезжать не хотела. Хороший уход, чистота, никаких запахов, старая кошка даже немного отъелась, ее кормили по нашей просьбе в особом режиме», — рассказал пользователь сети под ником siberian_lion.
Отрицательных отзывов меньше, однако все они более свежие. К примеру, красноярка Ольга признается, что ранее была частым клиентом отеля и несколько раз оставляла своего питомца на передержку в «Кошкином Доме», но после смены персонала разорвала все отношения с зооотелем.
«В субботу забрали кота, а в воскресенье пришлось обратиться в ветклинику с проблемами. Кот не может сходить в лоток с наполнителем, как было всегда, бегает, сильно мяукает, прыгнет в лоток, выделит капельку мочи и так каждый час. В клинике сделали УЗИ. диагноз: идиопатический цистит и сильное нервное расстройство. Бедный кот!» — поделилась Ольга.
Зооцентр «Дружок»
Рейтинг: 4,3 из 5 (103 оценки)
На второй позиции находится зооцентр по адресу улица Затонская, 70 ст2. Отзывы здесь также смешанные. Однако от отрицательных отзывов кровь стынет в жилах.
«Ни одной звезды бы этому живодерскому месту не поставила! Оставляли почти год назад здесь трех собак, и одна из них погибла. В помещении была жарища, помещение абсолютно не проветриваемое. Вечером собаке было плохо, с ней даже не погуляли. Еще по итогу и за лишние сутки взяли деньги, мама была в шоке и машинально все отдала. Если вам дороги свои любимцы, не вздумайте их сюда везти!», — поделилась печальной историей Дарья Семашко.
Даже люди, которые высоко оценивают зооцентр «Дружок» и ставят организации пять звезд, отмечают, что содержание там скудное:
«Оставляли собаку на месяц на передержку. Содержание скудное, но соответствует стоимости. Проконсультировали, поставили необходимые прививки. Все по предварительному согласованию. Собаки вполне бодро выглядят и в хорошем настроении. Персонал добрый», — сообщил Александр Шелухин.
Зоогостиница «Dogотдыха»
Рейтинг: 4,4 из 5 (24 оценки)
Под номером три идет отель для собак на Павлодарской, 19. Отзывы здесь все еще неоднозначные, однако людей довольных сервисом достаточно. К плюсам клиенты относят хорошие условия содержания животных и регулярные фото- и видеоотчеты.
«Отличное место для четырехлапого члена семьи! Заранее договорились, приехал, передал в руки. Подготовленная территория. Две недели, видеоотчет каждый день, отличные условия! Этим людям можно доверять», — заявил интернет-пользователь под ником Tony Koba.
Ругают зоотель в основном за низкое качество обслуживания и хамское отношение персонала. Но встречаются и уникальные случаи, история красноярки Ксении Акуненко как раз из таких. Со слов девушки, сотрудники зоогостиницы были готовы выкинуть ее собаку на улицу. В «Dogотдыха» заявляют, что отзыв не соответствует действительности.
«Если вы в прямом смысле хотите лететь с другого города за собакой, потому что ее почти выкидывают на улицу, то вам незамедлительно в данную гостиницу. У собаки начался понос, потом все стабилизировалось, потом опять понос. К сожалению, мы находясь за тысячу километров ничего сделать не можем. Сегодня день выезда собаки, мы решили подстраховаться и попросили на день оставить, потому что поздно приедем в Красноярск. В итоге нас упрекнули в том, что им придется отказать из-за нас другим людям. Сказали, что мы должны забрать собаку сегодня и чем раньше, тем лучше», — поделилась Ксения.
Зоогостиница «Черлик Оран»
Рейтинг: 4,8 из 5 (36 оценок)
На четвертом месте оказалась гостиница для собак на улице Ясная, 11. Из плюсов владельцы четвероногих отмечают наличие профессионального кинолога и «добротные» вольеры, ежедневные отчеты также радуют глаз собачников.
«Гостиница именно такая-какой должна быть! Вольеры добротные, все чисто! Есть огороженный выгул. Хозяйка профессиональный кинолог, умеет найти подход к любой собаке. В гостинице стараются сделать пребывание питомцев максимально комфортным. Наша 2,5 годовалая ротвейлерша уехала чрезвычайно довольной!» — заявила жительница краевого центра Элеонора.
Однако без минусов тут тоже не обошлось. Некоторые пишут, что в зоогостинице недостаточно хорошие условия для собак. Одна из клиенток отеля вообще подозревает, что ее пес подхватил в «Черлик Оран» вирусный энтерит.
«Оставляла собаку в этой гостинице всего на несколько дней — и это обернулось кошмаром. В доме стоял удушающий запах мочи, и я зря закрыла на это глаза. Забрала питомца пропитанного этим запахом, а через день начался ад: понос с кровью, рвота, температура, резкая потеря веса. Диагноз — вирусный энтерит. На 100 % утверждать, что заражение произошло именно там, я не могу, но совпадение по времени и состояние помещения говорят сами за себя», — заявила пользовательница сети под ником Карл Вебер.
Гостиница для собак «Живой дом — собаки»
Рейтинг: 4,8 из 5 (85 оценок)
Замыкает наш список зооотель на улице Базайской 140/2. Красноярцы говорят о том, что к каждому питомцу у специалистов здесь свой персональный подход. Со слов хозяев, в «Живом доме» за собаками не просто присматривают, но еще и помогают животным скорректировать поведение.
У зоогостиницы есть постоянные клиенты, которые привозят туда своих любимцев по нескольку раз в год:
«Не первый раз отдаю собаку в эту гостиницу. Песель у меня трусоват и прямолинеен. Если ему где то не нравится или страшно, то туда он повторно не пойдет, просто не затащишь. Тут наоборот, последний раз добирались на автобусе и как только мы вышли он сразу пошел в нужном направлении сам», — сообщила Вероника Осадчук.
Однако качеством обслуживания в «Живом доме» довольны не все. Часть хозяев четвероногих постояльцев считает, что в гостинице плохо обращаются с животными. Валерия Сабирова, например, рассказала, что забрала своего пса из отеля в ужасном состоянии — питомец красноярки сильно исхудал и вел себя агрессивно.
«Отдали своего любимца на 10 дней. Приезжали туда заранее посмотреть обстановку, все было достаточно дружелюбно. И мы доверились на свой страх и риск, выхода другого не было. После того как нам отдали питомца, он ел как не в себя и пил столько, сколько обычно не пьют — две больших плошки за один подход. он ведет себя неадекватно и не привычно для себя! Запуганный, либо бешеный, злой и агрессивный на всех! А самое страшное он худой!» — поделилась Валерия.
А как вы оцениваете работу собачьих отелей в Красноярске? Приходилось ли вам когда-то прибегать к помощи зоонянь? Или вы не доверяете питомцев незнакомцам? Делитесь своими историями в комментариях.
Интернет-газета Newslab
