Главная
>
Статьи
>
Журнал «День и ночь». Агония?

Журнал «День и ночь». Агония?

24.11.2009
53

Красноярский литературно-художественный журнал «День и ночь» совместно с порталом «Что хочет автор» и неким союзом писателей под названием «Новый современник» объявили конкурс «Грядущее поколение».

Задача «найти по-настоящему хорошие произведения для молодежи» (как будто кто-то хочет найти плохие); произведения должны «прививать подросткам и юношеству нравственное восприятие действительности»; номинации проза и поэзия, которые еще и делятся по возрасту заявителей: до 25 лет — молодежь, за 25 — старшее поколение (!).
Наград особых нет, только дипломчик и возможная публикация в журнале.

В общем, кроме бездарно составленной афишки о конкурсе, вроде ничего страшного.

Но… Народ в сети напрягло да и, чего таить, меня тоже слегка корябнуло то, что конкурс платный. 350 р. с носа.

Иногда можно посмотреть, что народ пишет:
«Анворда Скелло
Ужасно. Я не ожидала подобного завершения статьи. О какой оплате может идти речь. Заплати деньги и привей юношеству нравственное восприятие действительности?»
«Ася
не, ну это совсем глупость — оплатите своё участие в конкурсе!!!!!
Организаторы — Вы кого и зачем пытаетесь привлечь на конкурс?????»
«ЛитературЫч
Эй, Грядущее поколение! Хотите мои 350 рублей? Хотите? — а я не дам!!!»
«Арингаросса
Подобные проекты надо метить „Государственный цирк“ — цена 350 рублей»
И как итог реплика за подписью известного прозаика Дэна Шорина:
«Вот и ещё один журнал умер».
Взято отсюда.

Я же отнесся к денежным устремлениям редакции «Дин» в общем спокойно. От «Дня и ночи» ничего хорошего, тем более умного ожидать не приходится. Особенно при нынешнем составе редакции. Честно сказать, я и прежде-то, при Романе далек был от идеализации этого проекта. Как и любого другого литературного издания в наше время. Великих журналов сейчас нет, это надо понимать и помнить, как, кажется, нет на виду и великих писателей. В лучшем случае журнал может быть крепеньким, ровным с редкими удачами, прорывами. Примерно таким и был «День и ночь» при Солнцеве (со всякими своими недостатками и недоглядами, но был).

О качестве нынешнего «Дин» лучше не поминать. Слишком все это грустно и глупо. Причин множество, главная из которых, пожалуй, отсутствие в составе редакции хотя бы одного-единственного человечка, хоть капельку разбирающегося в литературе. Таких там, увы, нет. Полагаю, даже редакция «Дин» не будет это оспаривать.

Интересы журнала, и это известно не только по нынешнему конкурсу, далеки от литературных. Под бесконечное нытье о бесконечном же умирании этого, якобы столь нужного всем нам издания, редакция пытается вытянуть средства откуда угодно и как угодно, кажется, не брезгуя уже ничем. Даже 350 рублями.

И это тоже неплохо, нормально, понятно. Всем нужны деньги, все хотят жить, получать большие зарплаты, на курорты ездить, в конце концов.

Вопрос в другом: так ли обоснованы непрерывные ламентации Диновцев?

В 2009 году журнал получил поддержку администрации Красноярского края, вышли все запланированные номера (больше «Дин» явно не надо, и так уж лажа одна печатается). Также, насколько мне известно, поступали денежки и из других источников. Организована подписка, восстановлена страничка и в Журнальном зале (а она тоже платная).

Более того, на 2010 год, и я это слышал неоднократно, стараниями моего любимого шефа АМК, а также бывшей сокурсницы главреда журнала по пединституту Ольги Анатольевны Карловой весьма приличное финансирование «Дин» гарантировано.

В офисе «Дин» новая оргтехника, работники на зарплатах, у работников также новая оргтехника и пр.

Ребята, так сколько же вам нужно? Сколько же можно качать, ныть, требовать, выпрашивать, клянчить? Может, пора заняться и литературой, хотя бы как можете? Почитать что-нибудь, повысить, так сказать, свой культурный уровень? Тогда, глядишь и тексты в журнал пойдут иные, более качественные. И народ вас читать начнет.

Журнал — это ведь не только способ выживать и зарабатывать, и не только площадка для самоутверждения членов редакции. Создавался он Виктором Петровичем Астафьевым и Романом Солнцевым все же как литературный проект. Где же у вас литература?

Кроме того, что литературу эту самую, и так уж всеми кому не лень траханную-перетраханную вы пытаетесь повыгоднее загнать, кивая на нее, вытянуть из людей побольше, никаким другим образом она вас более не интересует. Грустно это все, очень грустно.

Да и загоняли бы еще хоть похитрее, половчее как-то, а то ведь ну тупость же, форменная тупость! Ну что вам дадут эти триста пятьдесят рэ? Ну соберете вы три тыщи в лучшем случае, и как это «спасет редакцию» (от чего спасет? Вы что там тонете, опять канализацию прорвало?). Или вам что-то нужно на кухню, кофеварку там или тостер? Так бросьте клич, я первый вам пару сотен откину. Сбросимся уж, чего там! Но подставляться-то так зачем, продаваться так дешево и бездарно? Саша Бушков, которого вы так не любите за «продажность», просто гений какой-то.

Правильно пишет Ваня Ситников у себя в блоге об этом же: репутация зарабатывается годами, а разрушить ее можно в один момент (цитирую смысл).

Кстати, вот обсуждение этой темы у Ивана в ЖЖ 

Антон Нечаев

Рекомендуем почитать