>
>
>
Пенсионный возраст под одну гребенку

Пенсионный возраст под одну гребенку

05.06.2012
183

Новый министр финансов России Антон Силуанов вернулся к старым инициативам — а именно, предложил уравнять пенсионный возраст мужчин и женщин. По его словам, это будет справедливо: ведь по статистике в России женщины живут дольше мужчин, а уходят на заслуженный отдых раньше.

Те же яйца

Борьба со старением населения - дело тонкоеВопрос о том, как выйти из пенсионного пике, по-прежнему не дает спокойно спать высшим чиновникам в стране. Население стабильно стареет, количество пенсионеров стабильно растет, а пенсионный фонд РФ так же стабильно накапливает дефицит. Над тем, что делать с такой нехорошей динамикой, экономисты бьются последние несколько лет. Один из способов — повысить пенсионный возраст и, тем самым, сократить хоть на немного в общем объеме пенсионные выплаты. Это предложение прошлого кабинета министров России уже встречало отпор. Сейчас кабинет новый, глава министерства финансов соответственно тоже. Но методы остаются прежними.

Глава федерального минфина Антон Силуанов предложил на днях уравнять пенсионный возраст мужчин и женщин путем повышения его для слабого пола. Эта инициатива, по сути, аналогична прошлым, разве что мужской пенсионный возраст останется прежним. Сейчас пенсионный возраст в России для мужчин составляет 60 лет, а для женщин — 55 лет.

— Женщины живут дольше, а выходят на пенсию на 5 лет раньше, — объяснил свое предложение Силуанов. Также он выступил за увеличение как минимум вдвое минимального трудового стажа для получения пенсии. По его словам, ни в одной стране мира не допускается случаев, когда «проработал пять лет — и уже имеешь право на получение пенсии». Силуанов отметил, что важно не только повысить стаж, но и простимулировать граждан выходить на пенсию позже. Суть стимулирования, по его словам, должна быть в более высоком уровне выплат для тех, кто выходит на пенсию позже.

В последнее время вопрос пенсионного возраста — один из самых обсуждаемых. Причем согласия нет не только в обществе, но и в самом правительстве. Так, первый вице-премьер Игорь Шувалов еще в апреле выступил против предлагаемой реформы. В мае против инициативы высказался министр труда и социальной защиты Максим Топилин.

Комментарии

Марк Денисов, уполномоченный по правам человека в Красноярском крае:

— Я не думаю, что это инициатива лично министра финансов. Во многих ведущих странах сейчас есть тенденция уравнивания пенсионных возрастов мужчин и женщин. Второй тренд — у нас очень сложно выстроена гендерная и возрастная конфигурация. На одного работающего приходится несколько официально неработающих. Пенсионный фонд ни в одной стране не сможет нормально функционировать при таком положении дел. Поэтому надо признать — либо мы сохраняем все как есть, и через пять лет нас ждет крах пенсионной системы, либо надо что-то менять. Другой вопрос — что менять надо так, чтобы это нанесло наименьший вред людям. Что я имею в виду — нельзя менять правила игры для человека, который вот-вот достигнет пенсионного возраста.

Если говорить о пенсионном возрасте женщин и мужчин, то в рассуждениях министра финансов есть здравое звено. Нужно посмотреть, кого больше, кто больше умирает. Тот пиетет перед женщинами, который всегда существовал в нашей стране, должен иметь разумные границы. Да, женщину нужно освобождать от тяжелого труда, давать возможность реализоваться как матери, помогать финансово... Но почему женщина должна уходить раньше на пенсию, когда большинство мужчин вообще не доживает до пенсионного возраста? Это большой вопрос, и здесь нужно, чтобы высказались и социологи, и медики, и ученые. Здесь, мне кажется, есть тема для обсуждения.

Валентина Бибикова, советник губернатора Красноярского края по образованию:

Я категорически против. Если понадобится поставить подпись или выступить, я легко это сделаю. Тот пенсионный возраст, который есть сейчас, медицински обсчитан еще в советское время, и нечего на него поднимать руку. Не нужно делать людей заложниками неправильной политики властей. Тем более, сейчас те или иные телодвижения представителей федеральной власти насчет пенсионного возраста входят в противоречие с условиями жизни и труда. Если бы чиновники, которые это инициируют, поездили бы по детским домам, по школам, по детсадам, посмотрели бы, в каких условиях работают нянечки, воспитатели и технический персонал, то они бы вряд ли стали это предлагать. Обязывать женщин работать за копейки еще пять лет — это не разумно.

Николай Трикман, депутат Законодательного собрания края:

Я абсолютно с этим не согласен. Нельзя так подходить к вопросу пенсионной реформы. Нужно добиваться, чтобы мужчины дольше жили. Вот если мы будем великой страной с высоким уровнем жизни, большими зарплатами и пенсиями, то можно думать в этом направлении. Была такая история, когда в Россию к Горбачеву приехал президент США Рейган. Михаил Сергеевич хвастался — мол, вот какие у нас прекрасные женщины. Они и передовики производства, и многодетные матери и то, и се. На это Рейган сказал: какие они у вас несчастные.

Вадим Смирнов, депутат городского Совета, врач:

Тенденция увеличения пенсионного возраста есть и во Франции, и в Испании, и в Италии. И уж если в этих благополучных странах это вызывает протест, то в нашей стране эта мера не получит поддержку точно. Лично я против увеличения пенсионного возраста и для мужчин, и для женщин. В Красноярском крае, например, средняя продолжительность жизни мужчин составляет 59 лет, женщин — 65 лет. Вот такие цифры. Кроме того, в нашей стране нет системы наследования пенсионных отчислений, которые человек выплатил во время работы. И если он ушел из жизни до достижения пенсионного возраста, скопленная за годы сумма уходит в доход государства. Это большая проблема сегодня. Дай-то Бог вообще дожить в нашей стране до пенсионного возраста.

Рекомендуем почитать