>
>
>
«Американцы на Луне были, но люди не хотят в это верить»

«Американцы на Луне были, но люди не хотят в это верить»

13.10.2016
19
Виталий Егоров на «Нулевом сентября» в Красноярске

Представьте, что вам нужно за минуту заинтересовать широкую аудиторию темой космоса — что бы вы им сказали?

На Венере идет свинцовый снег, на Марсе текут ручьи, на Титане моря из метана, а средняя температура — минус 170 градусов. Это одни из самых удивительных, на мой взгляд, вещей про нашу Солнечную систему. Удивительных и интересных, прежде всего потому, что они достижимы. На Титан уже опускался космический аппарат, по Марсу катаются марсоходы, исследования Венеры тоже идут, пусть и чуть хуже, чем раньше.

А зачем широкой аудитории нужно знать про космос больше, чем «Земля вращается вокруг Солнца»?

Многих тема космоса отпугивает своей кажущейся сложностью, на самом же деле это невероятно увлекательно!

Из последнего — история японского зонда «Акацуки». Он отправился на Венеру и в тот момент, когда он должен был затормозиться и остаться на орбите планеты, у зонда не сработал главный двигатель — «Акацуки» пролетел мимо Венеры. Зонд пять лет крутился вокруг Солнца, пока снова не приблизился к Венере. Ученые включили малые двигатели, и зонд таки смог остаться на орбите Венеры. Только подумайте: запланировать полет и потом пять лет просто ждать!

Виталий Егоров
Автор блога «Зеленый кот», энтузиаст космических исследований. В своем блоге он рассказывает об успехах и результатах исследования Марса, Луны, и всей Солнечной системы, а также интересных открытиях в изучении и освоении космического пространства.

Космос — самая передовая деятельность человечества, дальше космоса нет ничего и продвижения в этой теме — показатель возможностей человечества.

А чем вас привлекает космос?

Главное — я могу оставить там свой след, быть первым. Вот марсоход: он проходит сто метров по Марсу и оказывается там, где еще никто не был, отправляет фотографии, которые одновременно видят и ученые, и все желающие в интернете. Получается, что я, или любой другой человек, увлеченный космосом, может параллельно с ученым NASA увидеть камни, горы, планеты, которые до нас не видел вообще никто! И пускай не удается самому делать открытия, но следить за тем, как движется наука, расширяются наши знания — мне это очень интересно.

Что происходит с интересом к теме космоса широкой аудитории — за последние несколько лет он стал больше?

Думаю, больше. Выходят фильмы — «Гравитация», «Интерстеллар», «Марсианин». Будет интересно, что сняли наши про «Салют-7» (премьера фильма «Салют-7. История одного подвига» запланирована на 2017 год — прим.ред.). NASA и Европейское космическое агентство активно занимаются популяризацией космоса. Освещение 12-летней эпопеи с «Розеттой», пролетевшей через всю Солнечную систему к комете, вообще должно войти в учебники по пиару. Плюс, эксперименты в частной космонавтике: многоразовые ракеты, вертикальные посадки — все это тоже привлекает внимание.

В России тоже пытаются рассказывать про космос широкой аудитории, но пока с переменным успехом. Раньше космонавтов знали поименно, сейчас, может быть, кто-то вспомнит Корниенко и Падалку, хотя это герои современности. Геннадий Падалка вообще рекордсмен по полету в космос, его портрет должен висеть как минимум в каждом физическом классе.

А что сейчас о космосе знают обычные люди? Есть какие-то мифы и заблуждения?

Пробелы, действительно, есть. Например, тема, которую я называю самым эффективным средством интернет-популяризации астрономии. Это байка, которая ходит с 2003 года: «27 августа выйди на улицу и посмотри на небо — ты увидишь там гигантский Марс размером с Луну». Эта тема всплывает ежегодно.

Как-то зашел в группу «ВКонтакте», у которой несколько миллионов подписчиков — под этой новостью было 64 тыс репостов! А ведь само сообщение не имеет абсолютно никакой связи с реальностью. Никогда Марс не был и не будет на таком расстоянии от Земли, а новость — результат ошибки на три нуля при пересчете миль в километры.

Еще одна тема — полет американцев на Луну. Печальная статистика: около 40% россиян и 20-30% американцев в него просто не верят. Это расстраивает: полет на Луну — одно из величайших достижений человечества. С другой стороны, понимаю, откуда это неверие: вокруг темы много шума, большинству просто некогда разбираться, и они рассуждают по принципу: «Нет дыма без огня».

Кстати, я стал инициатором проекта запуска спутника на Луну, который должен пролететь и сфотографировать места посадок, следы пребывания на Луне человека и поставить в этом вопросе точку.

«Дом-2» как двигатель частной космонавтики

Космос — это безумно дорого. Зачем сегодня Россия, США, Китай инвестируют в космос?

Если говорить про начало космической эры, помимо таких понятий как «гонка вооружений», «престиж», «достижения», вложения в космос все-таки были и очередной индустриализацией. Например, для проекта «Буран» были заказы на производствах во многих городах России. Роль престижа сейчас, конечно, остается. Мое мнение: 90%, почему работает МКС — это именно престиж. Космические державы должны поддерживать свой авторитет.

Конечно, ведутся и эксперименты, по большей части в области биологии и медицины. Фактически люди летают в космос изучать людей в космосе — это такая замкнутая деятельность. Если в СССР говорили о том, что наша цель — научиться жить в космосе, то сейчас мы просто летаем в космос. И это, конечно, выглядит как некая остановка.

Что происходит в области «коммерческого космоса» — на чем уже зарабатывают, что в обозримой перспективе?

Единственная космическая деятельность, которая сейчас прибыльна, это телекоммуникация — телевещание. «Дом-2», реклама йогурта, спорт — прозвучит забавно, но это двигатель частной космонавтики. Прибыльно изготовление телекоммуникационных спутников и их запуск. В этой сфере Россия, опять же во многом благодаря советскому наследию, представлена неплохо — на рынок запусков мы вышли в 90-е годы и сразу заняли его значительную часть.

Блогер Виталий Егоров и красноярский ученый Егор Задереев

Сейчас Россию изрядно потеснил американский промышленник Илон Маск со своей компанией SpaceX. При равной стоимости работ у Маска есть мощная идеологическая подоплека: «Мы летим на Марс». Так или иначе многие хотят быть причастными к этому, а потому отдают предпочтение SpaceX.

Еще одно направление коммерческой деятельности «Роскосмоса» — изготовление спутников. В том числе, ИСС им. Решетнева делает спутники для зарубежных заказчиков, но такие заказы единичны. Важно понимать, что коммерческий космос окупает от силы 5% деятельности «Роскосмоса», все остальное — это бюджетные деньги. Главная задача «Роскосмоса» — не возить чужие спутники, а обеспечивать нужды государства в космической деятельности. Это и военные спутники, и ГЛОНАСС, и спутники гражданского назначения по съемке Земли и так далее — но прямого дохода это не приносит.

А что касается космического туризма?

Это, скорее, пиар. За десять лет в космосе побывало не больше 10 туристов, все они слетали на МКС на кораблях «Роскосмоса». В денежном отношении — это мизер, в сумме наберется не более $200 млн, по космическим меркам это копейки.

Сначала математика, потом — турник

Какие специалисты сегодня востребованы в космической отрасли и изменится ли картина через 5-10 лет?

Прежде всего, нужны инженерные профессии: физика, математика — без которой космоса нет. Многие думают, вот я спортивный — бегаю, подтягиваюсь, пойду в космонавты. Ничего подобного, сначала займись математикой, а потом уже иди на турник.

Материалы по теме
«Космос — это не только романтика, но и тяжелая работа»
Как женский экипаж испытали в космическом эксперименте «Луна-2015»

Но самое главное — это желание работать и найти себя в отрасли. Как? Это вопрос личного стремления. Знаю очень классного инженера, профессионала: он работал на предприятиях «Роскосмоса», сейчас в частном «космическом» бизнесе. А начинал с того, что пришел работать на космическое предприятие сисадмином. Потом уволился, получил второе высшее — инженер, вернулся в эту же компанию и стал участвовать в изготовлении межпланетных космических аппаратов.

Другой пример — Полина Кузнецова, она психолог, выпускник педагогического университета, но работает с космонавтами. То же касается биологии, медицины, многих других областей. Меня как-то спросили, может ли филолог найти себя в космосе? Да, может! На МКС сейчас свой язык — рунглиш: российские и американские космонавты разговаривают на дикой смеси английского и русского. Этот космический диалект вполне может стать предметом филологического исследования.

Какие отечественные вузы наиболее сильны в подготовке кадров для отрасли?

Это традиционно Бауманка, МАИ, в Петербурге — Можайское училище, Военмех. Можно назвать МГУ, вуз готовит больше не инженеров, а ученых. В принципе любой математик, инженер, программист, специалист по металлообработке найдет себя в космической отрасли. Главное — мечтать о космосе!

Наталья Мороз, интернет-газета Newslab.ru

Рекомендуем почитать