Хотел посвятить август месяц Игорю Кузнецову, небольшому разбору его заметок о провинциальной литературе, также намеревался вылить приличную кадушку помоев на гонителей этого талантливого, неординарного человека, писателя. Однако сам же Кузнецов мне не дает сконцентрироваться на нем самом, на его работах, постоянно подбрасывая все новые и новые мысли, статьи, публикации.
Сказать, что такая кузнецовская активность меня огорчает, значит произнести самую большую ложь в своей жизни. Особенно имея в виду последнюю по времени статью Игоря в газете «Литературная Россия». Статья называется «Конструктивная наглость», и работа эта — отзыв на мой маленький роман «Сибирский редактор». Отзыв при всем обязательном кузнецовском лиризме (девушки, какие-то трогательные бытовые детали — здесь Игорь мастер воздушности и прозрачности) — действительно отзыв, и отзыв сей положительный.
Конечно, положительная оценка, да еще не абы кого, а известного поэта, писателя, главного редактора интернет-журнала, лауреата и пр. и пр. (да просто хорошего товарища и друга) порадовала бы любого автора. Даже самого безразличного к оценкам и отзывам. Порадовала, конечно же, и меня.
Но особенно я рад, даже счастлив из-за некоего, возможно, недолговечного, возможно, мне привидевшегося момента краткой реабилитации этой книги. Все эти сумасшедшие параноики, безмозглые прихлебатели, хаявшие и уничтожавшие мой роман, хотя бы на миг, но посрамлены. Я знаю, что зло всесильно, и в этом мире оно часто и побеждает, по крайней мере, не успокаивается никогда, но хоть на долю секунды, хоть на одно мгновение небо над непутевым, нескладным, но живым, неподдельным, милым моим ребенком под названием маленький роман «Сибирский редактор» прояснилось.
Спасибо за это чудо Игорю Кузнецову, дай Бог ему всего-всего наилучшего, спасибо газете «Литературная Россия», на почти бескрайнем пространстве русских литературных изданий, на каждом шагу хвалящихся своей актуальностью, востребованностью у читателя, «ЛР», пожалуй, единственная, кто может считать себя действительно литературным, современным и нужным читателю изданием.
Игорь Кузнецов
Конструктивная наглость
цинизм и романтика Антона Нечаева
У меня есть надёжный способ для проверки того, насколько захватывающе начинается книга, которую я собираюсь прочесть. То есть это даже не способ, это человек. Девушка. Имени я её называть не буду, личность она в узких кемеровских кругах широко известная, буду называть её просто «подруга». Обычно я даю подруге книгу и жду несколько минут, что она мне скажет. Если книга интересно начинается, ей нравится, то она просит, чтобы я отдал книжку ей почитать. Я даю, но ничего путного из этого не выходит. Она никогда не дочитывает, видимо где-то ближе к середине что-то для неё в тексте обрывается. На 8 марта я подарил ей Газданова, она восхищалась-восхищалась, а потом читать бросила. Так и лежит до сих пор закладка с динозавриком на сорок девятой странице. Один только Горчев на моих глазах у неё прошёл от начала до конца...
Полностью — в «Литературной России» №
Антон Нечаев
