+_+: Господи, дай нам терпения. У Чексу уже похоже нет денег достраивать завод, нет умения и опыта для реализации данного проекта. И остатки миллиардов похоже будут спускать на то, что бы трепать нервы жителям Красноярска.
скорее всего бизнес чексу перейдет какой-нибудь более серьёзной компании и завод построят уже под другим брэндом
Бабки не потрачены, а разнесены. Покупка корпусов крастяжмаша обощлась им примерно в 1 млрд. рублей. Больше никаких существенных тран они не делали. Отремонтировали бытовой корпус и все. Разрешения на строительство у них не было, ни каких работ основных там они не успели сделать. В Хакасии они доРогу отсыпают до станции Туим. 40 км щебенки. Деньги разошлись чиновникам и на откат самому Внешэкономбанку. Поэтому они и упираются с переносом завода в другое место. Другого нет у них пути, как банкротство и в тюрьму
Канат:Дайте ссылочку пожалуйста . Не понятно , где и когда и кто отказался от международной и независимой экспертизы?
Дайте ссылочку, что от нее надо обязательно отказываться в виде документа. Эта эспертиза не прописанна в законодательстве, и нужды в ей уже давно нет. Слушания уже прошли. И в законе нет процедуры повторных слушаний на основании того, что Чексу захотело провести экспертизу. Чексу могло провести все необходимые экспертизы до слушаний, но теперь поезд ушел. Чексу прощай!
Да, с этими юр экспертизами забыли о главном. Собственник земли против ЕФЗ и он не давал эти участки в аренду Чексу. Поэтому Чексу вам ловить не чего:)))
Канат:Какой еще Документ ? Вот на этот ник я ничего не менял . Ребятки, ведь я задал конкретные вопросы, а в ответ какая-то хреновина. Вы предлагаете мне пройти весь бюрократический путь , так не я затеял всю эту хреновину. Ну , думаете опустили вы меня , так чем дольше маразм продолжается , тем больше зацепок юридических оставляют "юристы" из "Красноярск против". Готовитесь к тому , что будет проведена юридическая экспертиза принятых не так давно поправок к краевому экологическому законодательству, поправкам, которые волюнтаристически ограничивает пром.строительство. Ведь здесь столько несоответствий с федеральным законодательством . Но пока бузят , можно и подождать.
:))) Вы юморист. Вы еще скажите, что на марс слетаете:))) Юридическая экспертиза:))) Да хоть сотню. Юридическая экспертиза не отменяет закон. И если даже Чексу добъется в судах отмены закона, на, что могут уйти годы, то принять новый закон или внести поправки в старый можно в течении одной сессии зак собрания края.
Господи, дай нам терпения. У Чексу уже похоже нет денег достраивать завод, нет умения и опыта для реализации данного проекта. И остатки миллиардов похоже будут спускать на то, что бы трепать нервы жителям Красноярска.
АКА:[quote="Хреныч"] [quote="Канат"] [quote="Фима"] [quote="Канат"] [quote="Пресс-секретарь ВВ"] Скажет что красноярцы быдло, а их академики неучи? Бусы не хотят. Помоги ВВ дружку моему Рамзанцеву протолкнуть заводец надавив на губернатора Кузнецова. Пусть свои слова обратно возьмет и проиграет суды чексу. Пауза....
Скажите пожалуйста , почему никто напрямую не оспорил конкретные экспертные заключения , которые положены в основу проекта ЕФЗ ? Ведь у них (заключений ) есть конкретные авторы.Есть государственные контролирующие органы. В конце концов и в суд ,за недобросовестную работу (а ведь эти работы должны выполняться втрого в соответствии с государственными требованиями!!) можно подать.Да ,это расходы,трата времени , но проблема этого стоит! А так можно до бесконечности ссылаться(как это раньше делал Кардане) на заключения 19 то процессоров, то академиков, так ни разу их не предъявив обществу. А , казалось бы чего проще: оформи эти заключения как полагается, отправь их с просьбой о письменном ответе по существу в соответствующие контролирующие органы (в копии авторам). Да не забыть получить уведомление в вручении. Положенное время прошло ,ответа нет , тереби прокуратуру и проч. Если ответ объективно не соответствует требованиям закона - то же самое! И так пока истина не восторжествует . Долго , хлопотно ? Зато правильно и навсегда снимет проблему!!!! И еще один вопрос , кто- то должен знать. В 2012 году администрация Емельяновского района формально вернула в Шуваевский сельсовет функции по выдаче разрешений на строительство. Стройки на территории сельсовета ,в чем очень легко убедиться, идут полным ходом , а кто конкретно там выдает разрешения - тайна. К кому надо обращаться ? Дайте пожалуйста координаты. [/quote] Отвечу, как еврей, вопросом на вопрос. А почему противники завода так испугались независимой международной экспертизы, несмотря даже на то, что экспертов будет утверждать администрация края, которая тоже против завода? [/quote] Дайте ссылочку пожалуйста . Не понятно , где и когда и кто отказался от международной и независимой экспертизы? А вообще , получается , что зарубежная экспертиза должна проводится на соответствие проекта требованиям российского законодательства. Так что ли? Ну еще раз повторяю свой вопрос о том как и кто теперь выдает разрешения на строительство в Шуваево ? [/quote] Так иди в администрацию Шуваево с письменным завлением на разрешение строительства и пакетом документов в течении отведенного законом времени тебе дадут разрешение или обоснованный отказ. Юристы Чексу забыли как берут разрешение о строительстве? Или раньше они делали это за деньги? Открываете Градостроительный кодекс РФ, там все подробно описанны правила получения разрешения на строительство. Или Чексу так офуело, что ждет пока юристы Красноярска за их документы на разрешение строительства составят? [/quote] Ладно ерничаете! Кто- нибудь именно в Шуваевском сельсовете в 2012 году получал разрешение на строительство? Похоже , что все по прежнему делается в Емельяново. Так что Хреныч не звезди. [/quote] Похоже ты звездишь. Если есть документы и факты, то выкладывай, если нет то не шалаболь. И не важно кто и как выдает. Важно, то, что по закону Шуваево должно выдавать и неправильно выданные разрешения через суд можно признать не законными. Понимаешь о чем я говорю? Пример, если бомж Вася выдает всем за бутылку спирта разрешения на строительство в Москве, то это не значит, что эти разрешения имеют законную силу. СУД ЯСНО ОПРЕДЕЛИЛ, что за разрешением надо обращаться в Шуваево. Все. Точка. Не согласны? Подавайте аппеляцию, время пошло. У вас 2 месяца на обжалование.
Канат:[quote="НЕТ ЕФЗ"] Главная проблема с ферросплавным заводом: 1. Построят не то, что запроектировано 2. При эксплуатации будут экономить на обслуживании очистных сооружений 3. Круглосуточного контроля со стороны государства нет ( будет все лететь в воздух как на кразе) 4. Штрафы за загрязнение мизерные ( в том году Краз наказали на 40тысяч рублей за выбросы ( очистные системы вместо 82% очищали на 45%)
Время есть , что бы создать систему контроля и не только по ЕФЗ , но и в федеральном масштабе. [/quote] Сначала создается система контроля и наказазания и лишь потом строятся заводы. А вы выходит как авто без тормозов в рейс пускать:))
НЕТ ЕФЗ: Главная проблема с ферросплавным заводом: 1. Построят не то, что запроектировано 2. При эксплуатации будут экономить на обслуживании очистных сооружений 3. Круглосуточного контроля со стороны государства нет ( будет все лететь в воздух как на кразе) 4. Штрафы за загрязнение мизерные ( в том году Краз наказали на 40тысяч рублей за выбросы ( очистные системы вместо 82% очищали на 45%)
Время есть , что бы создать систему контроля и не только по ЕФЗ , но и в федеральном масштабе.
Скажите пожалуйста , почему никто напрямую не оспорил конкретные экспертные заключения , которые положены в основу проекта ЕФЗ ? Ведь у них (заключений ) есть конкретные авторы.Есть государственные контролирующие органы. В конце концов и в суд ,за недобросовестную работу (а ведь эти работы должны выполняться втрого в соответствии с государственными требованиями!!) можно подать.Да ,это расходы,трата времени , но проблема этого стоит! А так можно до бесконечности ссылаться(как это раньше делал Кардане) на заключения 19 то процессоров, то академиков, так ни разу их не предъявив обществу. А , казалось бы чего проще: оформи эти заключения как полагается, отправь их с просьбой о письменном ответе по существу в соответствующие контролирующие органы (в копии авторам). Да не забыть получить уведомление в вручении. Положенное время прошло ,ответа нет , тереби прокуратуру и проч. Если ответ объективно не соответствует требованиям закона - то же самое! И так пока истина не восторжествует . Долго , хлопотно ? Зато правильно и навсегда снимет проблему!!!!
Заключения 19 профессоров не имеют никакой юридической силы, т.к. они не аттестованы на право проведения каких-либо экспертиз и не имеют право на подготовку заключений экспертизы.
И ? Что из это следует ? Особое мнение тоже учитывается.
отказ: [quote="Канат"] [quote="Фима"] [quote="Канат"] [quote="Пресс-секретарь ВВ"] Скажет что красноярцы быдло, а их академики неучи? Бусы не хотят. Помоги ВВ дружку моему Рамзанцеву протолкнуть заводец надавив на губернатора Кузнецова. Пусть свои слова обратно возьмет и проиграет суды чексу. Пауза....
Скажите пожалуйста , почему никто напрямую не оспорил конкретные экспертные заключения , которые положены в основу проекта ЕФЗ ? Ведь у них (заключений ) есть конкретные авторы.Есть государственные контролирующие органы. В конце концов и в суд ,за недобросовестную работу (а ведь эти работы должны выполняться втрого в соответствии с государственными требованиями!!) можно подать.Да ,это расходы,трата времени , но проблема этого стоит! А так можно до бесконечности ссылаться(как это раньше делал Кардане) на заключения 19 то процессоров, то академиков, так ни разу их не предъявив обществу. А , казалось бы чего проще: оформи эти заключения как полагается, отправь их с просьбой о письменном ответе по существу в соответствующие контролирующие органы (в копии авторам). Да не забыть получить уведомление в вручении. Положенное время прошло ,ответа нет , тереби прокуратуру и проч. Если ответ объективно не соответствует требованиям закона - то же самое! И так пока истина не восторжествует . Долго , хлопотно ? Зато правильно и навсегда снимет проблему!!!! И еще один вопрос , кто- то должен знать. В 2012 году администрация Емельяновского района формально вернула в Шуваевский сельсовет функции по выдаче разрешений на строительство. Стройки на территории сельсовета ,в чем очень легко убедиться, идут полным ходом , а кто конкретно там выдает разрешения - тайна. К кому надо обращаться ? Дайте пожалуйста координаты. [/quote] Отвечу, как еврей, вопросом на вопрос. А почему противники завода так испугались независимой международной экспертизы, несмотря даже на то, что экспертов будет утверждать администрация края, которая тоже против завода? [/quote] Дайте ссылочку пожалуйста . Не понятно , где и когда и кто отказался от международной и независимой экспертизы? А вообще , получается , что зарубежная экспертиза должна проводится на соответствие проекта требованиям российского законодательства. Так что ли? Ну еще раз повторяю свой вопрос о том как и кто теперь выдает разрешения на строительство в Шуваево ? [/quote]
По сути это и есть отказ от предложенной международной экспертизы ........................................................................................................................
От лица,общественности, членов инициативной группы движения «Красноярск против» принимавших участие в данном заседании, заявляем что: 1. Ни к какой единой позиции по ферросплавному заводу участники заседания рабочей группы не приходили. Никаких совместных решений о проведении дополнительных экспертиз не принималось. [/quote] Санитары ! Зовите санитаров! У Карданца ремиссия заканчиваетсяь
Хреныч: [quote="Канат"] [quote="Фима"] [quote="Канат"] [quote="Пресс-секретарь ВВ"] Скажет что красноярцы быдло, а их академики неучи? Бусы не хотят. Помоги ВВ дружку моему Рамзанцеву протолкнуть заводец надавив на губернатора Кузнецова. Пусть свои слова обратно возьмет и проиграет суды чексу. Пауза....
Скажите пожалуйста , почему никто напрямую не оспорил конкретные экспертные заключения , которые положены в основу проекта ЕФЗ ? Ведь у них (заключений ) есть конкретные авторы.Есть государственные контролирующие органы. В конце концов и в суд ,за недобросовестную работу (а ведь эти работы должны выполняться втрого в соответствии с государственными требованиями!!) можно подать.Да ,это расходы,трата времени , но проблема этого стоит! А так можно до бесконечности ссылаться(как это раньше делал Кардане) на заключения 19 то процессоров, то академиков, так ни разу их не предъявив обществу. А , казалось бы чего проще: оформи эти заключения как полагается, отправь их с просьбой о письменном ответе по существу в соответствующие контролирующие органы (в копии авторам). Да не забыть получить уведомление в вручении. Положенное время прошло ,ответа нет , тереби прокуратуру и проч. Если ответ объективно не соответствует требованиям закона - то же самое! И так пока истина не восторжествует . Долго , хлопотно ? Зато правильно и навсегда снимет проблему!!!! И еще один вопрос , кто- то должен знать. В 2012 году администрация Емельяновского района формально вернула в Шуваевский сельсовет функции по выдаче разрешений на строительство. Стройки на территории сельсовета ,в чем очень легко убедиться, идут полным ходом , а кто конкретно там выдает разрешения - тайна. К кому надо обращаться ? Дайте пожалуйста координаты. [/quote] Отвечу, как еврей, вопросом на вопрос. А почему противники завода так испугались независимой международной экспертизы, несмотря даже на то, что экспертов будет утверждать администрация края, которая тоже против завода? [/quote] Дайте ссылочку пожалуйста . Не понятно , где и когда и кто отказался от международной и независимой экспертизы? А вообще , получается , что зарубежная экспертиза должна проводится на соответствие проекта требованиям российского законодательства. Так что ли? Ну еще раз повторяю свой вопрос о том как и кто теперь выдает разрешения на строительство в Шуваево ? [/quote]
Так иди в администрацию Шуваево с письменным завлением на разрешение строительства и пакетом документов в течении отведенного законом времени тебе дадут разрешение или обоснованный отказ.
Юристы Чексу забыли как берут разрешение о строительстве? Или раньше они делали это за деньги?
Открываете Градостроительный кодекс РФ, там все подробно описанны правила получения разрешения на строительство. Или Чексу так офуело, что ждет пока юристы Красноярска за их документы на разрешение строительства составят? [/quote] Ладно ерничаете! Кто- нибудь именно в Шуваевском сельсовете в 2012 году получал разрешение на строительство? Похоже , что все по прежнему делается в Емельяново. Так что Хреныч не звезди.
Канат: [quote="Фима"] [quote="Канат"] [quote="Пресс-секретарь ВВ"] Скажет что красноярцы быдло, а их академики неучи? Бусы не хотят. Помоги ВВ дружку моему Рамзанцеву протолкнуть заводец надавив на губернатора Кузнецова. Пусть свои слова обратно возьмет и проиграет суды чексу. Пауза....
Скажите пожалуйста , почему никто напрямую не оспорил конкретные экспертные заключения , которые положены в основу проекта ЕФЗ ? Ведь у них (заключений ) есть конкретные авторы.Есть государственные контролирующие органы. В конце концов и в суд ,за недобросовестную работу (а ведь эти работы должны выполняться втрого в соответствии с государственными требованиями!!) можно подать.Да ,это расходы,трата времени , но проблема этого стоит! А так можно до бесконечности ссылаться(как это раньше делал Кардане) на заключения 19 то процессоров, то академиков, так ни разу их не предъявив обществу. А , казалось бы чего проще: оформи эти заключения как полагается, отправь их с просьбой о письменном ответе по существу в соответствующие контролирующие органы (в копии авторам). Да не забыть получить уведомление в вручении. Положенное время прошло ,ответа нет , тереби прокуратуру и проч. Если ответ объективно не соответствует требованиям закона - то же самое! И так пока истина не восторжествует . Долго , хлопотно ? Зато правильно и навсегда снимет проблему!!!! И еще один вопрос , кто- то должен знать. В 2012 году администрация Емельяновского района формально вернула в Шуваевский сельсовет функции по выдаче разрешений на строительство. Стройки на территории сельсовета ,в чем очень легко убедиться, идут полным ходом , а кто конкретно там выдает разрешения - тайна. К кому надо обращаться ? Дайте пожалуйста координаты. [/quote] Отвечу, как еврей, вопросом на вопрос. А почему противники завода так испугались независимой международной экспертизы, несмотря даже на то, что экспертов будет утверждать администрация края, которая тоже против завода? [/quote] Дайте ссылочку пожалуйста . Не понятно , где и когда и кто отказался от международной и независимой экспертизы? А вообще , получается , что зарубежная экспертиза должна проводится на соответствие проекта требованиям российского законодательства. Так что ли? Ну еще раз повторяю свой вопрос о том как и кто теперь выдает разрешения на строительство в Шуваево ? [/quote] Фима , а ты не еврей . Евреи аккуратней и на все могут предоставить либо документ , либо ссылочку на документ.
Скажите пожалуйста , почему никто напрямую не оспорил конкретные экспертные заключения , которые положены в основу проекта ЕФЗ ? Ведь у них (заключений ) есть конкретные авторы.Есть государственные контролирующие органы. В конце концов и в суд ,за недобросовестную работу (а ведь эти работы должны выполняться втрого в соответствии с государственными требованиями!!) можно подать.Да ,это расходы,трата времени , но проблема этого стоит! А так можно до бесконечности ссылаться(как это раньше делал Кардане) на заключения 19 то процессоров, то академиков, так ни разу их не предъявив обществу. А , казалось бы чего проще: оформи эти заключения как полагается, отправь их с просьбой о письменном ответе по существу в соответствующие контролирующие органы (в копии авторам). Да не забыть получить уведомление в вручении. Положенное время прошло ,ответа нет , тереби прокуратуру и проч. Если ответ объективно не соответствует требованиям закона - то же самое! И так пока истина не восторжествует . Долго , хлопотно ? Зато правильно и навсегда снимет проблему!!!!
Это путь в никуда. Вроде как правильно, только тянуться это может годы. Годы будешь оспаривать. И кто будет оплачивать всех экспертов и суды? Народ? И пока все это будет оспариваться, Чексу будет строиться!
Поэтому, то, что сделали сейчас это самое действенное и быстрое средство против Чексу. Разрешения на строительство у Чексу нет. Строить Чексу не имеет права. Вы похоже засланный казачек от Чексу. Учите делать то, что завод не остановит в ближайшей перспективе.
Хотя если есть желание, то ради бога, делаейте, то, что вы перечисллили, оспорьте экспертные заключения. И по поводу официальных писем. Их было написанно сотни в Москву. Вот сканы писем президенту и другие органы, вот письма и ответы http://vk.com/album-29666723_145238089
P.S. Канат, а зачем вы сменили ник ДОКУМЕНТ на КАНАТ? Вы бы уж писали под своей фамилией, все равно кому надо ее знают:)) [/quote] Какой еще Документ ? Вот на этот ник я ничего не менял . Ребятки, ведь я задал конкретные вопросы, а в ответ какая-то хреновина. Вы предлагаете мне пройти весь бюрократический путь , так не я затеял всю эту хреновину. Ну , думаете опустили вы меня , так чем дольше маразм продолжается , тем больше зацепок юридических оставляют "юристы" из "Красноярск против". Готовитесь к тому , что будет проведена юридическая экспертиза принятых не так давно поправок к краевому экологическому законодательству, поправкам, которые волюнтаристически ограничивает пром.строительство. Ведь здесь столько несоответствий с федеральным законодательством . Но пока бузят , можно и подождать.
&&&: [quote="Rg"] " Красноярск против", пятая колонна Единой России - запишись в неё добровольцем!
Защитники Чексу работают на Госдеп. Травят и распродают Россию. [/quote] На госдеп работают те кто мешает развитию металлургии и промышленности тем самым подрывая нашу обороноспособность перед западом. Если нам перекроют импорт марганцевых ферросплавов нам даже танки не из чего будет делать.
ЗА РОССИЮ: СТРОИТЬ, СТРОИТЬ и ещё раз СТРОИТЬ заводы и промышленные предприятия и в Сибири, и на Дальнем Востоке, и на Урале, и на Европейской части России, а безмозглых предателей экологистов-либерастов отправить лопатами копать рудники, пусть дышат таежным воздухом без каких-либо выхлопов
Только марганец, только марганец! Только в Китай и офшоры! А сибирских пупуасов в резервации. Подпись Иося Троцкий
Канат: [quote="Фима"] [quote="Канат"] [quote="Пресс-секретарь ВВ"] Скажет что красноярцы быдло, а их академики неучи? Бусы не хотят. Помоги ВВ дружку моему Рамзанцеву протолкнуть заводец надавив на губернатора Кузнецова. Пусть свои слова обратно возьмет и проиграет суды чексу. Пауза....
Скажите пожалуйста , почему никто напрямую не оспорил конкретные экспертные заключения , которые положены в основу проекта ЕФЗ ? Ведь у них (заключений ) есть конкретные авторы.Есть государственные контролирующие органы. В конце концов и в суд ,за недобросовестную работу (а ведь эти работы должны выполняться втрого в соответствии с государственными требованиями!!) можно подать.Да ,это расходы,трата времени , но проблема этого стоит! А так можно до бесконечности ссылаться(как это раньше делал Кардане) на заключения 19 то процессоров, то академиков, так ни разу их не предъявив обществу. А , казалось бы чего проще: оформи эти заключения как полагается, отправь их с просьбой о письменном ответе по существу в соответствующие контролирующие органы (в копии авторам). Да не забыть получить уведомление в вручении. Положенное время прошло ,ответа нет , тереби прокуратуру и проч. Если ответ объективно не соответствует требованиям закона - то же самое! И так пока истина не восторжествует . Долго , хлопотно ? Зато правильно и навсегда снимет проблему!!!! И еще один вопрос , кто- то должен знать. В 2012 году администрация Емельяновского района формально вернула в Шуваевский сельсовет функции по выдаче разрешений на строительство. Стройки на территории сельсовета ,в чем очень легко убедиться, идут полным ходом , а кто конкретно там выдает разрешения - тайна. К кому надо обращаться ? Дайте пожалуйста координаты. [/quote] Отвечу, как еврей, вопросом на вопрос. А почему противники завода так испугались независимой международной экспертизы, несмотря даже на то, что экспертов будет утверждать администрация края, которая тоже против завода? [/quote] Дайте ссылочку пожалуйста . Не понятно , где и когда и кто отказался от международной и независимой экспертизы? А вообще , получается , что зарубежная экспертиза должна проводится на соответствие проекта требованиям российского законодательства. Так что ли? Ну еще раз повторяю свой вопрос о том как и кто теперь выдает разрешения на строительство в Шуваево ? [/quote] По сути это и есть отказ от предложенной международной экспертизы ........................................................................................................................ От лица,общественности, членов инициативной группы движения «Красноярск против» принимавших участие в данном заседании, заявляем что: 1. Ни к какой единой позиции по ферросплавному заводу участники заседания рабочей группы не приходили. Никаких совместных решений о проведении дополнительных экспертиз не принималось.
Скажите пожалуйста , почему никто напрямую не оспорил конкретные экспертные заключения , которые положены в основу проекта ЕФЗ ? Ведь у них (заключений ) есть конкретные авторы.Есть государственные контролирующие органы. В конце концов и в суд ,за недобросовестную работу (а ведь эти работы должны выполняться втрого в соответствии с государственными требованиями!!) можно подать.Да ,это расходы,трата времени , но проблема этого стоит! А так можно до бесконечности ссылаться(как это раньше делал Кардане) на заключения 19 то процессоров, то академиков, так ни разу их не предъявив обществу. А , казалось бы чего проще: оформи эти заключения как полагается, отправь их с просьбой о письменном ответе по существу в соответствующие контролирующие органы (в копии авторам). Да не забыть получить уведомление в вручении. Положенное время прошло ,ответа нет , тереби прокуратуру и проч. Если ответ объективно не соответствует требованиям закона - то же самое! И так пока истина не восторжествует . Долго , хлопотно ? Зато правильно и навсегда снимет проблему!!!! Заключения 19 профессоров не имеют никакой юридической силы, т.к. они не аттестованы на право проведения каких-либо экспертиз и не имеют право на подготовку заключений экспертизы.
СТРОИТЬ, СТРОИТЬ и ещё раз СТРОИТЬ заводы и промышленные предприятия и в Сибири, и на Дальнем Востоке, и на Урале, и на Европейской части России, а безмозглых предателей экологистов-либерастов отправить лопатами копать рудники, пусть дышат таежным воздухом без каких-либо выхлопов
Красноярец: ВВ на заседании Наблюдательного совета Внешэкономбанка в 2009 г. лично поставил подпись ------------------------------- ссылку на документ пожалуйста
решение наблюдательного совета Внешэкономбанка (протокол №4 от 04.03.2009 г.)
Вот так: Народ, народ!!!! Как вы любите этот термином оперировать. В 17м году народ не без влияния германских спецслужб высказал свое мнение, свергли царя, миллионы умерли от голода миллионы сгинули в лагерях. В 91м тоже народ переворот осуществил снова население подуменьшилось. Когда Столыпин свои реформы проводил, как только НАРОД его не хаял, и душегубом и антихристом а он за пять лет Россию в лидеры по сельскому хозяйству вывел. В Сибири крестьяне ему памятники ставили. Вот вам и народ со своим мнением!!
Карданец и его приспешники уже открыто начинают людей призывать к топору, так уж ему хочется возглавить заваруху, а потом влезть в политику.
Сибиряк.: К проблеме завода надо подключать иностранные СМИ, резонанс будет хороший. Тема, как москвичи глумятся над жителя провинции, с одной стороны краз, тэц, а с другой марганцевые изыски. Все отходы в Енисей, народ дохнет, москва крепчает.
Зажравшиеся лондонцы глумятся над жителями бедного Ливерпуля
Главная проблема с ферросплавным заводом: 1. Построят не то, что запроектировано 2. При эксплуатации будут экономить на обслуживании очистных сооружений 3. Круглосуточного контроля со стороны государства нет ( будет все лететь в воздух как на кразе) 4. Штрафы за загрязнение мизерные ( в том году Краз наказали на 40тысяч рублей за выбросы ( очистные системы вместо 82% очищали на 45%)
СБОР ПОДПИСЕЙ ПРОДЛЕН ДО СУББОТЫ ВКЛЮЧИТЕЛЬНО. КРАСНОЯРЦЫ ХОТЯТ ЛИЧНО ВЫРАЗИТЬ СВОЮ ПОЗИЦИЮ! Личную подпись под обращением к Президенту России "Об уполномоченном по защите прав предпринимателей Борисе Титове, лоббирующем интересы "ЧЕК-СУ", игнорирующем мнение миллионного Красноярска и тем самым дискредитирующем федеральную государственную власть" уже оставили несколько сотен красноярцев. Предполагалось закончить сбор подписей в среду вечером, и для этого были определены 3 точки сбора подписных листов в магазинах «Оптика Давыдов» по адресам: пр. К. Маркса, 137, ул. 78 Добровольческой бригады, 11, и переулок Якорный, 1. Сегодня с 10 часов утра, как только открылись пункты сбора подписных листов, в них один за одним стали обращаться жители с желанием поставить подпись под обращением. Но, так как планировалось только собирать уже заполненные подписные листы, пустых бланков не оказалось. К 12 часам по всем трем точкам были развезен и текст обращения, и бланки для подписей. По информации с пунктов сбора подписей, очень многие жители высказывали предложение одновременно собирать подписи за отзыв депутатов Дьякова, Севастьянова и Сергиенко, которые, вместо того чтобы отстаивать мнение населения, поддержали строительство ферросплавного завода. Учитывая огромное желание горожан подписать обращение к Президенту и лично выразить свое недовольство поведением московского чиновника,ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ ПРОДЛИТЬ СРОК СБОРА ПОДПИСЕЙ ДО СУББОТЫ ВКЛЮЧИТЕЛЬНО. Напоминаем, что точки сбора подписей работают ежедневно с 10 до 20 часов. http://vk.com/club29666723
Скажите пожалуйста , почему никто напрямую не оспорил конкретные экспертные заключения , которые положены в основу проекта ЕФЗ ? Ведь у них (заключений ) есть конкретные авторы.Есть государственные контролирующие органы. В конце концов и в суд ,за недобросовестную работу (а ведь эти работы должны выполняться втрого в соответствии с государственными требованиями!!) можно подать.Да ,это расходы,трата времени , но проблема этого стоит! А так можно до бесконечности ссылаться(как это раньше делал Кардане) на заключения 19 то процессоров, то академиков, так ни разу их не предъявив обществу. А , казалось бы чего проще: оформи эти заключения как полагается, отправь их с просьбой о письменном ответе по существу в соответствующие контролирующие органы (в копии авторам). Да не забыть получить уведомление в вручении. Положенное время прошло ,ответа нет , тереби прокуратуру и проч. Если ответ объективно не соответствует требованиям закона - то же самое! И так пока истина не восторжествует . Долго , хлопотно ? Зато правильно и навсегда снимет проблему!!!!
Это путь в никуда. Вроде как правильно, только тянуться это может годы. Годы будешь оспаривать. И кто будет оплачивать всех экспертов и суды? Народ? И пока все это будет оспариваться, Чексу будет строиться! Поэтому, то, что сделали сейчас это самое действенное и быстрое средство против Чексу. Разрешения на строительство у Чексу нет. Строить Чексу не имеет права. Вы похоже засланный казачек от Чексу. Учите делать то, что завод не остановит в ближайшей перспективе. Хотя если есть желание, то ради бога, делаейте, то, что вы перечисллили, оспорьте экспертные заключения. И по поводу официальных писем. Их было написанно сотни в Москву. Вот сканы писем президенту и другие органы, вот письма и ответы http://vk.com/album-29666723_145238089 P.S. Канат, а зачем вы сменили ник ДОКУМЕНТ на КАНАТ? Вы бы уж писали под своей фамилией, все равно кому надо ее знают:))
скорее всего бизнес чексу перейдет какой-нибудь более серьёзной компании и завод построят уже под другим брэндом
Дайте ссылочку, что от нее надо обязательно отказываться в виде документа.
Эта эспертиза не прописанна в законодательстве, и нужды в ей уже давно нет. Слушания уже прошли. И в законе нет процедуры повторных слушаний на основании того, что Чексу захотело провести экспертизу.
Чексу могло провести все необходимые экспертизы до слушаний, но теперь поезд ушел.
Чексу прощай!
:))) Вы юморист. Вы еще скажите, что на марс слетаете:))) Юридическая экспертиза:))) Да хоть сотню. Юридическая экспертиза не отменяет закон. И если даже Чексу добъется в судах отмены закона, на, что могут уйти годы, то принять новый закон или внести поправки в старый можно в течении одной сессии зак собрания края.
Скажите пожалуйста , почему никто напрямую не оспорил конкретные экспертные заключения , которые положены в основу проекта ЕФЗ ? Ведь у них (заключений ) есть конкретные авторы.Есть государственные контролирующие органы. В конце концов и в суд ,за недобросовестную работу (а ведь эти работы должны выполняться втрого в соответствии с государственными требованиями!!) можно подать.Да ,это расходы,трата времени , но проблема этого стоит! А так можно до бесконечности ссылаться(как это раньше делал Кардане) на заключения 19 то процессоров, то академиков, так ни разу их не предъявив обществу. А , казалось бы чего проще: оформи эти заключения как полагается, отправь их с просьбой о письменном ответе по существу в соответствующие контролирующие органы (в копии авторам). Да не забыть получить уведомление в вручении. Положенное время прошло ,ответа нет , тереби прокуратуру и проч. Если ответ объективно не соответствует требованиям закона - то же самое! И так пока истина не восторжествует . Долго , хлопотно ? Зато правильно и навсегда снимет проблему!!!! И еще один вопрос , кто- то должен знать. В 2012 году администрация Емельяновского района формально вернула в Шуваевский сельсовет функции по выдаче разрешений на строительство. Стройки на территории сельсовета ,в чем очень легко убедиться, идут полным ходом , а кто конкретно там выдает разрешения - тайна. К кому надо обращаться ? Дайте пожалуйста координаты.
[/quote]
Отвечу, как еврей, вопросом на вопрос.
А почему противники завода так испугались независимой международной экспертизы, несмотря даже на то, что экспертов будет утверждать администрация края, которая тоже против завода?
[/quote]
Дайте ссылочку пожалуйста . Не понятно , где и когда и кто отказался от международной и независимой экспертизы? А вообще , получается , что зарубежная экспертиза должна проводится на соответствие проекта требованиям российского законодательства. Так что ли? Ну еще раз повторяю свой вопрос о том как и кто теперь выдает разрешения на строительство в Шуваево ?
[/quote]
Так иди в администрацию Шуваево с письменным завлением на разрешение строительства и пакетом документов в течении отведенного законом времени тебе дадут разрешение или обоснованный отказ.
Юристы Чексу забыли как берут разрешение о строительстве? Или раньше они делали это за деньги?
Открываете Градостроительный кодекс РФ, там все подробно описанны правила получения разрешения на строительство. Или Чексу так офуело, что ждет пока юристы Красноярска за их документы на разрешение строительства составят?
[/quote]
Ладно ерничаете! Кто- нибудь именно в Шуваевском сельсовете в 2012 году получал разрешение на строительство? Похоже , что все по прежнему делается в Емельяново. Так что Хреныч не звезди. [/quote]
Похоже ты звездишь. Если есть документы и факты, то выкладывай, если нет то не шалаболь.
И не важно кто и как выдает. Важно, то, что по закону Шуваево должно выдавать и неправильно выданные разрешения через суд можно признать не законными.
Понимаешь о чем я говорю? Пример, если бомж Вася выдает всем за бутылку спирта разрешения на строительство в Москве, то это не значит, что эти разрешения имеют законную силу.
СУД ЯСНО ОПРЕДЕЛИЛ, что за разрешением надо обращаться в Шуваево. Все. Точка.
Не согласны? Подавайте аппеляцию, время пошло. У вас 2 месяца на обжалование.
Время есть , что бы создать систему контроля и не только по ЕФЗ , но и в федеральном масштабе. [/quote]
Сначала создается система контроля и наказазания и лишь потом строятся заводы.
А вы выходит как авто без тормозов в рейс пускать:))
Время есть , что бы создать систему контроля и не только по ЕФЗ , но и в федеральном масштабе.
И ? Что из это следует ? Особое мнение тоже учитывается.
Скажите пожалуйста , почему никто напрямую не оспорил конкретные экспертные заключения , которые положены в основу проекта ЕФЗ ? Ведь у них (заключений ) есть конкретные авторы.Есть государственные контролирующие органы. В конце концов и в суд ,за недобросовестную работу (а ведь эти работы должны выполняться втрого в соответствии с государственными требованиями!!) можно подать.Да ,это расходы,трата времени , но проблема этого стоит! А так можно до бесконечности ссылаться(как это раньше делал Кардане) на заключения 19 то процессоров, то академиков, так ни разу их не предъявив обществу. А , казалось бы чего проще: оформи эти заключения как полагается, отправь их с просьбой о письменном ответе по существу в соответствующие контролирующие органы (в копии авторам). Да не забыть получить уведомление в вручении. Положенное время прошло ,ответа нет , тереби прокуратуру и проч. Если ответ объективно не соответствует требованиям закона - то же самое! И так пока истина не восторжествует . Долго , хлопотно ? Зато правильно и навсегда снимет проблему!!!! И еще один вопрос , кто- то должен знать. В 2012 году администрация Емельяновского района формально вернула в Шуваевский сельсовет функции по выдаче разрешений на строительство. Стройки на территории сельсовета ,в чем очень легко убедиться, идут полным ходом , а кто конкретно там выдает разрешения - тайна. К кому надо обращаться ? Дайте пожалуйста координаты.
[/quote]
Отвечу, как еврей, вопросом на вопрос.
А почему противники завода так испугались независимой международной экспертизы, несмотря даже на то, что экспертов будет утверждать администрация края, которая тоже против завода?
[/quote]
Дайте ссылочку пожалуйста . Не понятно , где и когда и кто отказался от международной и независимой экспертизы? А вообще , получается , что зарубежная экспертиза должна проводится на соответствие проекта требованиям российского законодательства. Так что ли? Ну еще раз повторяю свой вопрос о том как и кто теперь выдает разрешения на строительство в Шуваево ?
[/quote]
По сути это и есть отказ от предложенной международной экспертизы
........................................................................................................................
От лица,общественности, членов инициативной группы движения «Красноярск против» принимавших участие в данном заседании, заявляем что:
1. Ни к какой единой позиции по ферросплавному заводу участники заседания рабочей группы не приходили. Никаких совместных решений о проведении дополнительных экспертиз не принималось.
[/quote]
Санитары ! Зовите санитаров! У Карданца ремиссия заканчиваетсяь
Скажите пожалуйста , почему никто напрямую не оспорил конкретные экспертные заключения , которые положены в основу проекта ЕФЗ ? Ведь у них (заключений ) есть конкретные авторы.Есть государственные контролирующие органы. В конце концов и в суд ,за недобросовестную работу (а ведь эти работы должны выполняться втрого в соответствии с государственными требованиями!!) можно подать.Да ,это расходы,трата времени , но проблема этого стоит! А так можно до бесконечности ссылаться(как это раньше делал Кардане) на заключения 19 то процессоров, то академиков, так ни разу их не предъявив обществу. А , казалось бы чего проще: оформи эти заключения как полагается, отправь их с просьбой о письменном ответе по существу в соответствующие контролирующие органы (в копии авторам). Да не забыть получить уведомление в вручении. Положенное время прошло ,ответа нет , тереби прокуратуру и проч. Если ответ объективно не соответствует требованиям закона - то же самое! И так пока истина не восторжествует . Долго , хлопотно ? Зато правильно и навсегда снимет проблему!!!! И еще один вопрос , кто- то должен знать. В 2012 году администрация Емельяновского района формально вернула в Шуваевский сельсовет функции по выдаче разрешений на строительство. Стройки на территории сельсовета ,в чем очень легко убедиться, идут полным ходом , а кто конкретно там выдает разрешения - тайна. К кому надо обращаться ? Дайте пожалуйста координаты.
[/quote]
Отвечу, как еврей, вопросом на вопрос.
А почему противники завода так испугались независимой международной экспертизы, несмотря даже на то, что экспертов будет утверждать администрация края, которая тоже против завода?
[/quote]
Дайте ссылочку пожалуйста . Не понятно , где и когда и кто отказался от международной и независимой экспертизы? А вообще , получается , что зарубежная экспертиза должна проводится на соответствие проекта требованиям российского законодательства. Так что ли? Ну еще раз повторяю свой вопрос о том как и кто теперь выдает разрешения на строительство в Шуваево ?
[/quote]
Так иди в администрацию Шуваево с письменным завлением на разрешение строительства и пакетом документов в течении отведенного законом времени тебе дадут разрешение или обоснованный отказ.
Юристы Чексу забыли как берут разрешение о строительстве? Или раньше они делали это за деньги?
Открываете Градостроительный кодекс РФ, там все подробно описанны правила получения разрешения на строительство. Или Чексу так офуело, что ждет пока юристы Красноярска за их документы на разрешение строительства составят?
[/quote]
Ладно ерничаете! Кто- нибудь именно в Шуваевском сельсовете в 2012 году получал разрешение на строительство? Похоже , что все по прежнему делается в Емельяново. Так что Хреныч не звезди.
Скажите пожалуйста , почему никто напрямую не оспорил конкретные экспертные заключения , которые положены в основу проекта ЕФЗ ? Ведь у них (заключений ) есть конкретные авторы.Есть государственные контролирующие органы. В конце концов и в суд ,за недобросовестную работу (а ведь эти работы должны выполняться втрого в соответствии с государственными требованиями!!) можно подать.Да ,это расходы,трата времени , но проблема этого стоит! А так можно до бесконечности ссылаться(как это раньше делал Кардане) на заключения 19 то процессоров, то академиков, так ни разу их не предъявив обществу. А , казалось бы чего проще: оформи эти заключения как полагается, отправь их с просьбой о письменном ответе по существу в соответствующие контролирующие органы (в копии авторам). Да не забыть получить уведомление в вручении. Положенное время прошло ,ответа нет , тереби прокуратуру и проч. Если ответ объективно не соответствует требованиям закона - то же самое! И так пока истина не восторжествует . Долго , хлопотно ? Зато правильно и навсегда снимет проблему!!!! И еще один вопрос , кто- то должен знать. В 2012 году администрация Емельяновского района формально вернула в Шуваевский сельсовет функции по выдаче разрешений на строительство. Стройки на территории сельсовета ,в чем очень легко убедиться, идут полным ходом , а кто конкретно там выдает разрешения - тайна. К кому надо обращаться ? Дайте пожалуйста координаты.
[/quote]
Отвечу, как еврей, вопросом на вопрос.
А почему противники завода так испугались независимой международной экспертизы, несмотря даже на то, что экспертов будет утверждать администрация края, которая тоже против завода?
[/quote]
Дайте ссылочку пожалуйста . Не понятно , где и когда и кто отказался от международной и независимой экспертизы? А вообще , получается , что зарубежная экспертиза должна проводится на соответствие проекта требованиям российского законодательства. Так что ли? Ну еще раз повторяю свой вопрос о том как и кто теперь выдает разрешения на строительство в Шуваево ?
[/quote]
Фима , а ты не еврей . Евреи аккуратней и на все могут предоставить либо документ , либо ссылочку на документ.
Это путь в никуда. Вроде как правильно, только тянуться это может годы. Годы будешь оспаривать. И кто будет оплачивать всех экспертов и суды? Народ? И пока все это будет оспариваться, Чексу будет строиться!
Поэтому, то, что сделали сейчас это самое действенное и быстрое средство против Чексу. Разрешения на строительство у Чексу нет. Строить Чексу не имеет права. Вы похоже засланный казачек от Чексу. Учите делать то, что завод не остановит в ближайшей перспективе.
Хотя если есть желание, то ради бога, делаейте, то, что вы перечисллили, оспорьте экспертные заключения. И по поводу официальных писем. Их было написанно сотни в Москву. Вот сканы писем президенту и другие органы, вот письма и ответы http://vk.com/album-29666723_145238089
P.S. Канат, а зачем вы сменили ник ДОКУМЕНТ на КАНАТ? Вы бы уж писали под своей фамилией, все равно кому надо ее знают:))
[/quote]
Какой еще Документ ? Вот на этот ник я ничего не менял . Ребятки, ведь я задал конкретные вопросы, а в ответ какая-то хреновина. Вы предлагаете мне пройти весь бюрократический путь , так не я затеял всю эту хреновину. Ну , думаете опустили вы меня , так чем дольше маразм продолжается , тем больше зацепок юридических оставляют "юристы" из "Красноярск против". Готовитесь к тому , что будет проведена юридическая экспертиза принятых не так давно поправок к краевому экологическому законодательству, поправкам, которые волюнтаристически ограничивает пром.строительство. Ведь здесь столько несоответствий с федеральным законодательством . Но пока бузят , можно и подождать.
Защитники Чексу работают на Госдеп. Травят и распродают Россию.
[/quote]
На госдеп работают те кто мешает развитию металлургии и промышленности тем самым подрывая нашу обороноспособность перед западом. Если нам перекроют импорт марганцевых ферросплавов нам даже танки не из чего будет делать.
Защитники Чексу работают на Госдеп. Травят и распродают Россию.
Только марганец, только марганец! Только в Китай и офшоры! А сибирских пупуасов в резервации. Подпись Иося Троцкий
Скажите пожалуйста , почему никто напрямую не оспорил конкретные экспертные заключения , которые положены в основу проекта ЕФЗ ? Ведь у них (заключений ) есть конкретные авторы.Есть государственные контролирующие органы. В конце концов и в суд ,за недобросовестную работу (а ведь эти работы должны выполняться втрого в соответствии с государственными требованиями!!) можно подать.Да ,это расходы,трата времени , но проблема этого стоит! А так можно до бесконечности ссылаться(как это раньше делал Кардане) на заключения 19 то процессоров, то академиков, так ни разу их не предъявив обществу. А , казалось бы чего проще: оформи эти заключения как полагается, отправь их с просьбой о письменном ответе по существу в соответствующие контролирующие органы (в копии авторам). Да не забыть получить уведомление в вручении. Положенное время прошло ,ответа нет , тереби прокуратуру и проч. Если ответ объективно не соответствует требованиям закона - то же самое! И так пока истина не восторжествует . Долго , хлопотно ? Зато правильно и навсегда снимет проблему!!!! И еще один вопрос , кто- то должен знать. В 2012 году администрация Емельяновского района формально вернула в Шуваевский сельсовет функции по выдаче разрешений на строительство. Стройки на территории сельсовета ,в чем очень легко убедиться, идут полным ходом , а кто конкретно там выдает разрешения - тайна. К кому надо обращаться ? Дайте пожалуйста координаты.
[/quote]
Отвечу, как еврей, вопросом на вопрос.
А почему противники завода так испугались независимой международной экспертизы, несмотря даже на то, что экспертов будет утверждать администрация края, которая тоже против завода?
[/quote]
Дайте ссылочку пожалуйста . Не понятно , где и когда и кто отказался от международной и независимой экспертизы? А вообще , получается , что зарубежная экспертиза должна проводится на соответствие проекта требованиям российского законодательства. Так что ли? Ну еще раз повторяю свой вопрос о том как и кто теперь выдает разрешения на строительство в Шуваево ?
[/quote]
По сути это и есть отказ от предложенной международной экспертизы
........................................................................................................................
От лица,общественности, членов инициативной группы движения «Красноярск против» принимавших участие в данном заседании, заявляем что:
1. Ни к какой единой позиции по ферросплавному заводу участники заседания рабочей группы не приходили. Никаких совместных решений о проведении дополнительных экспертиз не принималось.
Скажите пожалуйста , почему никто напрямую не оспорил конкретные экспертные заключения , которые положены в основу проекта ЕФЗ ? Ведь у них (заключений ) есть конкретные авторы.Есть государственные контролирующие органы. В конце концов и в суд ,за недобросовестную работу (а ведь эти работы должны выполняться втрого в соответствии с государственными требованиями!!) можно подать.Да ,это расходы,трата времени , но проблема этого стоит! А так можно до бесконечности ссылаться(как это раньше делал Кардане) на заключения 19 то процессоров, то академиков, так ни разу их не предъявив обществу. А , казалось бы чего проще: оформи эти заключения как полагается, отправь их с просьбой о письменном ответе по существу в соответствующие контролирующие органы (в копии авторам). Да не забыть получить уведомление в вручении. Положенное время прошло ,ответа нет , тереби прокуратуру и проч. Если ответ объективно не соответствует требованиям закона - то же самое! И так пока истина не восторжествует . Долго , хлопотно ? Зато правильно и навсегда снимет проблему!!!!
Заключения 19 профессоров не имеют никакой юридической силы, т.к. они не аттестованы на право проведения каких-либо экспертиз и не имеют право на подготовку заключений экспертизы.
решение наблюдательного совета Внешэкономбанка (протокол №4 от 04.03.2009 г.)
Карданец и его приспешники уже открыто начинают людей призывать к топору, так уж ему хочется возглавить заваруху, а потом влезть в политику.
Зажравшиеся лондонцы глумятся над жителями бедного Ливерпуля
1. Построят не то, что запроектировано
2. При эксплуатации будут экономить на обслуживании очистных сооружений
3. Круглосуточного контроля со стороны государства нет ( будет все лететь в воздух как на кразе)
4. Штрафы за загрязнение мизерные ( в том году Краз наказали на 40тысяч рублей за выбросы ( очистные системы вместо 82% очищали на 45%)
Личную подпись под обращением к Президенту России "Об уполномоченном по защите прав предпринимателей Борисе Титове, лоббирующем интересы "ЧЕК-СУ", игнорирующем мнение миллионного Красноярска и тем самым дискредитирующем федеральную государственную власть" уже оставили несколько сотен красноярцев.
Предполагалось закончить сбор подписей в среду вечером, и для этого были определены 3 точки сбора подписных листов в магазинах «Оптика Давыдов» по адресам: пр. К. Маркса, 137, ул. 78 Добровольческой бригады, 11, и переулок Якорный, 1.
Сегодня с 10 часов утра, как только открылись пункты сбора подписных листов, в них один за одним стали обращаться жители с желанием поставить подпись под обращением. Но, так как планировалось только собирать уже заполненные подписные листы, пустых бланков не оказалось. К 12 часам по всем трем точкам были развезен и текст обращения, и бланки для подписей.
По информации с пунктов сбора подписей, очень многие жители высказывали предложение одновременно собирать подписи за отзыв депутатов Дьякова, Севастьянова и Сергиенко, которые, вместо того чтобы отстаивать мнение населения, поддержали строительство ферросплавного завода.
Учитывая огромное желание горожан подписать обращение к Президенту и лично выразить свое недовольство поведением московского чиновника,ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ ПРОДЛИТЬ СРОК СБОРА ПОДПИСЕЙ ДО СУББОТЫ ВКЛЮЧИТЕЛЬНО. Напоминаем, что точки сбора подписей работают ежедневно с 10 до 20 часов.
http://vk.com/club29666723
Это путь в никуда. Вроде как правильно, только тянуться это может годы. Годы будешь оспаривать. И кто будет оплачивать всех экспертов и суды? Народ? И пока все это будет оспариваться, Чексу будет строиться!
Поэтому, то, что сделали сейчас это самое действенное и быстрое средство против Чексу. Разрешения на строительство у Чексу нет. Строить Чексу не имеет права. Вы похоже засланный казачек от Чексу. Учите делать то, что завод не остановит в ближайшей перспективе.
Хотя если есть желание, то ради бога, делаейте, то, что вы перечисллили, оспорьте экспертные заключения. И по поводу официальных писем. Их было написанно сотни в Москву. Вот сканы писем президенту и другие органы, вот письма и ответы http://vk.com/album-29666723_145238089
P.S. Канат, а зачем вы сменили ник ДОКУМЕНТ на КАНАТ? Вы бы уж писали под своей фамилией, все равно кому надо ее знают:))