2 vit: об том и печаль!... Хотя и не так. В принципе, можно обеспечить массовость. Но тогда надо в жопу засунуть всякую демократию. Провести ДРУГОЙ конкурс -- на саму эффективную технологию -- и заставить ВСЕХ остальных работать только по ней. В мире эта фигня существует давно и называется "франшиза"...
Если я правильно поняла, интенсивы уже как бы признаны "полезным мероприятием"? И появилась конкуренция (или видимость конкуренции). Если это будет иметь продолжение то будут уже и "отклики" и "доработки". Конкуренция всё-таки естественный контролёр, если "обратная связь" с "покупателем" не перекрыта.
Да глупости всё это. Про искорки. Есть закон, ФЗ94, если мне память не изменяет. И надо проводить конкурсы. И отбирать тех, кто даёт меньшую цену. А в таком деле, как интенсивы, качество проследить вообще невозможно. И никакие чиновники здесь ничего сделать не могут...
Краевое министерство, вернее чиновники которым поручили это сделать, видимо не имеют "искорки" и чёткого понимания цели. Возможно выполняют мероприятие в стиле "да отвяжитесь", ну кадры соответственно подбирают, возможно "спуская разнарядку" туда где ни желающих ни специалистов. Наверное и здесь работает принцип "Дитя не плачет - мать не разумеет".... Вам в команде (хи-хи) "сирены" не хватает)))))) что бы с её/его помощью чиновничьи обязаловки и миссионерство как-то в согласованности заработали....
Всё таки если интенсивы развивать с каким-то "прицелом" то легче и кадры для них подбирать.... А у вас получается миссионерство. На сколько хватит сил и личного свободного времени, так сказать.
Получается что интенсивы должны проводить специально обученные люди. И скорее всего сразу ориентировать способных детей на какое-то направление для дальнейшего обучения..... А специально обученных, если я правильно поняла - нет. И "прицел" текущих интенсивов или летняя школа или просто "проведение мероприятия". Если я правильно поняла, интенсивы же не являются альтернативой летней школы. Цель только в отборе для летней школы. Да?
Значит потребность в интенсивах больше чем специалистов по их проведению. А наверное это разумно по школам такие мероприятия проводить. Учителя не всегда в лучшие выбирают тех кто к науке способен. Могут и тех кто просто нравится... В принципе - имеют право, конечно. Но показать ученикам что может быть и другое мнение, довольно полезно...
Интересно, а откуда на север интенсивы "завозят"? Ну понятно, что местность там хоть и северная, но таки промышленная, а не сельскохозяйственная, народ, скорее всего из разных мест прибывший, то есть уровень людей не такой как в спившейся деревне..... Но всё-таки... они сами интенсивы устраивают или к ним кто-то регулярно приезжает?
По 4 вопросу. Нууу.... Чем похожи... не богатой растительностью и видимо трудновосстанавливаемостью... В степи жара всё выжигает, в тундре мерзлота снизу замораживает.... В общем и там и там регулярные сезонные трудности непреодолимого характера не дают буйно произрастать и глубоко укоренятся.
БТМ: 1. А почему бы и нет? (хотя виды дрожжей которые я знаю питаются сладостями.... но мало ли .... вдруг и хищными стали... и поедают сладеньких...)
Нет. Потому, что нарушается закон сохранения энергии.
БТМ: 2. Допустим летом трава за три недели отрастает, а зимой они тоже по кругу снег копытят с той же периодичностью?
Ну, зима несколько по-другому устроена... :)
БТМ:3. Трудно такой список загрязнителей составить.... Природа имеет сильную хозяйственную жилку и старается из всего пользу извлечь. Вот взять, например вулканы, во время извержений и воздух и землю вокруг пеплом засыпают - то есть "загрязняют", а через некоторое время это "загрязнение" уже какими-нибудь организмами потребляется во благо и для роста..... Человек, конечно тужится позагрязнять - подымить, почву перерыть, лес повырубить, бездумным орошением почвы "засолить", в океан нефти напустить (гольфстрим тем самым в другое русло направить).... погодой поуправлять (некоторые утверждают что это умение уже в качестве оружия используют) стараемся, конечно... Но по сравнению со стихийными бедствиями мы таки ... в общем ещё "учиться и учиться"...
Не. Там главное было сказать, что бывает тепловой и шумовое загрязнения...
БТМ:4. Тундра и степь... и там и там нет тайги... ветер, значит... Чем-то наверное похожи.... (затрудняюсь ответить, поточу что не понятно по каким параметрам сравнивать...)
Да, похожи. Вот только чем? :)
БТМ:5. Ну тут понятно, те которые быстрее способны восстановится - те устойчивые, те которые не успевают восстановиться от воздействия до воздействия - те не устойчивые.
Это правда! :)
БТМ:6. Ну кто и сколько ест..... травоядные наверное едят в объёмах больше и гораааздо чаще чем плотоядные.... хищники живут частенько впроголодь, а травоядные видимо всегда голодные. (сижу на двух диетах (одной не наедаюсь)) Гуглить нужно....
Ответ выше уже дан. Уникумом является крокодил. Он в год съедает ровно один свой вес...
1. А почему бы и нет? (хотя виды дрожжей которые я знаю питаются сладостями.... но мало ли .... вдруг и хищными стали... и поедают сладеньких...) 2. Допустим летом трава за три недели отрастает, а зимой они тоже по кругу снег копытят с той же периодичностью? 3. Трудно такой список загрязнителей составить.... Природа имеет сильную хозяйственную жилку и старается из всего пользу извлечь. Вот взять, например вулканы, во время извержений и воздух и землю вокруг пеплом засыпают - то есть "загрязняют", а через некоторое время это "загрязнение" уже какими-нибудь организмами потребляется во благо и для роста..... Человек, конечно тужится позагрязнять - подымить, почву перерыть, лес повырубить, бездумным орошением почвы "засолить", в океан нефти напустить (гольфстрим тем самым в другое русло направить).... погодой поуправлять (некоторые утверждают что это умение уже в качестве оружия используют) стараемся, конечно... Но по сравнению со стихийными бедствиями мы таки ... в общем ещё "учиться и учиться"... 4. Тундра и степь... и там и там нет тайги... ветер, значит... Чем-то наверное похожи.... (затрудняюсь ответить, поточу что не понятно по каким параметрам сравнивать...) 5. Ну тут понятно, те которые быстрее способны восстановится - те устойчивые, те которые не успевают восстановиться от воздействия до воздействия - те не устойчивые. Например в тропических лесах в гости ходят с мачете. Прорубил себе тропинку, пришёл к соседям, чайку попил, и снова тропинку себе прорубай что бы домой вернуться. В тундре видимо не меньше трёх недель даже в летнее время ждать надо. Стало быть можно протоптать к соседям вполне конкретную тропинку... 6. Ну кто и сколько ест..... травоядные наверное едят в объёмах больше и гораааздо чаще чем плотоядные.... хищники живут частенько впроголодь, а травоядные видимо всегда голодные. (сижу на двух диетах (одной не наедаюсь)) Гуглить нужно....
Ага, так! И ещё арктические и антарктические. Пустыни, к слову, тоже весьма мало устойчивые экосистемы... В ранние советские годы была такая правительственная доктрина, что экосистемы, находящиеся в экстремальных условиях, будут очень устойчивыми; потому, что они и так в экстремальных условиях и, стало быть, закалились... Практика показала, что это сильно не так...
Михаил Садовский, получается, что самые неустойчивые экосистемы это системы с экстремальным климатом, где организмы находятся на грани выживания. Тундра, пустыни. Так?
2 du hast mich gefragt: не. Точнее, размер, конечно, имеет значение, но это отдельная песня. Будем считать, что они достаточно большие. Указание: вспомнить, куда мы мотались! :)
Хотя и не так. В принципе, можно обеспечить массовость. Но тогда надо в жопу засунуть всякую демократию. Провести ДРУГОЙ конкурс -- на саму эффективную технологию -- и заставить ВСЕХ остальных работать только по ней. В мире эта фигня существует давно и называется "франшиза"...
И появилась конкуренция (или видимость конкуренции).
Если это будет иметь продолжение то будут уже и "отклики" и "доработки".
Конкуренция всё-таки естественный контролёр, если "обратная связь" с "покупателем" не перекрыта.
Наверное и здесь работает принцип "Дитя не плачет - мать не разумеет"....
Вам в команде (хи-хи) "сирены" не хватает)))))) что бы с её/его помощью чиновничьи обязаловки и миссионерство как-то в согласованности заработали....
А у вас получается миссионерство. На сколько хватит сил и личного свободного времени, так сказать.
А специально обученных, если я правильно поняла - нет.
И "прицел" текущих интенсивов или летняя школа или просто "проведение мероприятия".
Если я правильно поняла, интенсивы же не являются альтернативой летней школы. Цель только в отборе для летней школы. Да?
А наверное это разумно по школам такие мероприятия проводить. Учителя не всегда в лучшие выбирают тех кто к науке способен. Могут и тех кто просто нравится... В принципе - имеют право, конечно. Но показать ученикам что может быть и другое мнение, довольно полезно...
Ну понятно, что местность там хоть и северная, но таки промышленная, а не сельскохозяйственная, народ, скорее всего из разных мест прибывший, то есть уровень людей не такой как в спившейся деревне.....
Но всё-таки... они сами интенсивы устраивают или к ним кто-то регулярно приезжает?
Нууу....
Чем похожи... не богатой растительностью и видимо трудновосстанавливаемостью...
В степи жара всё выжигает, в тундре мерзлота снизу замораживает....
В общем и там и там регулярные сезонные трудности непреодолимого характера не дают буйно произрастать и глубоко укоренятся.
Нет. Потому, что нарушается закон сохранения энергии.
Ну, зима несколько по-другому устроена... :)
Не. Там главное было сказать, что бывает тепловой и шумовое загрязнения...
Да, похожи. Вот только чем? :)
Это правда! :)
Ответ выше уже дан. Уникумом является крокодил. Он в год съедает ровно один свой вес...
(хотя виды дрожжей которые я знаю питаются сладостями.... но мало ли ....
вдруг и хищными стали... и поедают сладеньких...)
2. Допустим летом трава за три недели отрастает, а зимой они тоже по кругу снег копытят с той же периодичностью?
3. Трудно такой список загрязнителей составить.... Природа имеет сильную хозяйственную жилку и старается из всего пользу извлечь. Вот взять, например вулканы, во время извержений и воздух и землю вокруг пеплом засыпают - то есть "загрязняют", а через некоторое время это "загрязнение" уже какими-нибудь организмами потребляется во благо и для роста.....
Человек, конечно тужится позагрязнять - подымить, почву перерыть, лес повырубить, бездумным орошением почвы "засолить", в океан нефти напустить (гольфстрим тем самым в другое русло направить).... погодой поуправлять (некоторые утверждают что это умение уже в качестве оружия используют) стараемся, конечно... Но по сравнению со стихийными бедствиями мы таки ... в общем ещё "учиться и учиться"...
4. Тундра и степь... и там и там нет тайги... ветер, значит... Чем-то наверное похожи.... (затрудняюсь ответить, поточу что не понятно по каким параметрам сравнивать...)
5. Ну тут понятно, те которые быстрее способны восстановится - те устойчивые, те которые не успевают восстановиться от воздействия до воздействия - те не устойчивые.
Например в тропических лесах в гости ходят с мачете. Прорубил себе тропинку, пришёл к соседям, чайку попил, и снова тропинку себе прорубай что бы домой вернуться.
В тундре видимо не меньше трёх недель даже в летнее время ждать надо. Стало быть можно протоптать к соседям вполне конкретную тропинку...
6. Ну кто и сколько ест..... травоядные наверное едят в объёмах больше и гораааздо чаще чем плотоядные.... хищники живут частенько впроголодь, а травоядные видимо всегда голодные.
(сижу на двух диетах (одной не наедаюсь))
Гуглить нужно....
Я даже не знаю, что это такое...
В ранние советские годы была такая правительственная доктрина, что экосистемы, находящиеся в экстремальных условиях, будут очень устойчивыми; потому, что они и так в экстремальных условиях и, стало быть, закалились...
Практика показала, что это сильно не так...
2 -- правильно.
5 -- нет.
6 -- правильно!
5. Экосистемы, длительное время существовавшие изолированно (острова).
6. Крокодил, тигр, человек, олень, кролик.