Не думаю, что в данном случае дело дойдет дальше грандиозных планов и попила бабла на покупке несуществующей земли или чем-то вроде предпроектных (хотя бы даже социологических этих ваших) исследованиях. Есть на просторах интернетов некий проект, который называется громким именем "Проект "Венера", задуманный одним упоротым американским неучем-социалистом. Судьба города детей во многом, я думаю, повторит судьбу этой долбаной венеры за одним только лишь исключением - автор венеры не наварит бабла в различного рода оффшорах на своем проекте, а авторы сабжа не смогут не наварить. Хотя может добродушная и слегка туповатая личина автора проекта "Венера" меня ввела в заблуждение относительно его мотивов и целей и тогда, но тогда эти проекты тупо одинаковые. Отечественная педагогика, как мне кажется, может спать спокойно.
reader: [quote="reader"] казалось, просто, вот-вот, но нет...
Ха, увидел, где не дотянул! [/quote] Душещипательный момент... Вот так ищешь ищешь решение проблемы которая "не даётся", находишь решение "через тернии к звёздам".... а потом отдохнёшь, оглянешься и иногда видишь рядом "удобную лестницу или даже лифт"..... В первый момент столько эмоций!!!!
Итак,решение этой задачи: Через центр окружности Ω1 проведена окружность Ω2; A и B — точки пересечения окружностей. Касательная к окружности Ω2 в точке B пересекает окружность Ω1 в точке C. Верно ли, что AB = BC? ОЯПО Верно. Решение: 1. строим всё, что дано. Пусть центр окружности Ω1 – точка О1, а центр окружности Ω2 – точка О2. АВ – хорда, общая для обеих окружностей. Построим отрезки О1А и О1В. Получившийся треугольник АО1В будет равнобедренным с основанием АВ, так как О1А=О1В – это радиусы окружности Ω1. Также этот треугольник – треугольник, вписанный в окружность Ω2, так как все три его вершины лежат на окружности Ω2. 2. построим прямую через отрезок О1В, зеркально отобразим через неё всё, что у нас имеется: окружность Ω2 отобразится в окружность Ω2! с центром в О2!, точка А в точку А!, точки О1 и В не подвергнутся отображению, так как находятся на оси, окружность Ω1 отобразится в себя же, треугольник АО1В отобразится в треугольник А!О1!В. 3. получаем, что центр окружности Ω2 – точка О2 будет лежать либо за пределами треугольника АО1В, либо в пределах треугольника АО1В, либо, что наименее вероятно, на отрезке АВ. Рассмотрим задачу в трёх этих вариантах. 4. В случае, если центр окружности Ω2 – точка О2 будет лежать на отрезке АВ, мы получаем центр окружности, лежащий на стороне вписанного треугольника. Это условие – свойство вписанного прямоугольного треугольника. Получаем, что треугольник АО1В равнобедренный и прямоугольный, углы О1ВА и О1АВ при основании равны, и равны 45 градусам, так как сумма всех углов треугольника равна 180 градусам. Угол А!ВА равен 90 градусам, так как состоит из углов А1ВО1 и О1ВА, равных друг другу и 45 градусам. 5. ВА! – ни что иное, как отрезок, лежащий на касательной к окружности Ω2 в точке B, так как перпендикулярен радиусу ВО2 окружности Ω2. Это значит, что отрезок ВА! Лежит на одной прямой с отрезком ВС из условия задачи, и полностью с ним совпадает, так как начало и конец обоих отрезков лежат на точках пересечения прямой с окружностью Ω1. АВ=А!В(как соответствующие стороны равных треугольников)=ВС. 6. В случае, если центр окружности Ω2 – точка О2 будет лежать в пределах треугольника АО1В, вписанного в эту окружность, построим отрезок ОD на сторону АВ треугольника АО1В, проходящий через центр окружности Ω2 – точку О2. По свойству треугольника, вписанного в окружность, центр этой окружности лежит на пересечении перпендикуляров, проведённых к серединам сторон. Но так как треугольник АО1В равнобедренный с основанием АВ, отрезок О1D является медианой, биссектрисой и высотой сразу, а значит, и серединным перпендикуляром к стороне АВ. Построим ещё отрезок О2В, чтобы получить треугольник О1О2В. Он получится равнобедренным, так как стороны О2О1 и О2В являются радиусами окружности Ω2. Углы О2О1В и О2ВО1 будут равны, как углы при основании в этом равнобедренном треугольнике. 7. Проведём те же построения и получим равенства для треугольника А!О1В, окружности Ω2!, получив точку D! и треугольник О1О2!В. Имеем равные углы О2О1В, О2ВО1 и О2!ВО1. Пусть их значение будет равно а. Рассмотрим прямоугольный треугольник О1DВ (О1D перпендикуляр к АВ), сумма его углов равна 180 градусов, сумма углов DО1В и О1ВD равна 90 градусов. Угол О1ВD состоит из углов О1ВО2 и О2ВD, поэтому значение угла О2ВD равно 90-2а градусов. Теперь рассмотрим угол О2ВА!. Он состоит из углов О2ВО1, О1ВО2! и угла О2!ВD!, равного углу О2ВD, поэтому его значение равно а+а+90-2а=90градусов! Переходим к п.5! 8. И последний, ещё более сложный случай, если центр окружности Ω2 – точка О2 будет лежать за пределами треугольника АО1В. Также построим отрезок ОD на сторону АВ треугольника АО1В, проходящий через центр окружности Ω2 – точку О2. По свойству треугольника, вписанного в окружность, центр этой окружности лежит на пересечении перпендикуляров, проведённых к серединам сторон. Но так как треугольник АО1В равнобедренный с основанием АВ, отрезок О1D является медианой, биссектрисой и высотой сразу, а значит, и серединным перпендикуляром к стороне АВ. Построим ещё отрезок О2В, чтобы получить треугольник О1О2В. Он получится равнобедренным, так как стороны О2О1 и О2В являются радиусами окружности Ω2. Углы О2О1В и О2ВО1 будут равны, как углы при основании в этом равнобедренном треугольнике. 9. После зеркального отображения имеем равные углы О1ВА и О1ВА!, примем их меру за в. Рассмотрим прямоугольный треугольник О1DВ (О1D перпендикуляр к АВ), сумма его углов равна 180 градусов, сумма углов DО1В и О1ВD равна 90 градусов. Угол DО1В в таком случае равен 90-в градусов. Угол О1ВО2 равный углу DО1В тоже равен 90-в градусов. Теперь рассмотрим угол А!ВО2. Он состоит из углов D!ВО1 и О1ВО2, поэтому его значение равно в+90-в=90градусов! Переходим к п.5!
Итак, опять, вспомнился "подлец" почему-то.... Погуляла по инету.... Определение современное: подлец - человек сознательно приносящий ущерб другим людям с целью приобретения дополнительных благ для себя . **** Происхождение (вариант 1): Слово «подлый» пришло к нам из Польши и означало «простой, незнатный человек» Происхождение (вариант 2, по сути тоже самое значение): Ключевский В.О. в своей книге "Курс русской истории" пишет про времена Петра I (конец 17 начало 18 века) - "Все рабочие люди, живущие наймом и черной работой, отнесены были к третьему классу - подлых людей, которые в магистратской инструкции хотя и признаны гражданами, но "к знатным и регулярным гражданам" не причислены. Замечу мимоходом, что подлые люди значили тогда просто низшие классы, лежащие под верхними, не имея неприятного нравственного значения, приданного этому выражению позднее.". Болотов А.Т. «Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные самим им для своих потомков», 1738-1759 гг. - про трактиры в Кенигсберге - "Ходят в них купцы, ходят хорошие мещане, ходят студенты, а иногда и мастеровые. Словом, вход в них, кроме самой подлости {В смысле "подлые люди" - холопы, крепостные.}, никому не возбранен, и всякий имеет свободность в них сидеть, или гулять, или забавляться разными играми, как, например, в карты, в кегли, фортунку {Азартная лотерейная игра.} и в прочем тому подобном." В общем другого определения кроме "представитель низших слоёв", не нашлось в тырнете....
"с подлецом -- полный облом. " ***** Жаль, конечно! Не удалось сказать "своё слово" в этой загадочной науке разгадывающей происхождение слов.... Подсмотреть ничего интересного не удалось.... Версия с польскими простолюдинами, а потом и иноземцами мне ещё более менее понравилась, а вот логическая увязка "мерзавец-подлец-сволочь" показалась уж слишком поэтичной....))))
Со словом "подлец", всё-таки в рассуждения потянуло.... "Подле" - возле, рядом... "подлец" - тот кто рядом... И видимо не вызывающий доверия то ли в силу глупости, то ли "свою игру ведущий"..... В общем почему-то доверия не вызывающий.... И имеющий возможность воспользоваться "конфиденциальной информацией" в ущерб того с кем поблизости ошивается.... (опять в рассуждения сейчас потянет во имя уточнений мотивов и результатов))))) лучше остановлюсь, ибо "лучшее враг хорошего")
А если посмотреть ..... ************* Мерзавец Этимология "мерзавца" восходит к слову "мерзлый". Холод даже для северных народов никаких приятных ассоциаций не вызывает, поэтому "мерзавцем" стали называть холодного, бесчувственного, равнодушного, черствого, бесчеловечного… в общем крайне (до дрожи!) неприятного субъекта. Слово "мразь", кстати, родом оттуда же. Как и популярные ныне "отморозки". Негодяй То, что это человек к чему-то не годный, в общем-то, понятно… Но в XIX веке, когда в России ввели рекрутский набор, это слово не было оскорблением. Так называли людей, не годных к строевой службе. То есть, раз не служил в армии — значит негодяй! ************ (как я нечаянно с негодностью для службы в армии угадала)))))) А "мерзавец" - это сейчас "отмороженный" - но тоже с отмораживанием чего-то важного для выживания социума связано.....
Лучше что-нибудь менее политическое обсудить... Например: "негодяй"... Негодяй - скорее всего происходит от анализа "годен-негоден".... Не годен к чему-то - значит для этого дела человек является "негодяем". Например, забракованные военкоматом - негодяи армейские. Не поступившие в ВУЗ - негодяи от высшего образования.... И так далее))))
Интересный оттенок у значения слова..... Это получается что "оруженосец" это сильное продвижение по карьерной лестнице.... от сволочи, так сказать в оруженосцы.... Да и по-другому, в связи с открывшимися обстоятельствами, воспринимается слово "свита"... и "короля делает свита"... Если свита, это можно сказать много сволочей, то, получается что "короля делают сволочи".... Ёпрст.... пожалуй прекращу рассуждать, а то меня так с филологии (безобидной и кабинетной) до политики снесёт....
Слова "мерзавец, подлец, сволочь, негодяй"..... "Каков первоначальный смысл этих слов? " Ну не знаю, правда ли... Но злые языки утверждают что сволочь - от слова сволочить - в смысле тащить всё в одну кучу..... и давным давно так таможенников называли которые на своих постах "госпошлину" за въезд, так сказать, натурой брали и сволакивали в свою кучу....
Есть на просторах интернетов некий проект, который называется громким именем "Проект "Венера", задуманный одним упоротым американским неучем-социалистом. Судьба города детей во многом, я думаю, повторит судьбу этой долбаной венеры за одним только лишь исключением - автор венеры не наварит бабла в различного рода оффшорах на своем проекте, а авторы сабжа не смогут не наварить. Хотя может добродушная и слегка туповатая личина автора проекта "Венера" меня ввела в заблуждение относительно его мотивов и целей и тогда, но тогда эти проекты тупо одинаковые.
Отечественная педагогика, как мне кажется, может спать спокойно.
[/quote]
Душещипательный момент...
Вот так ищешь ищешь решение проблемы которая "не даётся", находишь решение "через тернии к звёздам".... а потом отдохнёшь, оглянешься и иногда видишь рядом "удобную лестницу или даже лифт".....
В первый момент столько эмоций!!!!
Верно. Решение:
1. строим всё, что дано. Пусть центр окружности Ω1 – точка О1, а центр окружности Ω2 – точка О2. АВ – хорда, общая для обеих окружностей. Построим отрезки О1А и О1В. Получившийся треугольник АО1В будет равнобедренным с основанием АВ, так как О1А=О1В – это радиусы окружности Ω1. Также этот треугольник – треугольник, вписанный в окружность Ω2, так как все три его вершины лежат на окружности Ω2.
2. построим прямую через отрезок О1В, зеркально отобразим через неё всё, что у нас имеется: окружность Ω2 отобразится в окружность Ω2! с центром в О2!, точка А в точку А!, точки О1 и В не подвергнутся отображению, так как находятся на оси, окружность Ω1 отобразится в себя же, треугольник АО1В отобразится в треугольник А!О1!В.
3. получаем, что центр окружности Ω2 – точка О2 будет лежать либо за пределами треугольника АО1В, либо в пределах треугольника АО1В, либо, что наименее вероятно, на отрезке АВ. Рассмотрим задачу в трёх этих вариантах.
4. В случае, если центр окружности Ω2 – точка О2 будет лежать на отрезке АВ, мы получаем центр окружности, лежащий на стороне вписанного треугольника. Это условие – свойство вписанного прямоугольного треугольника. Получаем, что треугольник АО1В равнобедренный и прямоугольный, углы О1ВА и О1АВ при основании равны, и равны 45 градусам, так как сумма всех углов треугольника равна 180 градусам. Угол А!ВА равен 90 градусам, так как состоит из углов А1ВО1 и О1ВА, равных друг другу и 45 градусам.
5. ВА! – ни что иное, как отрезок, лежащий на касательной к окружности Ω2 в точке B, так как перпендикулярен радиусу ВО2 окружности Ω2. Это значит, что отрезок ВА! Лежит на одной прямой с отрезком ВС из условия задачи, и полностью с ним совпадает, так как начало и конец обоих отрезков лежат на точках пересечения прямой с окружностью Ω1. АВ=А!В(как соответствующие стороны равных треугольников)=ВС.
6. В случае, если центр окружности Ω2 – точка О2 будет лежать в пределах треугольника АО1В, вписанного в эту окружность, построим отрезок ОD на сторону АВ треугольника АО1В, проходящий через центр окружности Ω2 – точку О2. По свойству треугольника, вписанного в окружность, центр этой окружности лежит на пересечении перпендикуляров, проведённых к серединам сторон. Но так как треугольник АО1В равнобедренный с основанием АВ, отрезок О1D является медианой, биссектрисой и высотой сразу, а значит, и серединным перпендикуляром к стороне АВ. Построим ещё отрезок О2В, чтобы получить треугольник О1О2В. Он получится равнобедренным, так как стороны О2О1 и О2В являются радиусами окружности Ω2. Углы О2О1В и О2ВО1 будут равны, как углы при основании в этом равнобедренном треугольнике.
7. Проведём те же построения и получим равенства для треугольника А!О1В, окружности Ω2!, получив точку D! и треугольник О1О2!В. Имеем равные углы О2О1В, О2ВО1 и О2!ВО1. Пусть их значение будет равно а. Рассмотрим прямоугольный треугольник О1DВ (О1D перпендикуляр к АВ), сумма его углов равна 180 градусов, сумма углов DО1В и О1ВD равна 90 градусов. Угол О1ВD состоит из углов О1ВО2 и О2ВD, поэтому значение угла О2ВD равно 90-2а градусов. Теперь рассмотрим угол О2ВА!. Он состоит из углов О2ВО1, О1ВО2! и угла О2!ВD!, равного углу О2ВD, поэтому его значение равно а+а+90-2а=90градусов! Переходим к п.5!
8. И последний, ещё более сложный случай, если центр окружности Ω2 – точка О2 будет лежать за пределами треугольника АО1В. Также построим отрезок ОD на сторону АВ треугольника АО1В, проходящий через центр окружности Ω2 – точку О2. По свойству треугольника, вписанного в окружность, центр этой окружности лежит на пересечении перпендикуляров, проведённых к серединам сторон. Но так как треугольник АО1В равнобедренный с основанием АВ, отрезок О1D является медианой, биссектрисой и высотой сразу, а значит, и серединным перпендикуляром к стороне АВ. Построим ещё отрезок О2В, чтобы получить треугольник О1О2В. Он получится равнобедренным, так как стороны О2О1 и О2В являются радиусами окружности Ω2. Углы О2О1В и О2ВО1 будут равны, как углы при основании в этом равнобедренном треугольнике.
9. После зеркального отображения имеем равные углы О1ВА и О1ВА!, примем их меру за в. Рассмотрим прямоугольный треугольник О1DВ (О1D перпендикуляр к АВ), сумма его углов равна 180 градусов, сумма углов DО1В и О1ВD равна 90 градусов. Угол DО1В в таком случае равен 90-в градусов. Угол О1ВО2 равный углу DО1В тоже равен 90-в градусов. Теперь рассмотрим угол А!ВО2. Он состоит из углов D!ВО1 и О1ВО2, поэтому его значение равно в+90-в=90градусов! Переходим к п.5!
Погуляла по инету....
Определение современное:
подлец - человек сознательно приносящий ущерб другим людям с целью приобретения дополнительных благ для себя .
****
Происхождение (вариант 1):
Слово «подлый» пришло к нам из Польши и означало «простой, незнатный человек»
Происхождение (вариант 2, по сути тоже самое значение):
Ключевский В.О. в своей книге "Курс русской истории" пишет про времена Петра I (конец 17 начало 18 века) - "Все рабочие люди, живущие наймом и черной работой, отнесены были к третьему классу - подлых людей, которые в магистратской инструкции хотя и признаны гражданами, но "к знатным и регулярным гражданам" не причислены. Замечу мимоходом, что подлые люди значили тогда просто низшие классы, лежащие под верхними, не имея неприятного нравственного значения, приданного этому выражению позднее.".
Болотов А.Т.
«Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные самим им для своих потомков», 1738-1759 гг. - про трактиры в Кенигсберге - "Ходят в них купцы, ходят хорошие мещане, ходят студенты, а иногда и мастеровые. Словом, вход в них, кроме самой подлости {В смысле "подлые люди" - холопы, крепостные.}, никому не возбранен, и всякий имеет свободность в них сидеть, или гулять, или забавляться разными играми, как, например, в карты, в кегли, фортунку {Азартная лотерейная игра.} и в прочем тому подобном."
В общем другого определения кроме "представитель низших слоёв", не нашлось в тырнете....
*****
Жаль, конечно!
Не удалось сказать "своё слово" в этой загадочной науке разгадывающей происхождение слов....
Подсмотреть ничего интересного не удалось....
Версия с польскими простолюдинами, а потом и иноземцами мне ещё более менее понравилась, а вот логическая увязка "мерзавец-подлец-сволочь" показалась уж слишком поэтичной....))))
"Подле" - возле, рядом...
"подлец" - тот кто рядом...
И видимо не вызывающий доверия то ли в силу глупости, то ли "свою игру ведущий".....
В общем почему-то доверия не вызывающий....
И имеющий возможность воспользоваться "конфиденциальной информацией" в ущерб того с кем поблизости ошивается....
(опять в рассуждения сейчас потянет во имя уточнений мотивов и результатов))))) лучше остановлюсь, ибо "лучшее враг хорошего")
*************
Мерзавец
Этимология "мерзавца" восходит к слову "мерзлый". Холод даже для северных народов никаких приятных ассоциаций не вызывает, поэтому "мерзавцем" стали называть холодного, бесчувственного, равнодушного, черствого, бесчеловечного… в общем крайне (до дрожи!) неприятного субъекта. Слово "мразь", кстати, родом оттуда же. Как и популярные ныне "отморозки".
Негодяй
То, что это человек к чему-то не годный, в общем-то, понятно… Но в XIX веке, когда в России ввели рекрутский набор, это слово не было оскорблением. Так называли людей, не годных к строевой службе. То есть, раз не служил в армии — значит негодяй!
************
(как я нечаянно с негодностью для службы в армии угадала))))))
А "мерзавец" - это сейчас "отмороженный" - но тоже с отмораживанием чего-то важного для выживания социума связано.....
Я подумала: "Может , это Нью-Артек?". На коммерческой основе. И, может быть, я не ошиблась, судя по ссылке http://www.ntv.ru/peredacha/shkola/m543/o111296/
Например: "негодяй"...
Негодяй - скорее всего происходит от анализа "годен-негоден"....
Не годен к чему-то - значит для этого дела человек является "негодяем".
Например, забракованные военкоматом - негодяи армейские.
Не поступившие в ВУЗ - негодяи от высшего образования....
И так далее))))
Это получается что "оруженосец" это сильное продвижение по карьерной лестнице.... от сволочи, так сказать в оруженосцы....
Да и по-другому, в связи с открывшимися обстоятельствами, воспринимается слово "свита"... и "короля делает свита"...
Если свита, это можно сказать много сволочей, то, получается что "короля делают сволочи"....
Ёпрст.... пожалуй прекращу рассуждать, а то меня так с филологии (безобидной и кабинетной) до политики снесёт....
"Каков первоначальный смысл этих слов? "
Ну не знаю, правда ли...
Но злые языки утверждают что сволочь - от слова сволочить - в смысле тащить всё в одну кучу.....
и давным давно так таможенников называли которые на своих постах "госпошлину" за въезд, так сказать, натурой брали и сволакивали в свою кучу....
А ОЯПО?
Каким методом скрещивали обезьян? последовательно или параллельно?