Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Красноярец открыл стрельбу в кафе, призывая пьяного гостя к приличию
Карлсон:
Все кафе с алкоголем - зона повышенного риска. Тем более распивочные.
Прав один из написавших, что и раньше в кабаках неплохо махались, идешь бывало в Батюшку, Красноярье - там каждый вечер махались. На дискотеках тоже всегда драки. Может в Севере и Красноярске было драк поменьше, хотя и там случались, зато в Такмаке каждые выходные выносили большую стеклянную витрину. Только раньше надо было смотреть, чтобы брюхо пером не распороли, а сейчас стреляют. Прогресс короче! Стало быдла меньше или больше? Думаю, что столько же - 80 %, из них 70% просто бояться пока трезвые.

А эти заведения тоже все в Черемушках были? А то тебя послушать, так туда ходить с гранатометом нужно было.
лудше бы сцобакевича пацтрелил немного
просто забегал
+ 1 0
29 января 2013 г. 10:31
Мужики называются, как им можно оскор*** выражаться нецензурной бранью избивать отбирать итд, а как им вломили за дело пи... так сразу к полиции бегут мама папу подключают..... уж если сделал дело получил за это и осознаеш что был неправ так вытерпи буть мужиком ....... а то лохи блин одни.................. стыдно за мужской род
ляля:владислав корнетов, именем которого названа улица на правобережье, без оружия пытался задержать вооруженных обрезом грабителей... погиб, конечно. а этих гопников, между прочим, все-таки поймали и приговорили к расстрелу.

Алёша Тимошенков (улица правого берега)-тоже был дружинником и тоже без оружия
пуля-главный аргумент:
[quote="Хомячок"]Ну скажите тогда, как еще можно усмирить зарвавшееся быдло? Слов они в пьяном угаре не понимают. Или побежать домой, проглотить оскорбление и втянуть голову поглубже? Сегодня его не остановили в кафе, завтра он поймет безнаказанность и уже совершит поступок гораздо хуже, чем нецензурная брань. Знаем мы этих "королей жизни". То же самое с гопниками и авто. А если это была бы ваша машина? А потом удивляемся, что это так равнодушны люди. Парень даже не за свою машину заступился. Полицию вызывать нужно, но также нужно, как можно скорее остановить нанесение вреда имуществу. Потом, как всегда, они окажутся нищими и безработными и никаких денег по возмещению ущерба с них не получить. Все правильно сделали, в общем. Зарвавшихся хулиганов нужно останавливать.

так дерись,а не стреляй
[/quote]
Это только в фильмах 1 против 5-7. В реальной жизни все не так сам же знаешь.
пуля-главный аргумент:[quote="Хомячок"]Ну скажите тогда, как еще можно усмирить зарвавшееся быдло? Слов они в пьяном угаре не понимают. Или побежать домой, проглотить оскорбление и втянуть голову поглубже? Сегодня его не остановили в кафе, завтра он поймет безнаказанность и уже совершит поступок гораздо хуже, чем нецензурная брань. Знаем мы этих "королей жизни". То же самое с гопниками и авто. А если это была бы ваша машина? А потом удивляемся, что это так равнодушны люди. Парень даже не за свою машину заступился. Полицию вызывать нужно, но также нужно, как можно скорее остановить нанесение вреда имуществу. Потом, как всегда, они окажутся нищими и безработными и никаких денег по возмещению ущерба с них не получить. Все правильно сделали, в общем. Зарвавшихся хулиганов нужно останавливать.

так дерись,а не стреляй[/quote]
Некто:
Да правильно парень поступил. Убивать и калечить хама не стал, а с помощью оружия разъяснил нормы общественного поведения. И второй с гладкостволом вёл себя предельно корректно. Выстрел в воздух и в землю очень мягкое напоминание, мог бы и пару коленных чашечек попортить. Давно пора короткостволы разрешить для самообороны.

вот представь ты стоишь на балконе куришь а паря в воздух пиф паф и тебе в лоб....сига падает и ты вместе с ней кровь льется на соседский балкон...
конечно умышленное. можно еще покушение на убийство переквалифицировать но наверно нужен адвокат котором за час 100 тыщ платить придецца. а если бы в височную область попал? то все кердык, лоботомия травматическая
весьма странная квалификация преступления, выстрелил в человека - хулиганство? по моему это умышленное приченение вреда здоровью. Есть юристы, вы как думаете?
vit:
[quote="ляля"]
владислав корнетов, именем которого названа улица на правобережье, без оружия пытался задержать вооруженных обрезом грабителей... погиб, конечно. а этих гопников, между прочим, все-таки поймали и приговорили к расстрелу.

Надо же. Я не знал. В сети мало информации, но вот что нашел
http://www.kkdb.ru/projects/hns/%ca%ee%f0%ed%e5%f2%ee%e2%20%c2%eb%e0%e4%e8%f1%eb%e0%e2%20%d4%e8%eb%e8%ef%ef%ee%e2%e8%f7/%d3%eb%e8%f6%e0%20%e8%ec%e5%ed%e8%20%c3%e5%f0%ee%ff-%e4%f0%f3%e6%e8%ed%ed%e8%ea%e0%20%23%20%cc%e0%f0%f2%e8%f0%ee%f1%ff%ed%20%cb%e0%f0%e8%f1%e0,%2015%20%eb%e5%f2,%20%e3.%20%ca%f0%e0%f1%ed%ee%ff%f0%f1%ea.htm

А похоронен он на Злобинском кладбище. И в 2010 даже новый паамятник поставили вроде бы
[/quote]
Расстрел экономит жизни.
Владимир:
В конкретном случае чистейшее УД, без оправданий.
Ибо за пределы словесной перепалки не ушло, стрелявшему даже не угрожали толком.
В отличие от случая со стрельбой в воздух, там наоборот, предельно адекватное применение.

Не стоит мешать всё в одну кучу, тут ни о какой самообороне даже речи не идёт, обычный идиот с пистолетом.

в Москвабаде каждый день в кого то стреляют и в Ставрополье.Что с того?Жизнь то продолжается.
В конкретном случае чистейшее УД, без оправданий.
Ибо за пределы словесной перепалки не ушло, стрелявшему даже не угрожали толком.
В отличие от случая со стрельбой в воздух, там наоборот, предельно адекватное применение.
Не стоит мешать всё в одну кучу, тут ни о какой самообороне даже речи не идёт, обычный идиот с пистолетом.
А скажите, что за кафе? А то там недавно Шанс открыли, славится кабачок разборками
У меня в брата из травматики стреляли, за то что он пригрозил сделать шаурму из облаявшей его собаки, хозяин собаки воспринял эту угрозу всерьез и достал пистолет. Хорошо, что брат жив остался, а то бы я этого ублюдка с пистолетом и его собакой вместе живьем закопала.
Водитель:
Странно, что 3 года строгача. Для строго - малый срок.
За тяжкий вред одному в те времена давали лет 5-6 общака.
3 года строгача вызывают сомнения.

Обжаловать приговор можно было всегда. В СССР оправдательных было больше, чем сейчас. Но в это многие не поверят ни когда :)

У кого проситься? А разве уважающий себя человек будет у мента проситься?Тогда Люди были.
Странно, что 3 года строгача. Для строго - малый срок.
За тяжкий вред одному в те времена давали лет 5-6 общака.
3 года строгача вызывают сомнения.
Обжаловать приговор можно было всегда. В СССР оправдательных было больше, чем сейчас. Но в это многие не поверят ни когда :)
Все кафе с алкоголем - зона повышенного риска. Тем более распивочные.
Прав один из написавших, что и раньше в кабаках неплохо махались, идешь бывало в Батюшку, Красноярье - там каждый вечер махались. На дискотеках тоже всегда драки. Может в Севере и Красноярске было драк поменьше, хотя и там случались, зато в Такмаке каждые выходные выносили большую стеклянную витрину. Только раньше надо было смотреть, чтобы брюхо пером не распороли, а сейчас стреляют. Прогресс короче! Стало быдла меньше или больше? Думаю, что столько же - 80 %, из них 70% просто бояться пока трезвые.
гугенот:
[quote="Не везучий я"][quote="Красноярец"]
Мораль сей басни такова: наши законы обязывают нас проходить мимо чужого горя, ибо, если ты сделаешь замечание группе подростков насилующих девушку и пинающих ее друга, хулиганы обидятся и попытаются тебя отмутузить, но защищаясь тебе придется их покалечить, т.к. в пылу страстей ты теряешь над собой контроль. Тебя хоть и не надолго но посодют, ибо по нашим законам, если есть пострадавшие, значит обязательно должен быть виноватый, а если при этом все хулиганы умрут - пойдешь по максимуму.


в 85 я спас девченку на Высотной и приговором Октябрьского приговорен к 3 годам особого режима.Это из СССР идет.Судейская идиология не меняется.[/quote]
это не с подачи нельки жуковой? тема в сельхозе была?
[/quote]
Не знаю я никаких Жуковых,хотя с сельхозом не то что связано,а как то...Шел я от студентки с сельхоза ночью или 3 или в 4.Шел пншком на Бугач к китайцам и попалась остановка эта где двое местных девку поймали я и влил обоим.
Красноярец:Мораль сей басни такова: наши законы обязывают нас проходить мимо чужого горя, ибо, если ты сделаешь замечание группе подростков насилующих девушку и пинающих ее друга, хулиганы обидятся и попытаются тебя отмутузить, но защищаясь тебе придется их покалечить, т.к. в пылу страстей ты теряешь над собой контроль. Тебя хоть и не надолго но посодют, ибо по нашим законам, если есть пострадавшие, значит обязательно должен быть виноватый, а если при этом все хулиганы умрут - пойдешь по максимуму.

Лысый:Вообще стрельбу в воздух или землю, на мой взгляд, логичнее было бы не считать применением оружия - не убило и не ранило же никого. И кстати, такая практика есть в некоторых странах. И ничего - никто не перестрелял друг друга. А вот преступность снизилась. Насчет дерись. а не стреляй - а если перед вами Ван Дамм какой-нибудь что делать?

ладно ван дамм, а если вдруг кто из "красноярской" сборной по борьбе, или еще кто не понятной наружности.
Не везучий я:[quote="Красноярец"]
Мораль сей басни такова: наши законы обязывают нас проходить мимо чужого горя, ибо, если ты сделаешь замечание группе подростков насилующих девушку и пинающих ее друга, хулиганы обидятся и попытаются тебя отмутузить, но защищаясь тебе придется их покалечить, т.к. в пылу страстей ты теряешь над собой контроль. Тебя хоть и не надолго но посодют, ибо по нашим законам, если есть пострадавшие, значит обязательно должен быть виноватый, а если при этом все хулиганы умрут - пойдешь по максимуму.

в 85 я спас девченку на Высотной и приговором Октябрьского приговорен к 3 годам особого режима.Это из СССР идет.Судейская идиология не меняется.[/quote]
это не с подачи нельки жуковой? тема в сельхозе была?
Красноярец:Мораль сей басни такова: наши законы обязывают нас проходить мимо чужого горя, ибо, если ты сделаешь замечание группе подростков насилующих девушку и пинающих ее друга, хулиганы обидятся и попытаются тебя отмутузить, но защищаясь тебе придется их покалечить, т.к. в пылу страстей ты теряешь над собой контроль. Тебя хоть и не надолго но посодют, ибо по нашим законам, если есть пострадавшие, значит обязательно должен быть виноватый, а если при этом все хулиганы умрут - пойдешь по максимуму.

и ни в коем случае не смей ударить насильника ножичком или пилочкой-пойдешь по статье-превышение самообороны..оно же тебя не убить пыталось, а всего лишь изнасиловать, так ответь ему тем же-изнасилуй или просто рааслабься и получи удовольствие..а если оно тебя потом предшить захочет-так это же не доказуемо... вот когда придушит-тогда и жалуйся..такие у нас законы..
Лысый:Необходимо запретить автомобили в принципе. а не лишать прав. Зачем нужны эти автомобили вообще? Это будет правильнее. А вот оружие разрешить. В т.ч. и нарезное автоматическое. Так будет спокойнее всем

еще один псих..
Константин
+ 1 5
28 января 2013 г. 17:27
Хомячок:
Ну скажите тогда, как еще можно усмирить зарвавшееся быдло? Слов они в пьяном угаре не понимают. Или побежать домой, проглотить оскорбление и втянуть голову поглубже? Сегодня его не остановили в кафе, завтра он поймет безнаказанность и уже совершит поступок гораздо хуже, чем нецензурная брань. Знаем мы этих "королей жизни"...

Перцовый газовый балончик - эффективное средство, которое не привело бы к 5 годам лишения свободы точно в любом случае! Но доставило бы ругающемуся неприятностей в разы больше, нежели от выстрелов "пукалки".
Константин
+ 0 0
28 января 2013 г. 17:25
Хомячок:Ну скажите тогда, как еще можно усмирить зарвавшееся быдло? Слов они в пьяном угаре не понимают. Или побежать домой, проглотить оскорбление и втянуть голову поглубже? Сегодня его не остановили в кафе, завтра он поймет безнаказанность и уже совершит поступок гораздо хуже, чем нецензурная брань. Знаем мы этих "королей жизни". То же самое с гопниками и авто. А если это была бы ваша машина? А потом удивляемся, что это так равнодушны люди. Парень даже не за свою машину заступился. Полицию вызывать нужно, но также нужно, как можно скорее остановить нанесение вреда имуществу. Потом, как всегда, они окажутся нищими и безработными и никаких денег по возмещению ущерба с них не получить. Все правильно сделали, в общем. Зарвавшихся хулиганов нужно останавливать.

Прокурор:
[quote="Не везучий я"][quote="Красноярец"]
Мораль сей басни такова: наши законы обязывают нас проходить мимо чужого горя, ибо, если ты сделаешь замечание группе подростков насилующих девушку и пинающих ее друга, хулиганы обидятся и попытаются тебя отмутузить, но защищаясь тебе придется их покалечить, т.к. в пылу страстей ты теряешь над собой контроль. Тебя хоть и не надолго но посодют, ибо по нашим законам, если есть пострадавшие, значит обязательно должен быть виноватый, а если при этом все хулиганы умрут - пойдешь по максимуму.


в 85 я спас девченку на Высотной и приговором Октябрьского приговорен к 3 годам особого режима.Это из СССР идет.Судейская идиология не меняется.[/quote]

Как то странно - особый режим и всего 3 года :)))
[/quote]
Ничего странного.В те времена нельзя было обжаловать приговор,не для всех.
а если небудет проишествий совсем если все бандиты станут хорошими это получиться что и на защищу люди перестанут налоги плотить потому что надобности не будет . этого нельзя допустить никогда и заинтересованы в этом не только бандиты но и защитники от них .
по нашим "законам" пока тебя не убъют - применять оружие не имеешь права... а потом уже поздно. Остается только поступить в полицию и лучше в американскую!
Не везучий я:[quote="Красноярец"]
Мораль сей басни такова: наши законы обязывают нас проходить мимо чужого горя, ибо, если ты сделаешь замечание группе подростков насилующих девушку и пинающих ее друга, хулиганы обидятся и попытаются тебя отмутузить, но защищаясь тебе придется их покалечить, т.к. в пылу страстей ты теряешь над собой контроль. Тебя хоть и не надолго но посодют, ибо по нашим законам, если есть пострадавшие, значит обязательно должен быть виноватый, а если при этом все хулиганы умрут - пойдешь по максимуму.


в 85 я спас девченку на Высотной и приговором Октябрьского приговорен к 3 годам особого режима.Это из СССР идет.Судейская идиология не меняется.[/quote]
Как то странно - особый режим и всего 3 года :)))
Да правильно парень поступил. Убивать и калечить хама не стал, а с помощью оружия разъяснил нормы общественного поведения. И второй с гладкостволом вёл себя предельно корректно. Выстрел в воздух и в землю очень мягкое напоминание, мог бы и пару коленных чашечек попортить. Давно пора короткостволы разрешить для самообороны.
  • Оставить комментарий
  • Войти