Александр, я ведь говорю не про эту конкретную ситуацию, а про подход к институту семьи в целом. Если государственные органы приняли решение изъять одного (двух) детей из семьи в связи с тем, что родители недобросовестно исполняют свои обязанности, то как можно оставлять других детей в подобной семье? А вы знаете, как поступают подобные ячейки общества?! Лишили их прав на ребенка - читай, лишили зачастую ЕДИНСТВЕННОГО дохода, не на что водовку приобретать. А такая женщина знает - родит еще двоих-троих, пока соц. службы прочухают, пока необходимые данные соберут - государство ей будет ежемесячно платить. Заберут этих - она новых нарожает. Причем каждый следующий больнее (психически) предыдущего. Вам такое окружение надо?! Мне - нет. P.s. А в данном КОНКРЕТНОМ случае хочу сказать - МАТЬ, которая просто "недоглядела" сидела бы возле ребенка днем и ночью и спала бы возле его кровати на полу, лишь бы рядом быть. А не жрала водку и не попадала с отравлением в больницу на следующий день. Хотя, не исключаю, что это лишь происки СМИ....
Мать конечно виновата, не уследила за ребенком. Только не нужно говорить что изъятие ребенка - это единственный способ решения проблем. Так можно до полного маразма до изыматься. Вот прямо сейчас в Боготоле судят мать, которая взяла трех детей из детдома. Ей инкриминируют истязания приемной девочки, на эту тему был очень грязный репортаж по ТВ, где договорились до того что ее дети жрут из помойных баков. Естественно, пытаются изъять детей и засадить за побои в тюрьму. Первый суд прокуратура проиграла, мать не удалось привлечь, так как побои она в действительности не наносила. Но на этом не успокоились, сейчас суд пошел по второму кругу, все равно пытаются посадить невиновного человека. И отчасти в этом виноваты такие вот кликуши, если уж они увидели беззащитную жертву, простого человека, начинают везде кричать "изъять!", "распять!!!" Хотя на самом деле изъятие детей из семьи – крайнее средство. Крайнее, понимаете? Применять его нужно очень осторожно, основываясь только на фактах, а не на отрывочных коротеньких статьях в интернете.
А больше всего поражает следующее, у данной женщины (язык назвать МАТЕРЬЮ не повернется) есть трое детей, в отношении старшего её лишили родительских прав. А двое живут с ней. То есть одного она не в состоянии воспитывать, а двух малолетних может?! Идиотские законы! Сами себя уничтожаем! Лично моё мнение - в подобных случаях стоит лишать прав на всех детей, а у таких вот "мамочек" трубы перевязывать, чтобы не плодились больше и детей не мучили. Превращают страну в толпу спившегося быдла.................
Да,конечно именно в этом случае мама оставляет желать лучшего.Что теперь всех женщин то ругать.А почему то папашу никто не вспомнил? Да мамаша такая сякая,а папаши какие у нас?Что же он видя какая мать, не может позаботиться о своем ребенке?И причем, мужики-то и поливают грязью.Не много ли на женщин свалили? Ведь особь женского пола,явно зажигала с какой-то особью мужского пола.)))))А это особь сейчас сидит за компом и хает весь женский пол. Давайте уже вместе будем отвественны за ситуацию.
да такую хрень как два пальца абасфальт можно сделать. и что? закрыть все окна на цепи и свалить бухать на всю ночь? не вариант. сегодня ребенок из окна не выпадет а завтра гденить в другом месте такая мамаша иго не уберегет
в 13 лет...5 утра...побл:довала или побухала да пришла домой. чо не понятного? яблоко от яблони не далеко яб:улось. какая мамаша точнее как воспитала, как показывала пример для подражания то и выросло. две су:ки пошли погуляли и профукали ребенка. за волосы и апстену обеих, потом дать пару капель йаду и в газенваген. смысла в их существовании не улавливаю
111 - молодец. А по поводу стерилизации скажу, что ее делают и вполне нормальные женщины, знала в юности такую - соседка родила второго кесаревым и попросила трубы перевязать, потому что больше детей не планировала и предохраняться задолбалась (у нее там непереносимость чего-то была). И щас например можно лапароскопию сделать, если у тебя трое-четверо и ты больше рожать не будешь.
P.s. А в данном КОНКРЕТНОМ случае хочу сказать - МАТЬ, которая просто "недоглядела" сидела бы возле ребенка днем и ночью и спала бы возле его кровати на полу, лишь бы рядом быть. А не жрала водку и не попадала с отравлением в больницу на следующий день. Хотя, не исключаю, что это лишь происки СМИ....
Только не нужно говорить что изъятие ребенка - это единственный способ решения проблем. Так можно до полного маразма до изыматься.
Вот прямо сейчас в Боготоле судят мать, которая взяла трех детей из детдома.
Ей инкриминируют истязания приемной девочки, на эту тему был очень грязный репортаж по ТВ, где договорились до того что ее дети жрут из помойных баков.
Естественно, пытаются изъять детей и засадить за побои в тюрьму. Первый суд прокуратура проиграла, мать не удалось привлечь, так как побои она в действительности не наносила.
Но на этом не успокоились, сейчас суд пошел по второму кругу, все равно пытаются посадить невиновного человека.
И отчасти в этом виноваты такие вот кликуши, если уж они увидели беззащитную жертву, простого человека, начинают везде кричать "изъять!", "распять!!!"
Хотя на самом деле изъятие детей из семьи – крайнее средство. Крайнее, понимаете?
Применять его нужно очень осторожно, основываясь только на фактах, а не на отрывочных коротеньких статьях в интернете.
а если Бог дает деток людям, то зачем таким дает???
попытка юморить?