Да про эти "местные телекомпании" через год никто и не вспомнит. Афонтово вон сгинуло - ну как и не бывало. Никому и дела нету. Куда только деваться всем этих зайцевым тире перекотиям? Пресс-службы - они ведь не резиновые. Разве что Клешку в помощники на полставки.
Спиртовоз F-1:у мя 2 тарелки на даче, а наши местные новости посмотреть не могу, ибо нету. а теперь будут. ну разве не хорошо? достали дарьялы всякие.
К сожалению, не будут. Судьба местных телекомпаний пока никак не решена. Первый мультиплекс предполагает врезки местного телевидения, второй - нет. А что будет с 3 или 4 - пока не понятно. Но пока местным телекомпаниям, которые, кстати, имеют весьма неплохой рейтинг в РФ, места в цифровом ТВ не нашлось. И решается это не в Красноярске. (А места в цифровом ТВ очень много! Нужно только желание)
Олеся:Слушайте, читаю комментарий и удивляюсь: что бы хорошего ни напиши. всё обсерут, причём без причины, просто потому что нет ни ума, ни практики рассуждать по-человечески. Ещё раз убеждаюсь: нормальные люди не комментируют здесь, противно в этой стае.
Вот бы сделали что хорошего, мы бы сказали "ВАУ!" В Японии 1024 эфирных канала 1080p уже девятый год. А тут проблему корчат. Поставить и запустить нужно 3-4 часа не более.
А все таки третье дано. Приемник должен быть DVB-T2 а DVB-T это уже расходы. Много еще не посмотрят эфирную наземную цифру Эта ремарка не в тему. Третьего не дано. Я писал о цифровой связи, а не о демультипликации, а это несколько другое. Да, просто "Т" не идет, многим придется (если захотят) брать приставку, которая поддерживает Т2. Но кроме лишних затрат, там есть и положительные моменты - можно писать эфирное телевидение, можно ставить эфир на паузу (зависит от модели), можно, наконец, как мультимедийную приставку использовать - рипованные фильмы смотреть.[/quote] Прошу прощения - первые две строчки из сообщения выше - цитата. Почему-то так выделилось. Сорри.
А все таки третье дано. Приемник должен быть DVB-T2 а DVB-T это уже расходы. Много еще не посмотрят эфирную наземную цифру[/quote] Эта ремарка не в тему. Третьего не дано. Я писал о цифровой связи, а не о демультипликации, а это несколько другое. Да, просто "Т" не идет, многим придется (если захотят) брать приставку, которая поддерживает Т2. Но кроме лишних затрат, там есть и положительные моменты - можно писать эфирное телевидение, можно ставить эфир на паузу (зависит от модели), можно, наконец, как мультимедийную приставку использовать - рипованные фильмы смотреть.
У нас бренд Калуга либо Калининград. у меня в столовой 5 лет висит бренд дык там DVB-т2 DVB-S2 (ISDB-T это родина его) все кажет паганец надобы поменять жалко
Если он не понимает DVB-T2 то в нашем регионе он не будет ловить цифру (сначала вводили стандарт dvb-t, но потом решили что dvb-t2 лучше и во вновь подключаемых регионах вводят dvb-t2), тогда прийдется купить ресивер на dvb-t2
,:[quote="Серый"][quote=":-()"]Один мультиплекс (первый) увидел без проблем. 10 каналов. А что со вторым? Он точно в эфире? Принимаю на коллективную антенну - направления на старую башню и новую, практически, совпадают. Проблем нет.
А есть отличия в качестве? Стоит брать тюнер?[/quote] Отличия есть, конечно. Но они сильно зависят от типа самого телевизора. У меня Full HD 46 дюймов, поэтому разницу в качестве картинки видно хорошо. На телевизорах с ЭЛТ (а их еще у людей навалом) просто исчезнут шумы и помехи. Цифровой сигнал либо есть, либо его нет. Третьего не дано, поэтому классические шумы и небольшие помехи, свойственные аналоговому ТВ и к которым мы привыкли и не замечаем, по природе отсутствуют.
Насчет тюнера - а что, есть варианты? К 2015 году аналоговые передатчики ТВ должно быть выключены из вещания, останется только цифра. Решайте сами.
З.Ы. Если вы, как и я, привыкли просматривать качественно рипованные фильмы 1080р, то революции для себя не ждите! Качество цифрового ТВ воспринимается как нечто абсолютно естественное.[/quote] А все таки третье дано. Приемник должен быть DVB-T2 а DVB-T это уже расходы. Много еще не посмотрят эфирную наземную цифру
Серый:[quote=":-()"]Один мультиплекс (первый) увидел без проблем. 10 каналов. А что со вторым? Он точно в эфире? Принимаю на коллективную антенну - направления на старую башню и новую, практически, совпадают. Проблем нет.
А есть отличия в качестве? Стоит брать тюнер?[/quote] Отличия есть, конечно. Но они сильно зависят от типа самого телевизора. У меня Full HD 46 дюймов, поэтому разницу в качестве картинки видно хорошо. На телевизорах с ЭЛТ (а их еще у людей навалом) просто исчезнут шумы и помехи. Цифровой сигнал либо есть, либо его нет. Третьего не дано, поэтому классические шумы и небольшие помехи, свойственные аналоговому ТВ и к которым мы привыкли и не замечаем, по природе отсутствуют. Насчет тюнера - а что, есть варианты? К 2015 году аналоговые передатчики ТВ должно быть выключены из вещания, останется только цифра. Решайте сами. З.Ы. Если вы, как и я, привыкли просматривать качественно рипованные фильмы 1080р, то революции для себя не ждите! Качество цифрового ТВ воспринимается как нечто абсолютно естественное.
:-():Один мультиплекс (первый) увидел без проблем. 10 каналов. А что со вторым? Он точно в эфире? Принимаю на коллективную антенну - направления на старую башню и новую, практически, совпадают. Проблем нет.
Один мультиплекс (первый) увидел без проблем. 10 каналов. А что со вторым? Он точно в эфире? Принимаю на коллективную антенну - направления на старую башню и новую, практически, совпадают. Проблем нет.
Насколько я помню, там в цифровом телеелевиденьи было все плохо с поддержкой местных каналов. Типа "третий мультиплекс" или что-то такое было. Т.е. все просто - в цифре только официальная качественная пропаганда первого и второго каналов, плюс сериалы для домохозяек. Остальное идет лесом, потому что влезть в мультиплекс и дорого и могут не дать. Правительство кучу зайцев убить решило разом. А тестирование в Крск ведется уже с конца 2012, тестовый сигнал с шифром Irdeto (могу ошибаться, пристально на декодер не смотрел) шел.
Не ставь другую щеку:Вообще то Медведев обязал ввести в РФ HD1080 эфирное телевидение DVB-T2 Эти гаврики опять все напутали. Кстати срок был коней 2012 года. Его никто не изменял. Где оно это DVB-T2? Для этого даже создавали госкорпорацию
Олеся:Слушайте, читаю комментарий и удивляюсь: что бы хорошего ни напиши. всё обсерут, причём без причины, просто потому что нет ни ума, ни практики рассуждать по-человечески. Ещё раз убеждаюсь: нормальные люди не комментируют здесь, противно в этой стае.
Слушайте, читаю комментарий и удивляюсь: что бы хорошего ни напиши. всё обсерут, причём без причины, просто потому что нет ни ума, ни практики рассуждать по-человечески. Ещё раз убеждаюсь: нормальные люди не комментируют здесь, противно в этой стае.
Вообще то Медведев обязал ввести в РФ HD1080 эфирное телевидение DVB-T2 Эти гаврики опять все напутали. Кстати срок был коней 2012 года. Его никто не изменял. Где оно это DVB-T2? Для этого даже создавали госкорпорацию
цифровое телевидение давно? это кабельное цифровое может и давно а вот обычное телевидение чтото не слышал
Афонтово вон сгинуло - ну как и не бывало. Никому и дела нету.
Куда только деваться всем этих зайцевым тире перекотиям?
Пресс-службы - они ведь не резиновые.
Разве что Клешку в помощники на полставки.
К сожалению, не будут.
Судьба местных телекомпаний пока никак не решена.
Первый мультиплекс предполагает врезки местного телевидения, второй - нет.
А что будет с 3 или 4 - пока не понятно.
Но пока местным телекомпаниям, которые, кстати, имеют весьма неплохой рейтинг в РФ, места в цифровом ТВ не нашлось.
И решается это не в Красноярске.
(А места в цифровом ТВ очень много! Нужно только желание)
Вот бы сделали что хорошего, мы бы сказали "ВАУ!"
В Японии 1024 эфирных канала 1080p уже девятый год.
А тут проблему корчат.
Поставить и запустить нужно 3-4 часа не более.
А все таки третье дано. Приемник должен быть DVB-T2 а DVB-T это уже расходы. Много еще не посмотрят эфирную наземную цифру
Эта ремарка не в тему.
Третьего не дано.
Я писал о цифровой связи, а не о демультипликации, а это несколько другое.
Да, просто "Т" не идет, многим придется (если захотят) брать приставку, которая поддерживает Т2.
Но кроме лишних затрат, там есть и положительные моменты - можно писать эфирное телевидение, можно ставить эфир на паузу (зависит от модели), можно, наконец, как мультимедийную приставку использовать - рипованные фильмы смотреть.[/quote]
Прошу прощения - первые две строчки из сообщения выше - цитата. Почему-то так выделилось. Сорри.
А все таки третье дано. Приемник должен быть DVB-T2 а DVB-T это уже расходы. Много еще не посмотрят эфирную наземную цифру[/quote]
Эта ремарка не в тему.
Третьего не дано.
Я писал о цифровой связи, а не о демультипликации, а это несколько другое.
Да, просто "Т" не идет, многим придется (если захотят) брать приставку, которая поддерживает Т2.
Но кроме лишних затрат, там есть и положительные моменты - можно писать эфирное телевидение, можно ставить эфир на паузу (зависит от модели), можно, наконец, как мультимедийную приставку использовать - рипованные фильмы смотреть.
у меня в столовой 5 лет висит бренд дык там DVB-т2 DVB-S2 (ISDB-T это родина его) все кажет паганец надобы поменять жалко
А есть отличия в качестве? Стоит брать тюнер?[/quote]
Отличия есть, конечно.
Но они сильно зависят от типа самого телевизора.
У меня Full HD 46 дюймов, поэтому разницу в качестве картинки видно хорошо. На телевизорах с ЭЛТ (а их еще у людей навалом) просто исчезнут шумы и помехи.
Цифровой сигнал либо есть, либо его нет.
Третьего не дано, поэтому классические шумы и небольшие помехи, свойственные аналоговому ТВ и к которым мы привыкли и не замечаем, по природе отсутствуют.
Насчет тюнера - а что, есть варианты?
К 2015 году аналоговые передатчики ТВ должно быть выключены из вещания, останется только цифра.
Решайте сами.
З.Ы. Если вы, как и я, привыкли просматривать качественно рипованные фильмы 1080р, то революции для себя не ждите! Качество цифрового ТВ воспринимается как нечто абсолютно естественное.[/quote]
А все таки третье дано. Приемник должен быть DVB-T2 а DVB-T это уже расходы. Много еще не посмотрят эфирную наземную цифру
А есть отличия в качестве? Стоит брать тюнер?[/quote]
Отличия есть, конечно.
Но они сильно зависят от типа самого телевизора.
У меня Full HD 46 дюймов, поэтому разницу в качестве картинки видно хорошо. На телевизорах с ЭЛТ (а их еще у людей навалом) просто исчезнут шумы и помехи.
Цифровой сигнал либо есть, либо его нет.
Третьего не дано, поэтому классические шумы и небольшие помехи, свойственные аналоговому ТВ и к которым мы привыкли и не замечаем, по природе отсутствуют.
Насчет тюнера - а что, есть варианты?
К 2015 году аналоговые передатчики ТВ должно быть выключены из вещания, останется только цифра.
Решайте сами.
З.Ы. Если вы, как и я, привыкли просматривать качественно рипованные фильмы 1080р, то революции для себя не ждите! Качество цифрового ТВ воспринимается как нечто абсолютно естественное.
А есть отличия в качестве? Стоит брать тюнер?
10 каналов.
А что со вторым? Он точно в эфире?
Принимаю на коллективную антенну - направления на старую башню и новую, практически, совпадают.
Проблем нет.
Его никто не изменял.@@
Протоны со спутниками разбились в пошлом году. Не забыл?
А разве не DVB-T2 запустили?.
большинство вещей обсерут, но не все
А забесплатно только так и будет...
Шо?.. Опять?..
Эти гаврики опять все напутали.
Кстати срок был коней 2012 года.
Его никто не изменял.
Где оно это DVB-T2?
Для этого даже создавали госкорпорацию
Только интернет твой на эфирную ТВ антенну почему-то не ловится...Только про спутник не задвигай, а то сейчас начнешь лекцию читать.