И почему вы все не в департаменте работаете, если так хорошо знаете о том, как надо вести дела в сфере строительства? Взятки Лапицкий берет? Откуда информация? Сами давали? Почему тогда в правоохранительные органы не обращались, а давали? А про павильоны хочется сказать, что скорее бы уже их до конца посносили, надоела грязь, убогий вид, некачественный товар и продавщицы не самой приятной наружности, а уж про вежливость вообще не буду говорить.
Маруся:Лапицкий просто замазан уже дальше некуда, такого держать дальше не комильфо. Но - близкий друг мэра, поэтому без харчей не оставили. Единственный, кто в мэрии реально работал и тащил кучу вопросов был Бобров. Которого, кстати, в свое время ввели в мэрию как потенциальную замену Пимашкова. С приходом Акбулатова Боброва постепенно оттерли от всех значимых вопросов и мягко убрали, чтобы "не затмевал величие". А чехарда назначений - всегда свидетельство глубокого системного кризиса во власти (не только в городской, естественно).
Бобров и работал - это несовместимые слова. Особенно в горадминистрации. Поэтому его оттуда и ушли.
Алиса:уважаемый, продавец не краденного, а вы то много знаете о владельцах павильонов? обыкновенные барыги, да и продавцы у них жулье то еще и обвесить, и ребенка обсчитать им ничего не стоит... пусть чиновники благополучно избавляют город от этих рудиментов.
Уважаемая Алиса! Ломать, не строить. Снос ларьков идет по инициативе торговых сетей. Посмотрите на ул.Маркса: там где маркет ларьков уже нет, а где нет маркета стоят как миленькие. А проблемы нравственности в торговле одни и те же, что в гипер-супер, что в лавке на ул.Крайней и для их решения есть другие структуры. На должности руководителя департамента должен быть человек, имеющий большой опыт в строительстве, а не бывший охранник или кто-либо иной, кого тащат за уши по карьерной лестнице.
уважаемый, продавец не краденного, а вы то много знаете о владельцах павильонов? обыкновенные барыги, да и продавцы у них жулье то еще и обвесить, и ребенка обсчитать им ничего не стоит... пусть чиновники благополучно избавляют город от этих рудиментов.
Знающий:Мэр завел себе собаку по кличке "Лапик", будет тявкать ему на ухо, а спросу никакого.... тяф.....тяф!!
У каждого руководителя есть свои люди. На них все и держится. И хреново что руководитель своего человека защитить не может! Значит самого скоро СОЖРУТ! Идти надо до конца , а не ерзать и под всех прогибаться.
ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВНА-пенсионерка.:И где обещанное сокращение гос.аппарата? Дополнительные советники появляются...А какая у них зарплата+ надбавки за тяжелый труд?
Согласна с Ольгой Васильевной и Продавцом не краденного!! Аппарат "пухнет", а снос павильонов- дополнительная возможность "инвестиций" и перераспределение денежных потоков...только вот куда они пойдут...а торговать ведь другие не станут, все тому же малому бизнесу придется напрячься и думать,как теперь аукцион победить! Противно читать!
Алёна:[quote="Сергей"]Все становится явным!!! Стал руководителем ключевого департамента, хотя не имел ни профильного образования, ни опыта, ни дел за плечами. Сразу стал создавать проблемы и подводить под взятки (хочешь получить разрешение на строительство - плати и через посредников и т.д.) По факту завалил департамент, отсиделся в отпуске, и на тебе - влез в СОВЕТНИКИ МЭРА!! Коррупционер!!! Клейма некуда ставить!!! Тогда вопрос к мэру - кто Вас окружает и кто ВЫ???
Лично у меня , когда я читаю откровенно гадкие строки о работе какого нибудь чиновника , всегда возникают противоречивые чувства. Понятно что пишет человек либо не получивший от власти чего хотел, либо заказная статейка( что бы тупо кого нибудь обхаять) , либо хоть что , все плохо ! А кто нибудь задал себе вопрос , почему ты на свою просьбу получил отрицательный ответ, может ты сам не собрал достаточно документов, или упустил все сроки, или вообще жил да жил плевал на все и вдруг срочно нужно нужны какие-то бумаги для очень важной жизненной ситуации, и не понимает заявитель что не всегда можно положительно решить его вопрос , и законодательство не совершенно , и под законные акты один другому противоречат, как можно помочь гражданину когда нет законного основания - а у нас все просто- чиновник виноват! Улицы грязные - мэр виноват, это же он ходит по улицам и мусор раскидывает , точечная застройка - Лапицкий виноват- это же он их построил, а между прочим Андрей Геннадьевич , дай бог ему здоровья уже страшные ларьки с улиц города убрал , и всегда ответственно относится к проблемам застройки нашего города. Он очень ответственный человек, профессионал , молодой и перспективный управленец , доброжелательный и совестливый . Я знаю , что мой отзыв вызовет массу гадких высказываний, но хочу что бы люди видели не только промахи в работе чиновников но и их положительные качества, их старания и желание всегда помочь и протянуть руку помощи просящему.Научитесь видеть хорошее и жизнь станет лучше!![/quote] А вы_ - чиновники ! Видите за ржавыми павильонами судьбы людей:::детей продавцов; жен не таких уж богатых владельцев!!! Снести можно все... а что вы даете в замен!!! Как им жить дальше этим людям-куда идти!? А вы седите в кабинетах власти -дорогие душонки!!! И когда вас просяс покинуть свой пост - скулите о милости.... будте людьми ...по ту сторону жизни...все хотят есть..у всех дети...
Виктор Сергеевич:А Быконя, кстати, в Департамента градостроительства остался! Вот и будут дальше коррупционные делишки творить!
Ну дак там еще Зуевский остался, бывший зам еще с граждана и верный соратник. Там еще веретельников остался специалист по серым схемам. Они хорошо подготовились, расставив своих людей на все ключевые направления
Аттестацию нужно провести в департаменте, публичную. При советах с сельхоз институтом на порог бы не пустили, а тут руководитель градостроительного департамента!
Лапицкий просто замазан уже дальше некуда, такого держать дальше не комильфо. Но - близкий друг мэра, поэтому без харчей не оставили. Единственный, кто в мэрии реально работал и тащил кучу вопросов был Бобров. Которого, кстати, в свое время ввели в мэрию как потенциальную замену Пимашкова. С приходом Акбулатова Боброва постепенно оттерли от всех значимых вопросов и мягко убрали, чтобы "не затмевал величие". А чехарда назначений - всегда свидетельство глубокого системного кризиса во власти (не только в городской, естественно).
А про павильоны хочется сказать, что скорее бы уже их до конца посносили, надоела грязь, убогий вид, некачественный товар и продавщицы не самой приятной наружности, а уж про вежливость вообще не буду говорить.
Бобров и работал - это несовместимые слова.
Особенно в горадминистрации. Поэтому его оттуда и ушли.
Уважаемая Алиса! Ломать, не строить. Снос ларьков идет по инициативе торговых сетей. Посмотрите на ул.Маркса: там где маркет ларьков уже нет, а где нет маркета стоят как миленькие. А проблемы нравственности в торговле одни и те же, что в гипер-супер, что в лавке на ул.Крайней и для их решения есть другие структуры.
На должности руководителя департамента должен быть человек, имеющий большой опыт в строительстве, а не бывший охранник или кто-либо иной, кого тащат за уши по карьерной лестнице.
Может о недоверии мэру?
У каждого руководителя есть свои люди. На них все и держится. И хреново что руководитель своего человека защитить не может! Значит самого скоро СОЖРУТ! Идти надо до конца , а не ерзать и под всех прогибаться.
Согласна с Ольгой Васильевной и Продавцом не краденного!! Аппарат "пухнет", а снос павильонов- дополнительная возможность "инвестиций" и перераспределение денежных потоков...только вот куда они пойдут...а торговать ведь другие не станут, все тому же малому бизнесу придется напрячься и думать,как теперь аукцион победить! Противно читать!
Лично у меня , когда я читаю откровенно гадкие строки о работе какого нибудь чиновника , всегда возникают противоречивые чувства. Понятно что пишет человек либо не получивший от власти чего хотел, либо заказная статейка( что бы тупо кого нибудь обхаять) , либо хоть что , все плохо ! А кто нибудь задал себе вопрос , почему ты на свою просьбу получил отрицательный ответ, может ты сам не собрал достаточно документов, или упустил все сроки, или вообще жил да жил плевал на все и вдруг срочно нужно нужны какие-то бумаги для очень важной жизненной ситуации, и не понимает заявитель что не всегда можно положительно решить его вопрос , и законодательство не совершенно , и под законные акты один другому противоречат, как можно помочь гражданину когда нет законного основания - а у нас все просто- чиновник виноват! Улицы грязные - мэр виноват, это же он ходит по улицам и мусор раскидывает , точечная застройка - Лапицкий виноват- это же он их построил, а между прочим Андрей Геннадьевич , дай бог ему здоровья уже страшные ларьки с улиц города убрал , и всегда ответственно относится к проблемам застройки нашего города. Он очень ответственный человек, профессионал , молодой и перспективный управленец , доброжелательный и совестливый . Я знаю , что мой отзыв вызовет массу гадких высказываний, но хочу что бы люди видели не только промахи в работе чиновников но и их положительные качества, их старания и желание всегда помочь и протянуть руку помощи просящему.Научитесь видеть хорошее и жизнь станет лучше!![/quote]
А вы_ - чиновники ! Видите за ржавыми павильонами судьбы людей:::детей продавцов; жен не таких уж богатых владельцев!!! Снести можно все... а что вы даете в замен!!! Как им жить дальше этим людям-куда идти!? А вы седите в кабинетах власти -дорогие душонки!!! И когда вас просяс покинуть свой пост - скулите о милости.... будте людьми ...по ту сторону жизни...все хотят есть..у всех дети...
Ну дак там еще Зуевский остался, бывший зам еще с граждана и верный соратник. Там еще веретельников остался специалист по серым схемам. Они хорошо подготовились, расставив своих людей на все ключевые направления
Единственный, кто в мэрии реально работал и тащил кучу вопросов был Бобров. Которого, кстати, в свое время ввели в мэрию как потенциальную замену Пимашкова. С приходом Акбулатова Боброва постепенно оттерли от всех значимых вопросов и мягко убрали, чтобы "не затмевал величие".
А чехарда назначений - всегда свидетельство глубокого системного кризиса во власти (не только в городской, естественно).