456:[quote="е.в."]нам вчера практически в лоб малец на мопеде в нашей деревне выехал, хорошо усепли отвернуть и было куда. А не успели б ?
Тогда попали бы на ньюслаб, а мы бы сейчас вам кости полировали.[/quote] это, нужно отметить, мощный сдерживающий фактор если бы все провинциальные нарушители, какое обсуждение ждет их на НЛ, позадумались бы
r6g:[quote="Песня"]у меня достаточно большой водительский таж, езжу ежедневно на большие расстояния. Ни разу не была в ситуации, когда мне чем-то помешал мотоциклист, или я его не заметила, или еще какие-то проблемы возникли. Считаю, что достаточно просто больше смотреть на дорогу, по зеркалам и не отвлекаться на телефоны/навигаторы/музыку/телочек/разговоры, и никаких сложностей с замечанием других участников дорожного движения не возникнет. Мира - прекрасно, даже чрезмерно освещенная улица, и то, что водитель начал разворот и "не увидел" мотоциклиста, связано с тем, что он и не смотрел толком. Вот и все.
постоянно по боковым зеркалам смотреть нереально! еще нужно смотреть на дорогу. и часто бывает, именно в момент когда смотришь на дорогу, сбоку проносится мотоциклист. очень быстро. это я про другую ситуацию конечно, но они, мотоциклисты, многие из них точно, ездят не по правилам. тс должно занимать одну полосу, а не двигаться по прерывыстой межполосной линии. здесь конечно виноват водитель, хотя не удивлюсь, если перед маневром мотоцикла вовсе не было, а потом он возник на бешенной скорости. и еще, я бы на месте ГИБДД не стал вобуждать дело, т.к. мотоциклист не имел прав. а значит вылез на дорогу незаконно[/quote] Ага, где-то предположили, что автомобили надо усовершенствовать в пользу мотоциклистов, устанавливать водительские сиденья задом-наперёд.
вот:[quote="Песня"][quote="вот"] [quote="Песня"] [quote="вот"]Песня, тебе и не надо отвлекаться на "телочк" а надо на бычков.
А мне как раз не надо отвлекаться. Меня семья дома ждет. И остальным не советую. А что касается трудностей пользования зеркалами - если контролировать дорогу и не отвлекаться, то и не придется постоянно смотреть только в зеркала. Если со зрением и внимательностью проблем нет - заметите мотоциклиста заблаговременно и в потоке, и на разделительной.[/quote] зачем тебе такои муж? которыи дома сидит и ждет жену с дальнего реиса на машине.[/quote] примерно представляете себе разницу между мужем (=1 человек) и семьей? так вот меня дома ждет семья. А муж на работе ))) его ждем все вместе. Теперь понятно объяснила? :)[/quote] семья - это и муж и дети, если семья тебя ждет с работы, то муж бездельник))) или ты муж в этои семье)))[/quote] ой, да как скажете )) Вам же виднее, конечно ))) прочитать-то повнимательнее не судьба же, ну. Как и представить себе ситуацию, при которой семья может ждать дома и маму, и папу.
Не нужно хаять мотоциклиста - его уже нет в живых, да и тем более он не виноват, а тем кто кто его обвиняет рекомендую подумать прежде всего о своем вождении и лишний раз смотреть по зеркалам. У нас в городе 90% овощеводов, у которых от автомата и мягкой подвески разжижается мозг и отупевает реакция, поэтому прежде всего обращайте внимание на себя.
Сергей:[quote="АсЁл"][quote="Юлия"][quote="123"] А то по логике защитников автовладельцы обязаны смотреть все время назад!
У нас по логике многих автовладельцы, как говорил муж моей знакомой " должны как попугаи вертеть головой на все 360"? Объясните мне люди, почему за ВАС ДОЛЖНЫ ДУМАТЬ другие???? Почему водитель должен думать о придурке, который едет между полос, не думая о сохранности своей жизни ни на секунду??? Почему водитель должен думать о придурке, выскакивающем на дороге из ниоткуда в неположенном месте и тоже не думающий о своей жизни? Почему ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК САМ НЕ ДУМАЕТ О СВОЕЙ ЖИЗНИ ЗА НЕГО КТО-ТО ДОЛЖЕН ДУМАТЬ и еще нести ответственность за жизнь человека, с которой он добровольно расстался, нарушая ПДД???[/quote] Потому что у тебя есть машина, её можно отобрать. Вот и всё. У нас собственно почти все законы по этому принципу построены.[/quote] Потому, что ты управляешь средством повышенной опасности. И водитель должен учитывать наличие таких умников. такова объективная реальность. Не согласен - переквалифицируйся в пешехода. ))[/quote] Средство повышенной опасности - это недумающие люди! Это относится и к водятлам и к кеглям и к мото-камикадзе.
Песня:123, есть ПДД и здравый смысл, и постоянно следить за дорожной ситуацией, в том числе и по зеркалам, Вы просто обязаны. Иначе потом будете сильно удивляться торчащей в боку машине, которая неожиданно вынырнула из "слепой" зоны, например. Я не защишаю мотоводов, как и не защищаю автовладельцев или пешеходов. Просто мне не понятно, почему у нас смотреть на дорогу - это как-то зазорно и все упорно утверждают. что они не обязаны это делать из-за мотоциклистов. Да вы же это не ради мотоводов делаете, а ради своей безопасности... для того, чтобы предупредить ВСЕ возможные ДТП, а не только столкновения с мотоциклистами.
кто сказал что мы не должны смотреть на дорогу? читайте внимательнее. я написал, что водитель в первую очередь смотрит в окна, а зеркала - вспомогательный элемент для маневрирования.
Разворот же разрешен из крайней левой полосы? А водитель разворачивался из крайней правой, т.е. нарушал ПДД. Он должен был перестроиться заранее. Почему многие мотоциклиста винят?
Песня:[quote="вот"] [quote="Песня"] [quote="вот"]Песня, тебе и не надо отвлекаться на "телочк" а надо на бычков.
А мне как раз не надо отвлекаться. Меня семья дома ждет. И остальным не советую. А что касается трудностей пользования зеркалами - если контролировать дорогу и не отвлекаться, то и не придется постоянно смотреть только в зеркала. Если со зрением и внимательностью проблем нет - заметите мотоциклиста заблаговременно и в потоке, и на разделительной.[/quote] зачем тебе такои муж? которыи дома сидит и ждет жену с дальнего реиса на машине.[/quote] примерно представляете себе разницу между мужем (=1 человек) и семьей? так вот меня дома ждет семья. А муж на работе ))) его ждем все вместе. Теперь понятно объяснила? :)[/quote] семья - это и муж и дети, если семья тебя ждет с работы, то муж бездельник))) или ты муж в этои семье)))
> у него не была открыта категория «А» > привлекался к административной ответственности 5 раз Тут все просто: товарищ решил, что от законы физики ему тоже не указ.
Павел:[quote="Миетеор"]расскажите как можно ездить на транспортном средстве по общим правилам ПДД которое за 3,5 секунды набирает 100 км? то есть разрешенные 60 за пару секунд?
При чём здесь возможность мото набрать сотку за 3 сек.? Он может и со скоростью 10 км/ч. спокойно ездить.[/quote] упадет
123: Следуя вашей логике я и на машине могу переть по середине? И никто не должен возбухать и бибикать?! Не говорите бред!
))))))))))) Следуя логике Гибдаде, вы можете ехать посередине полосы, в которую влазит 2 машины. Даже бОлее того, если в этой широкой полосе, к Вам кто нибудь пристроится иззади незаметно справа и Вы объезжая ямку сдвинитесь вправо, то будете виноваты, даже при наличии разметки. Ибо сейчас можно ехать в полосе вдвоём!!!
Ну и естественно,если сейчас спросить-а вы действительно едете за рулем и постоянно смотрите в радиусе 360 градусов вокруг себя? То все ответить честно и откровенно-да. Не кривите душой, граждане! Я не призываю заказывать мотоводов, но если люди не соблюдают ПДД, скоростной режим, то хоть засмотрись в зеркала. И никто не убедит меня в том, что шныряние между машин и езда посередине это нормально! Следуя вашей логике я и на машине могу переть по середине? И никто не должен возбухать и бибикать?! Не говорите бред!
АсЁл:[quote="Юлия"][quote="123"] А то по логике защитников автовладельцы обязаны смотреть все время назад!
У нас по логике многих автовладельцы, как говорил муж моей знакомой " должны как попугаи вертеть головой на все 360"? Объясните мне люди, почему за ВАС ДОЛЖНЫ ДУМАТЬ другие???? Почему водитель должен думать о придурке, который едет между полос, не думая о сохранности своей жизни ни на секунду??? Почему водитель должен думать о придурке, выскакивающем на дороге из ниоткуда в неположенном месте и тоже не думающий о своей жизни? Почему ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК САМ НЕ ДУМАЕТ О СВОЕЙ ЖИЗНИ ЗА НЕГО КТО-ТО ДОЛЖЕН ДУМАТЬ и еще нести ответственность за жизнь человека, с которой он добровольно расстался, нарушая ПДД???[/quote] Потому что у тебя есть машина, её можно отобрать. Вот и всё. У нас собственно почти все законы по этому принципу построены.[/quote] Потому, что ты управляешь средством повышенной опасности. И водитель должен учитывать наличие таких умников. такова объективная реальность. Не согласен - переквалифицируйся в пешехода. ))
е.в.:[quote="Павел"][quote="е.в."]нам вчера практически в лоб малец на мопеде в нашей деревне выехал, хорошо усепли отвернуть и было куда. А не успели б ?
Были бы виноваты.[/quote] Не были б.[/quote] Почему? У нас пути суда непредсказуемы.
Юлия:[quote="123"] А то по логике защитников автовладельцы обязаны смотреть все время назад!
У нас по логике многих автовладельцы, как говорил муж моей знакомой " должны как попугаи вертеть головой на все 360"? Объясните мне люди, почему за ВАС ДОЛЖНЫ ДУМАТЬ другие???? Почему водитель должен думать о придурке, который едет между полос, не думая о сохранности своей жизни ни на секунду??? Почему водитель должен думать о придурке, выскакивающем на дороге из ниоткуда в неположенном месте и тоже не думающий о своей жизни? Почему ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК САМ НЕ ДУМАЕТ О СВОЕЙ ЖИЗНИ ЗА НЕГО КТО-ТО ДОЛЖЕН ДУМАТЬ и еще нести ответственность за жизнь человека, с которой он добровольно расстался, нарушая ПДД???[/quote] Потому что у тебя есть машина, её можно отобрать. Вот и всё. У нас собственно почти все законы по этому принципу построены.
Юлия:[quote="123"] А то по логике защитников автовладельцы обязаны смотреть все время назад!
У нас по логике многих автовладельцы, как говорил муж моей знакомой " должны как попугаи вертеть головой на все 360"? Объясните мне люди, почему за ВАС ДОЛЖНЫ ДУМАТЬ другие???? Почему водитель должен думать о придурке, который едет между полос, не думая о сохранности своей жизни ни на секунду??? Почему водитель должен думать о придурке, выскакивающем на дороге из ниоткуда в неположенном месте и тоже не думающий о своей жизни? Почему ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК САМ НЕ ДУМАЕТ О СВОЕЙ ЖИЗНИ ЗА НЕГО КТО-ТО ДОЛЖЕН ДУМАТЬ и еще нести ответственность за жизнь человека, с которой он добровольно расстался, нарушая ПДД???[/quote] так здесь-то РАЗВОРОТ из крайней правой полосы. В данном случае водила авто за себя даже не думал!
вот:[quote="Песня"][quote="вот"]Песня, тебе и не надо отвлекаться на "телочк" а надо на бычков.
А мне как раз не надо отвлекаться. Меня семья дома ждет. И остальным не советую. А что касается трудностей пользования зеркалами - если контролировать дорогу и не отвлекаться, то и не придется постоянно смотреть только в зеркала. Если со зрением и внимательностью проблем нет - заметите мотоциклиста заблаговременно и в потоке, и на разделительной.[/quote] зачем тебе такои муж? которыи дома сидит и ждет жену с дальнего реиса на машине.[/quote] примерно представляете себе разницу между мужем (=1 человек) и семьей? так вот меня дома ждет семья. А муж на работе ))) его ждем все вместе. Теперь понятно объяснила? :)
Натка:есть и слепые зоны, а мотоциклы по габаритам небольшие же, могут выскочить незаметно. Но не знаю применимо ли это в данном случае. В любом случае парня жаль, что погиб.
Жаль то жаль но результат закономерен, статистика его штрафов говорит о том что плевал он на всех кроме себя любимого, да и отсутсвие категории на это намекает. Как ни крути, а есть плюс, орёл убился сам никого не захватив с собой.
Агурецый:[quote="Павел"][quote="Миетеор"]расскажите как можно ездить на транспортном средстве по общим правилам ПДД которое за 3,5 секунды набирает 100 км? то есть разрешенные 60 за пару секунд?
При чём здесь возможность мото набрать сотку за 3 сек.? Он может и со скоростью 10 км/ч. спокойно ездить.[/quote] и дафига вы видели водителей мотасов двигающихся 10 км/ч?[/quote] Наверна не дафига но проста всё зависит от мазгов тех кто на мотасах (но к сожалению не всегда только от их мозгов)
123: А то по логике защитников автовладельцы обязаны смотреть все время назад!
У нас по логике многих автовладельцы, как говорил муж моей знакомой " должны как попугаи вертеть головой на все 360"? Объясните мне люди, почему за ВАС ДОЛЖНЫ ДУМАТЬ другие???? Почему водитель должен думать о придурке, который едет между полос, не думая о сохранности своей жизни ни на секунду??? Почему водитель должен думать о придурке, выскакивающем на дороге из ниоткуда в неположенном месте и тоже не думающий о своей жизни? Почему ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК САМ НЕ ДУМАЕТ О СВОЕЙ ЖИЗНИ ЗА НЕГО КТО-ТО ДОЛЖЕН ДУМАТЬ и еще нести ответственность за жизнь человека, с которой он добровольно расстался, нарушая ПДД???
Песня:у меня достаточно большой водительский таж, езжу ежедневно на большие расстояния. Ни разу не была в ситуации, когда мне чем-то помешал мотоциклист, или я его не заметила, или еще какие-то проблемы возникли. Считаю, что достаточно просто больше смотреть на дорогу, по зеркалам и не отвлекаться на телефоны/навигаторы/музыку/телочек/разговоры, и никаких сложностей с замечанием других участников дорожного движения не возникнет. Мира - прекрасно, даже чрезмерно освещенная улица, и то, что водитель начал разворот и "не увидел" мотоциклиста, связано с тем, что он и не смотрел толком. Вот и все.
Песня! В целом все правильно. Сел за руль - не отвлекайся! Но это нереально в наших условиях - ямы на дорогах, пешеходы, гуляющие по своим ПДД, дети без присмотра, блуждающие между полосами в движении мотоциклисты... Все время в зеркала смотреть не будешь! Но в данном случае, по-моему, все проще и обыденее: _цитата_ 41-летний водитель автомобиля Honda Orthia двигался по пр. Мира со стороны ул. Сурикова в сторону ул. Вейнбаума по крайней правой полосе. Именно из этой полосы он решил развернуться... _конец цитаты_ Вот и вся причина - грубое нарушение ПДД. И зеркала здесь не при чем. Как, похоже, и мотоциклист.
Виталий:[quote="Павел"] Он может и со скоростью 10 км/ч. спокойно ездить.
Вы на велике то ездили хотя б? Не представляю спокойную езду на мотике в 10 км/ч. Устанешь вилять[/quote] Я может не такой мотопрофи как вы, но даже ребёнка катаю во дворе на скорости 10-20 и ничего не виляет. профи блин нашёлся!
Павел:[quote="Миетеор"]расскажите как можно ездить на транспортном средстве по общим правилам ПДД которое за 3,5 секунды набирает 100 км? то есть разрешенные 60 за пару секунд?
При чём здесь возможность мото набрать сотку за 3 сек.? Он может и со скоростью 10 км/ч. спокойно ездить.[/quote] и дафига вы видели водителей мотасов двигающихся 10 км/ч?
Виталий:Прошлая Песня была лёгкой, кг 45. Работала в учреждении, среди клиентов/посетителей встречались нарики, которые ей жалились что в городе много ненастоящей еды
Ой, Виталий, как приятно Ваше внимание ))) спасибо большое )) кстати, вес не изменился, работа - тоже, просто живу от нее далековато, да и по рабочим вопросам кататься приходится от души )))
Тогда попали бы на ньюслаб, а мы бы сейчас вам кости полировали.[/quote]
это, нужно отметить, мощный сдерживающий фактор
если бы все провинциальные нарушители, какое обсуждение ждет их на НЛ, позадумались бы
постоянно по боковым зеркалам смотреть нереально! еще нужно смотреть на дорогу. и часто бывает, именно в момент когда смотришь на дорогу, сбоку проносится мотоциклист. очень быстро. это я про другую ситуацию конечно, но они, мотоциклисты, многие из них точно, ездят не по правилам. тс должно занимать одну полосу, а не двигаться по прерывыстой межполосной линии.
здесь конечно виноват водитель, хотя не удивлюсь, если перед маневром мотоцикла вовсе не было, а потом он возник на бешенной скорости. и еще, я бы на месте ГИБДД не стал вобуждать дело, т.к. мотоциклист не имел прав. а значит вылез на дорогу незаконно[/quote]
Ага, где-то предположили, что автомобили надо усовершенствовать в пользу мотоциклистов, устанавливать водительские сиденья задом-наперёд.
Точно 100%? Может, 146%?
А мне как раз не надо отвлекаться. Меня семья дома ждет. И остальным не советую. А что касается трудностей пользования зеркалами - если контролировать дорогу и не отвлекаться, то и не придется постоянно смотреть только в зеркала. Если со зрением и внимательностью проблем нет - заметите мотоциклиста заблаговременно и в потоке, и на разделительной.[/quote]
зачем тебе такои муж? которыи дома сидит и ждет жену с дальнего реиса на машине.[/quote]
примерно представляете себе разницу между мужем (=1 человек) и семьей? так вот меня дома ждет семья. А муж на работе ))) его ждем все вместе. Теперь понятно объяснила? :)[/quote]
семья - это и муж и дети, если семья тебя ждет с работы, то муж бездельник))) или ты муж в этои семье)))[/quote]
ой, да как скажете )) Вам же виднее, конечно ))) прочитать-то повнимательнее не судьба же, ну. Как и представить себе ситуацию, при которой семья может ждать дома и маму, и папу.
У нас в городе 90% овощеводов, у которых от автомата и мягкой подвески разжижается мозг и отупевает реакция, поэтому прежде всего обращайте внимание на себя.
У нас по логике многих автовладельцы, как говорил муж моей знакомой " должны как попугаи вертеть головой на все 360"? Объясните мне люди, почему за ВАС ДОЛЖНЫ ДУМАТЬ другие???? Почему водитель должен думать о придурке, который едет между полос, не думая о сохранности своей жизни ни на секунду??? Почему водитель должен думать о придурке, выскакивающем на дороге из ниоткуда в неположенном месте и тоже не думающий о своей жизни? Почему ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК САМ НЕ ДУМАЕТ О СВОЕЙ ЖИЗНИ ЗА НЕГО КТО-ТО ДОЛЖЕН ДУМАТЬ и еще нести ответственность за жизнь человека, с которой он добровольно расстался, нарушая ПДД???[/quote]
Потому что у тебя есть машина, её можно отобрать. Вот и всё. У нас собственно почти все законы по этому принципу построены.[/quote]
Потому, что ты управляешь средством повышенной опасности. И водитель должен учитывать наличие таких умников. такова объективная реальность. Не согласен - переквалифицируйся в пешехода. ))[/quote]
Средство повышенной опасности - это недумающие люди! Это относится и к водятлам и к кеглям и к мото-камикадзе.
кто сказал что мы не должны смотреть на дорогу? читайте внимательнее. я написал, что водитель в первую очередь смотрит в окна, а зеркала - вспомогательный элемент для маневрирования.
А водитель разворачивался из крайней правой, т.е. нарушал ПДД. Он должен был перестроиться заранее. Почему многие мотоциклиста винят?
А мне как раз не надо отвлекаться. Меня семья дома ждет. И остальным не советую. А что касается трудностей пользования зеркалами - если контролировать дорогу и не отвлекаться, то и не придется постоянно смотреть только в зеркала. Если со зрением и внимательностью проблем нет - заметите мотоциклиста заблаговременно и в потоке, и на разделительной.[/quote]
зачем тебе такои муж? которыи дома сидит и ждет жену с дальнего реиса на машине.[/quote]
примерно представляете себе разницу между мужем (=1 человек) и семьей? так вот меня дома ждет семья. А муж на работе ))) его ждем все вместе. Теперь понятно объяснила? :)[/quote]
семья - это и муж и дети, если семья тебя ждет с работы, то муж бездельник))) или ты муж в этои семье)))
Тогда попали бы на ньюслаб, а мы бы сейчас вам кости полировали.
> привлекался к административной ответственности 5 раз
Тут все просто: товарищ решил, что от законы физики ему тоже не указ.
При чём здесь возможность мото набрать сотку за 3 сек.? Он может и со скоростью 10 км/ч. спокойно ездить.[/quote]
упадет
))))))))))) Следуя логике Гибдаде, вы можете ехать посередине полосы, в которую влазит 2 машины. Даже бОлее того, если в этой широкой полосе, к Вам кто нибудь пристроится иззади незаметно справа и Вы объезжая ямку сдвинитесь вправо, то будете виноваты, даже при наличии разметки. Ибо сейчас можно ехать в полосе вдвоём!!!
Не кривите душой, граждане! Я не призываю заказывать мотоводов, но если люди не соблюдают ПДД, скоростной режим, то хоть засмотрись в зеркала. И никто не убедит меня в том, что шныряние между машин и езда посередине это нормально! Следуя вашей логике я и на машине могу переть по середине? И никто не должен возбухать и бибикать?! Не говорите бред!
У нас по логике многих автовладельцы, как говорил муж моей знакомой " должны как попугаи вертеть головой на все 360"? Объясните мне люди, почему за ВАС ДОЛЖНЫ ДУМАТЬ другие???? Почему водитель должен думать о придурке, который едет между полос, не думая о сохранности своей жизни ни на секунду??? Почему водитель должен думать о придурке, выскакивающем на дороге из ниоткуда в неположенном месте и тоже не думающий о своей жизни? Почему ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК САМ НЕ ДУМАЕТ О СВОЕЙ ЖИЗНИ ЗА НЕГО КТО-ТО ДОЛЖЕН ДУМАТЬ и еще нести ответственность за жизнь человека, с которой он добровольно расстался, нарушая ПДД???[/quote]
Потому что у тебя есть машина, её можно отобрать. Вот и всё. У нас собственно почти все законы по этому принципу построены.[/quote]
Потому, что ты управляешь средством повышенной опасности. И водитель должен учитывать наличие таких умников. такова объективная реальность. Не согласен - переквалифицируйся в пешехода. ))
Были бы виноваты.[/quote]
Не были б.[/quote]
Почему? У нас пути суда непредсказуемы.
У нас по логике многих автовладельцы, как говорил муж моей знакомой " должны как попугаи вертеть головой на все 360"? Объясните мне люди, почему за ВАС ДОЛЖНЫ ДУМАТЬ другие???? Почему водитель должен думать о придурке, который едет между полос, не думая о сохранности своей жизни ни на секунду??? Почему водитель должен думать о придурке, выскакивающем на дороге из ниоткуда в неположенном месте и тоже не думающий о своей жизни? Почему ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК САМ НЕ ДУМАЕТ О СВОЕЙ ЖИЗНИ ЗА НЕГО КТО-ТО ДОЛЖЕН ДУМАТЬ и еще нести ответственность за жизнь человека, с которой он добровольно расстался, нарушая ПДД???[/quote]
Потому что у тебя есть машина, её можно отобрать. Вот и всё. У нас собственно почти все законы по этому принципу построены.
У нас по логике многих автовладельцы, как говорил муж моей знакомой " должны как попугаи вертеть головой на все 360"? Объясните мне люди, почему за ВАС ДОЛЖНЫ ДУМАТЬ другие???? Почему водитель должен думать о придурке, который едет между полос, не думая о сохранности своей жизни ни на секунду??? Почему водитель должен думать о придурке, выскакивающем на дороге из ниоткуда в неположенном месте и тоже не думающий о своей жизни? Почему ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК САМ НЕ ДУМАЕТ О СВОЕЙ ЖИЗНИ ЗА НЕГО КТО-ТО ДОЛЖЕН ДУМАТЬ и еще нести ответственность за жизнь человека, с которой он добровольно расстался, нарушая ПДД???[/quote]
так здесь-то РАЗВОРОТ из крайней правой полосы. В данном случае водила авто за себя даже не думал!
А мне как раз не надо отвлекаться. Меня семья дома ждет. И остальным не советую. А что касается трудностей пользования зеркалами - если контролировать дорогу и не отвлекаться, то и не придется постоянно смотреть только в зеркала. Если со зрением и внимательностью проблем нет - заметите мотоциклиста заблаговременно и в потоке, и на разделительной.[/quote]
зачем тебе такои муж? которыи дома сидит и ждет жену с дальнего реиса на машине.[/quote]
примерно представляете себе разницу между мужем (=1 человек) и семьей? так вот меня дома ждет семья. А муж на работе ))) его ждем все вместе. Теперь понятно объяснила? :)
Жаль то жаль но результат закономерен, статистика его штрафов говорит о том что плевал он на всех кроме себя любимого, да и отсутсвие категории на это намекает. Как ни крути, а есть плюс, орёл убился сам никого не захватив с собой.
При чём здесь возможность мото набрать сотку за 3 сек.? Он может и со скоростью 10 км/ч. спокойно ездить.[/quote]
и дафига вы видели водителей мотасов двигающихся 10 км/ч?[/quote]
Наверна не дафига но проста всё зависит от мазгов тех кто на мотасах (но к сожалению не всегда только от их мозгов)
У нас по логике многих автовладельцы, как говорил муж моей знакомой " должны как попугаи вертеть головой на все 360"? Объясните мне люди, почему за ВАС ДОЛЖНЫ ДУМАТЬ другие???? Почему водитель должен думать о придурке, который едет между полос, не думая о сохранности своей жизни ни на секунду??? Почему водитель должен думать о придурке, выскакивающем на дороге из ниоткуда в неположенном месте и тоже не думающий о своей жизни? Почему ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК САМ НЕ ДУМАЕТ О СВОЕЙ ЖИЗНИ ЗА НЕГО КТО-ТО ДОЛЖЕН ДУМАТЬ и еще нести ответственность за жизнь человека, с которой он добровольно расстался, нарушая ПДД???
Песня!
В целом все правильно.
Сел за руль - не отвлекайся!
Но это нереально в наших условиях - ямы на дорогах, пешеходы, гуляющие по своим ПДД, дети без присмотра, блуждающие между полосами в движении мотоциклисты...
Все время в зеркала смотреть не будешь!
Но в данном случае, по-моему, все проще и обыденее:
_цитата_
41-летний водитель автомобиля Honda Orthia двигался по пр. Мира со стороны ул. Сурикова в сторону ул. Вейнбаума по крайней правой полосе. Именно из этой полосы он решил развернуться...
_конец цитаты_
Вот и вся причина - грубое нарушение ПДД.
И зеркала здесь не при чем.
Как, похоже, и мотоциклист.
Вы на велике то ездили хотя б?
Не представляю спокойную езду на мотике в 10 км/ч. Устанешь вилять[/quote]
Я может не такой мотопрофи как вы, но даже ребёнка катаю во дворе на скорости 10-20 и ничего не виляет. профи блин нашёлся!
вес не изменился[/quote]
)))) 45 кг это скорей всего масса тела, настоящий вес то поболя будет
При чём здесь возможность мото набрать сотку за 3 сек.? Он может и со скоростью 10 км/ч. спокойно ездить.[/quote]
и дафига вы видели водителей мотасов двигающихся 10 км/ч?
Ой, Виталий, как приятно Ваше внимание ))) спасибо большое )) кстати, вес не изменился, работа - тоже, просто живу от нее далековато, да и по рабочим вопросам кататься приходится от души )))