Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
В Красноярске задержан возможный виновник пожара в высотке на Шахтеров
подрядчик МЧС
+ 19 − 0
22 сентября 2014 г. 15:33
А кто выдает сертификаты пожарной безопасности? МЧС. К кому вопросы тогда то?
Давайте больше советов ,хотя нет мозга
Александр Б
+ 23 − 0
22 сентября 2014 г. 15:12
Самое главное, что по ТБ фасадный материал должен быть вообще не горючий. Кто то сэкономил на материалах. Из за халатности какого то дяди, пострадали люди.
Виталий → Александр Б
+ 0 − 0
23 сентября 2014 г. 00:49
Нассы в студию, мы изучим ТБ
ПППВ → Александр Б
+ 6 − 9
22 сентября 2014 г. 15:24
Негорючих материалов в нашей Солнечной системе не бывает.
Ух ты! это, однако, новое слово в технологии производства кирпичей: их производят - а они - горючие!
сквозняк → ПППВ
+ 3 − 0
22 сентября 2014 г. 16:41
А я так скажу: Во Вселенной ничего не горит,..
... пока пожар не начнется...
Это же каким специалистом надо быть, что бы такую махину спалить. Что то здесь не то. Проверить всех Мурадянов через пресс-хаты ФСБ. Что бы навсегда отпало желание делать Туфту!
Причины и условия
+ 15 − 0
22 сентября 2014 г. 15:05
А три соседних дома (да и другие такие же в городе) уже проверяют? Или пока дом не загорелся, то проверять его причин нет?
Уже сутки прошли, но н одного важного решения или заявления. Ау! Мы здесь.
ПППВ → Причины и условия
+ 4 − 0
22 сентября 2014 г. 15:22
Врио будет принимать доклады и делать заявления в 16.30.
Причины и условия → ПППВ
+ 5 − 0
22 сентября 2014 г. 15:35
Понятно. Спасибо за информацию. Хотя он уже неделю как не ВРИО. ;)
Горожанин → Причины и условия
+ 1 − 0
22 сентября 2014 г. 17:52
На секундочку, ВРИО он вплоть до официальной инаугурации.
имхо → Горожанин
+ 0 − 0
23 сентября 2014 г. 00:46
они все так ВРИО и остаются
pashich → Причины и условия
+ 12 − 18
22 сентября 2014 г. 15:11
Вы, как собственники, не хотите хотя бы в данной ситуации начать хоть что-то делать сами? На вас по закону лежит бремя по содержанию дома, ну так и выполняйте, то, что обязаны. Проведите независимые экспертизы, если есть нарушения обращайтесь в суд, пока застройщик не исчез.
Или так и будете ныть, власти уроды и власти сделайте за нас хоть что-нибудь.
Срочно огнеопасные плитки посрывать с фазада своей квартиры? Ну и соседних. А что ещё можно сделать?
Городской селянин → pashich
+ 2 − 4
22 сентября 2014 г. 15:38
Нет предыдущий ваш пост-в точку.Но чинить протест-разборку производителю здесь видно мозгов не хватает:-столкни ближнего,насри на нижнего,одним словом курятник.
Раздули вину строителей до пожара самого дома.А конкуренты руки потирают,а материал будут использовать того же производителя.Если конечно у "головастой"комиссии найдётся мозгов и силы предьявить иск производителю,а он не какая-то стройфирма-там монстр,который конечно свалит всё на контрофакт-подделку и т.д.
Но виновники сотрудники МЧС,занимающиеся фикцией профилактики и контроля.
В грозном-аллах виноват,его воля,в Крке христос наказал мздоимцев.
Жаль только невинных людей,хотя начинаю верить в предсказания:и всем воздастся по делам его,либо самому,либо его детям-всему роду.
Собственник → pashich
+ 12 − 0
22 сентября 2014 г. 15:31
Вот именно. Бремя собственника - содержание дома, а не самовоспламеняющегося бенгальского огня. А бремя властей - не допускать, чтобы некоторые недобросовестные строители впаривали собственникам опасное фуфло.
pashich → Собственник
+ 4 − 8
22 сентября 2014 г. 15:57
Почему дом загорелся не вы, ни я не знаем точно... Только вам это бесполезно объяснять. Идите понойте на форум лучше, какие власти и строители козлы, вместо того, чтобы обезопасить своих близких. Это, случись беда, вам очень поможет.
Дом построен уважаемой компанией все хвалили, материал крепкий, это все ветер раздул.
не умеешь - не берись → Багдасар
+ 15 − 1
22 сентября 2014 г. 18:05
У вас все там, по ходу, сплошь уважаемые. Только от уважения к вам остался один пшик. Видать, уважение ветром сдуло...
Саркис → Багдасар
+ 3 − 14
22 сентября 2014 г. 15:05
Правильно говоришь, уважаемый!
Показать комментарий ↓ Скрыть комментарий ↑
MoJIoT → Саркис
+ 0 − 0
29 сентября 2014 г. 16:47
Встретились сотрудники компании, а может даже родственники, вдвоём то веселее. :)
Наталья → Саркис
+ 11 − 0
22 сентября 2014 г. 21:48
А где написано, что нельзя горелкой работать рядом с этим фасадом, собственника при покупке квартиры под роспись ознакомили, что фасад горит, как бумага?
Бедный дядя(( Конечно он виноват... В пожаре ОДНОЙ квартиры! Но не всего дома же.. А сейчас на него всё повесят..
Алексей → Мария
+ 0 − 0
24 сентября 2014 г. 12:31
а то что он убежал, вместо того, чтобы вызывать службу спасения, это нормально?
И смех и грех. Строителей первей сажать надо.
pashich → Таня
+ 18 − 2
22 сентября 2014 г. 15:01
А почему строителей, а не производителей огнеопасный панелей под видом огнеупорых?
ГАГАРИН → pashich
+ 3 − 1
23 сентября 2014 г. 10:43
может потому, что производители производят строительные материалы соответствующие существующим нормам, а как их применять не по норме дело мастера
не умеешь - не берись → pashich
+ 10 − 0
22 сентября 2014 г. 18:03
То есть если у вас зубная пломба выпадет - стоматолог вообще не причем? Только производители халтурного материала? Если одежда по швам треснет - производители ниток сэкономили, а фабрика, которая решение принимала именно эти нитки брать никак к делу не относится? Замечательная логика! Благодаря ей у нас и возводят не дома, а высокодоходные квадратные метры: и чуть что-то - застройщику легко встать на позицию "это вообще не я, и хата не уже моя!" Мол, нечего зариться на заработанные тяжким трудом миллионы, трясите деньги со стрелочникам, администрации города и ТСЖ.
Начинается. Причина пожара это одно. Другое дело как дом из огнеопасных материалов могли сделать и сдать в эксплуатацию?
у нас можно все
Один работяга с помощью газовой горелки и какой-то матери умудрился спалить 25-этажный дом?
Не смешите меня!
У него наверняка были сообщники!
В лице проектировщиков и застройщика этого дома!
Так скоро и дети спичками города начнут поджигать!
... строители типа не виноваты?
дворник тихон
+ 26 − 0
22 сентября 2014 г. 14:37
Да, похоже,мужик с горелкой шустро скакал по всем этажам.
ОJIЕНb → дворник тихон
+ 33 − 0
22 сентября 2014 г. 15:04
не по этажам а как чел паук по стенам с угла на угол. видит чо первый паджог потушыли так он скок скок на другой бок и как давай поджыгать стекловату и керамическую плитку
мчсовский домик так вон сколь шума поднялось. а чо они с верталета воду мимо кидали? боялись в свою хату воды налить?
Сосед → OJIEHb
+ 13 − 0
22 сентября 2014 г. 17:43
так кроме самого виновника торжества там ещё три таких же рядом стоят, прям башни - близнецы, их для охлаждения поливали, а то если все начнут искрить и дымить, то это армагеддец местного масштаба получится. а что так быстро огонь распространился - материал горюч как порох и плюс ветер был ведь, раздуло и понеслось. людей жалко, большинство последнее потеряли.
он с 4х сторон варил? странно
федя бредя → OJIEHb
+ 11 − 3
22 сентября 2014 г. 14:36
мастер-универсал люле..
ПППВ → федя бредя
+ 2 − 0
22 сентября 2014 г. 15:15
Он же не сразу загорелся с 4-х сторон, он по кругу постепенно обгорал.
Буржуй → ПППВ
+ 1 − 0
22 сентября 2014 г. 15:52
С трех горел.
злодеи теперь на заметку себе возьмут, как хорошо горят фасады. При случае могут отомстить кому-нить, ночью подпалив зажигалкой всего лишь одну плитку фасада. Пипец! Живем на пороховой бочке!
Вася Пчёлкин → уух
+ 8 − 55
22 сентября 2014 г. 14:14
Я сделал скриншот экрана и счас пойду заверю у нотариуса - и тебя привлекут за призыв к экстримизьму и терроризму.
Показать комментарий ↓ Скрыть комментарий ↑
осень → Вася Пчёлкин
+ 2 − 0
23 сентября 2014 г. 14:34
паша морозов.... чупа чупс не забудьте купить по дороге к натариусу.
Папа Карло → Вася Пчёлкин
+ 28 − 3
22 сентября 2014 г. 14:26
Прыгни с 25 этажа вместе с нотариусом
уух → Вася Пчёлкин
+ 17 − 1
22 сентября 2014 г. 14:25
если хоть кому то показалось, что этот пост чему то призывает, то прошу удалить. лично я ничего никому не желаю. просто в ужасе и на эмоциях. родня почти в таком же доме живет. я скорее призываю к запрету на использование горючих материалов в строительстве.
так проведите экспертизу уже сейчас и подайте в суд на заказчика и подрядчика, че ныть то мужик все же
Васья → Вася Пчёлкин
+ 7 − 1
22 сентября 2014 г. 14:21
перепутал теплое с мягким в поисках юкки и сенсации из ничего. Человек о другом писал.
Вася Пчёлкин → Васья
+ 1 − 17
22 сентября 2014 г. 14:41
Но я ведь не телепатий, хз чего он имел в виду. В посте он открыто призывает поджигать фасады, это как еще можно назвать?
Показать комментарий ↓ Скрыть комментарий ↑
Это → Вася Пчёлкин
+ 10 − 1
22 сентября 2014 г. 15:02
Это... Пчелкин... ты- Скриншот и Дурак!
Показать еще
прямо как в войну - немцы станцию разбомбили - стрелочника к стенке....
сколько в городе подобных вертикальных крематориев? вся взлётка, покровский и прочие лягушатники из рекламы. и все как на пороховой бочке сидят, зато красиво снаружи и тепло внутри... лучше сталинки нет! только дороговато.
ПППВ → Сосед
+ 25 − 0
22 сентября 2014 г. 15:11
Ну не все сидят на бочке с порохом... При моей жизни, например, место, где сейчас "Южный берег" топило до самого цирка.
Наталья → ПППВ
+ 9 − 0
22 сентября 2014 г. 21:45
А место, где сейчас Белые росы, полностью затапливало, да еще и строят высотки на насыпном грунте, а народ покупает!
ПИПИЯ → Наталья
+ 0 − 0
24 сентября 2014 г. 12:43
одни загораются а другие скоро в реку уйдут.
НИК → Сосед
+ 16 − 1
22 сентября 2014 г. 14:32
Большая часть покровки как раз без таких красивых фасадов, так сказать ДЫШАЩИХ...
Красноярец → НИК
+ 8 − 1
22 сентября 2014 г. 15:10
Потому-что там Сибиряк строит, а он специализируется на возведении старомодных панельных домах. Фасад гостиницы Мариотт проверить бы, здание которого они воздвигли. У Сибагропромстроя -, надо проверить здание "Первая БАШНЯ", там то офисный планктон может и не успеть эвакуироваться!!!
Dmitry → Красноярец
+ 2 − 0
22 сентября 2014 г. 15:41
Первую башню вообще-то Монолит строил. Как и Весну.
МЧС не смогли уберчь свой же дом. Как по детсадам ходить и штрафовать за горючий линолеум и прочие строительные материалы, не соответствующие противопожарным нормам - это они могут. А тут за своим домом недоглядели. Сапожники без сапог.
Александр → aasolov
+ 2 − 0
24 сентября 2014 г. 08:06
Пущай уж лучше дет. сады штрафуют и школы, чем потом отвечать за гибель детей!!!
Воланд → aasolov
+ 2 − 0
23 сентября 2014 г. 11:05
Бог шельму метит.
Виталий → aasolov
+ 6 − 1
22 сентября 2014 г. 16:06
Некоторые МЧСники просят в МБДОУ деревянные тамбуры сменить на пластмассовые.
reader → Виталий
+ 7 − 1
22 сентября 2014 г. 16:46
Чтоб дымища в случае чего была позабористей? Вот за это их и...
Хотел поставить 100 плюсов, но только один разрешают
Саня → aasolov
+ 34 − 0
22 сентября 2014 г. 14:05
Так это дом МЧС -работников?
мехлов → Саня
+ 3 − 1
22 сентября 2014 г. 15:43
Прикинь!
aasolov → Саня
+ 6 − 0
22 сентября 2014 г. 15:12
В 25-этажном доме расположены 145 квартир. Из них 101 — это ведомственные жилые помещения, выделенные сотрудникам МЧС.
имхо → aasolov
+ 5 − 0
23 сентября 2014 г. 00:35
а говорят деньги не пахнут, они горят, как на воре шапка
Буржуй → aasolov
+ 61 − 1
22 сентября 2014 г. 13:59
У меня знакомый пробовал сам все недостатки в кафе устранить. Ан нет с каждым разом находились все новые недостатки. По итогу пришлось заплатить и не мало. Заветная подпись была поставлена.
А то есть тот кто принимал дом в эксплуатацию, дом который как спичка загорелся не виноват? Виноват рабочий?
pashich → Правда
+ 2 − 19
22 сентября 2014 г. 14:11
А рабочий, конечно, не виноват?
Показать комментарий ↓ Скрыть комментарий ↑
Техник → Правда
+ 21 − 8
22 сентября 2014 г. 14:09
Ну, по Вашей логике, если в новом автомобиле из салона вдруг ночью коротнёт некачественно сделанная или смонтированная проводка и машина в головёшки превратится- в первую голову виноват менеджер автосалона, который эту машину Вам оформлял при продаже. Наверняка при сдаче дома все бумаги о том, что обшивка дома соответствует всем стандартам противопожарной безопасности, с печатями и подписями, была предоставлена.
В вашей ситуации виноват будет производитель. И я вас, возможно, удивлю технически причину такого возгорания автомобиля вполне можно установить и, да, предъявить претензии салону, продавшему вам технически неисправную и небезопасную машину. А он уже может стрясти с производителя. Да, менеджер салона виноват не будет, но только менеджер.
И в вашем случае пример совсем некорректный. Менеджер в салоне автомобиль сам не собирал. А во "САПС" этот дом своими силами строил и знал, из чего строил.
Техник → Dmitry
+ 5 − 0
22 сентября 2014 г. 16:59
Парирую. 7 лет назад это было. "Всем хорошо известная финская компания Nokia объявила вчера об отзыве 46 млн. телефонных аккумуляторов типа BL-5C и их бесплатной замене. Эти аккумуляторы были выпущены японской компанией Matsushita в период с декабря 2005-го по ноябрь 2006-го. Причиной отзыва стал производственный дефект, о существовании которого стало известно в результате более 100 жалоб на перегрев аппаратов во время подзарядки. " Что, финны знали об этом ещё на сборочном конвейере? Нет, само собой. Понятно, что в этом случае престиж фирмы прежде всего и респект им за это. Я это к тому, что не всё в этом случае с САПСом всё так однозначно. Может и знали, что "негорючесть" этих панелей именно такая, в кавычках. Но имхо- это самоубийцей в плане собственного бизнеса надо быть, чтоб такое делать. А может и не знали, что они негорючие только по бумагам. З.Ы. Нисколько САПС не выгораживаю, отвечать по любому им придётся. Только честь фирмы "по-российски".... Ну Вы понимаете....
Вы несколько путаете зоны ответственности и вины.
Да, САПС мог не знать о дефектности стройматериала, но за его безопасность отвечает даже в случае наличия всех бумажек, ибо таково российское законодательство. Особенно в части строительства и защиты прав потребителей. Вторую область законодательства САПС, думаю, в полной мере прочувствует на исках тех собственников тех 45 квартир, что не принадлежат МЧС, а были куплены физлицами.
Техник → Dmitry
+ 0 − 0
23 сентября 2014 г. 14:19
По закону, понятно, что перед квартировладельцами САПС виноват, ибо он все эти материалы воедино собрал и дом из них построил, я и не спорю. А если , как говаривал незабвенный Козьма Прутков, позрить в корень, то виноват то производитель этих панелей, раз такие подсунул. Другое дело, что нагнуть теперь этих производителей весьма затруднительно.
имхо → Техник
+ 1 − 0
23 сентября 2014 г. 00:33
просто раньше им все "пролазило"
pashich → Техник
+ 5 − 12
22 сентября 2014 г. 14:13
Не так... если владелец полезет паяльной лампой отогревать двигатель, то виноват будет производитель автомобиля, что он такие горючие авто делает...
Marshal → Правда
+ 17 − 0
22 сентября 2014 г. 13:57
Не будем говорить кто, хотя это был слоненок (с) 38 попугаев
По-моему это тоже самое, если здание построить на песчаном грунте, а после того как оно провалилось и обрушилось назвать виновным того кто облокотился о стену.
Здесь нужно ответить на вопрос почему допускаются к эксплуатации здания, которые горят как спички?
если ООО у него то не страшно ему. дело еще надо против застройщика заводить и кто принимал дом
На Парижской коммуне однажды запалили рубероид такой же горелкой. Гастер бегал вопел о помощи, а все снимали на телефоны. Потом кто то жахнул ведро воды и все закончилось. И здесь уверен был частник. Подкалымил маленько.
Вполне правдоподобная версия, кстати! Щас половина жильцов балконы утепляют, делая их продолжением комнаты или кухни. А это наглядный пример, как не надо делать такое утепление, чтобы не "согреть" весь дом заодно...
Показать комментарий ↓ Скрыть комментарий ↑
ПППВ → Сергей
+ 66 − 1
22 сентября 2014 г. 13:50
Утеплять балконы надо летом, когда в школе № 150 каникулы.
Дядя Гриша → Сергей
+ 37 − 0
22 сентября 2014 г. 13:46
Весь дом так утеплился... В течение 6 часов остановить не моги
и походу уважемый господин Камо тут какбэ не при делах, работяга устроил все это, а обвиняют порядочную компанию
Лиса → Саркис
+ 3 − 35
22 сентября 2014 г. 15:03
А кто то уже грешит на Камо Алексановича? Людям лишь бы обвинить кого-нибудь.
Строительная компания хрен бы дом сдала не имев всех "бумажек" на это.
Показать комментарий ↓ Скрыть комментарий ↑
Алексей → Лиса
+ 0 − 0
23 сентября 2014 г. 12:40
К сожалению, в большинстве случаев:
"На заборе тоже написано, а как заглянешь - там..."
Лисе алисе → Лиса
+ 13 − 0
22 сентября 2014 г. 17:45
А чем это господа Муродяны хуже губернаторов и мэров? Что случись - всюду вопли про то, что все - персональная ответственность Путина, Толоконского, Акбулатова. И, кстати, они готовы разруливать проблемы. И ваш Камо руководит не ларьком по производству шаурмы, а строительной компанией, которая строит говно-дома. Пусть и несет ответственность со всеми своими родственниками и сослуживцами. И моральную в том числе!
Житель → Лиса
+ 19 − 1
22 сентября 2014 г. 17:27
Сейчас все бумажки покупаются за бумажки!!! Бредятину развели, обычно если в советских домах горит квартира то она одна выгорает, потому что строили на совесть, а тут херь налепили из типа "негорючих материалов"
Расскажите это тем, кто во Владивостоке сгорел в офисе Сбербанка, который все пожарные инспекции прошёл. Тоже все "бумажки" были.
Папа Карло → Саркис
+ 63 − 4
22 сентября 2014 г. 13:40
Прилипнет ваша порядочная компания на порядочное бабло. То что не должно гореть загорелось как керосин. Отвечать придется.
Саркис → Папа Карло
+ 3 − 37
22 сентября 2014 г. 14:05
Причем тут компания земляков? Они построили хороший дом, людям нравилось, покупали квартиры. Если бы не этот ваш работяга с кривыми руками, ничего не случилось бы. Он поджег и виноват что людям причинил вред. Не переваливайте с больной головы на здоровую, уважаемый.
Показать комментарий ↓ Скрыть комментарий ↑
Папа Карло → Саркис
+ 34 − 3
22 сентября 2014 г. 14:22
Чо-чо-чо они построили? =))) Дом? ))) Это Дом? Это картонная коробка, а не дом. Не должен дом выгорать, как шалаш из соломы от искры. Лендер, Кода....там нет таких проблем и никогда не будет. И я уверен на 99%, что если бы строили нормально и из качественных материалов, то никто бы не стал делать гидроизоляцию балкона и всего этого не было бы
Саркис → Папа Карло
+ 5 − 26
22 сентября 2014 г. 14:36
Зачем вы так огульно все ругаете, не разобравшись? Дом как дом, с крыша и стенами, тепло и светло, красиво. Люди покупали, нравился им дом, ни нравился бы - купили другой квартира. Не надо ругаться, виновника нашли, зачем поднимать шум?
Показать комментарий ↓ Скрыть комментарий ↑
Папа Карло → Саркис
+ 25 − 2
22 сентября 2014 г. 14:46
Люди платили за жилье, которое соответствует нормам противопожарной безопасности и сделано из качественных материалов. Дом построить это не шашлычку кирпичом обложить.
Просто Я → Саркис
+ 44 − 6
22 сентября 2014 г. 14:15
Если это работяга виноват, то только том, что он поджёг ОДИН балкон! А то, что сгорел весь дом, так это виноват тухлый застройщик. Надо выгнать всех гостей-строителей нашего города-дышать легче станет.
если работяга от фирмы, то ущерб будет этой фирме, если сам на себя, то сам.
Папа Карло → Васья
+ 55 − 2
22 сентября 2014 г. 13:34
Ну и будет эта фирма отвечать своим уставным капиталом в 10000р
Васья → Папа Карло
+ 7 − 5
22 сентября 2014 г. 13:36
10000 это оценка купюросчетной машинки при регистрации общества.
есть еще ответственность владельца квартиры, который привлек его к работам.
Сергей → e.в.
+ 45 − 1
22 сентября 2014 г. 13:49
Они подадут ответный иск на застройщика. Ведь по всем нормам и документам облицовка здания должна быть из негорючих материалов. И по документам, облицовка на домен не должна была загореться даже если её из 10 горелок поджигать.
А тут весь утеплитель вспыхивал как фантики. Застройщика за такие действия сажать надо, ну и вместе с ним нех, кто этот дом принял в эксплуатацию.
Техник → Сергей
+ 12 − 4
22 сентября 2014 г. 14:00
Ну, судя по фото дома- утеплитель то почти весь на стенах остался, стало быть, не он сгорел. Скорее- панели обшивки дома горели. САПС, подозреваю, тут уже надёжно прикрыт. На эти панели наверняка все необходимые сертификаты о противопожарной безопасности присутствуют. Да и по логике они же не должны их проверять на негорючесть. Все ж бумаги имеются. Что им комбинат-производитель этих панелей поставил, то они на стены и смонтировали.
Эксперты есть в городе, надеюсь, которые способны разобраться в том, что же таки так хорошо горело! Очевидно, это что-то было по всему фасаду. Иначе бы пострадала одна квартира, ну, максимум еще соседи и все
ПППВ → Техник
+ 7 − 5
22 сентября 2014 г. 15:06
Между утеплителем и панелью бывает ещё тоненькая плёночка (тряпочка?), видимо она и горела... При хорошей тяге это получилось эффектно и вонюче...
е.в. → Сергей
+ 4 − 24
22 сентября 2014 г. 13:53
Если работы проводились с нарушением ППБ , то ничего они застройщику предъявить не смогут.
Показать комментарий ↓ Скрыть комментарий ↑
Показать еще
...в православный праздник...
Ну, он всяко не вывезет стоимость ремонта. Наверное когда озвучат сумму ущерба он просто перестанет жить.
Сеньор Панталоне
+ 72 − 20
22 сентября 2014 г. 13:28
Вот это он; инфа 146%
А где разместили учащихся школы № 150?
Вера → ПППВ
+ 5 − 0
22 сентября 2014 г. 15:26
Дома уже в 11 часов были учащиеся сегодня.
Ну, если квартиры ведомственные, то это несколько облегчает ситуацию ведомственным погорельцам. Наверное.
Карлсон-Саянский → e.в.
+ 15 − 2
22 сентября 2014 г. 16:15
Конечно облегчат! Такой повод прикрыть пару-тройку соцпрограмм.
Уже понятно, что строители дома невиновны!
e.в. → Карлсон-Саянский
+ 7 − 0
22 сентября 2014 г. 17:02
Чтобы признать строителей виновными нужно время, а восстанавливать жилье нужно сегодня. Ведомству это сделать проще, чем отдельным квартиросъемщикам.
Бабай → e.в.
+ 0 − 1
23 сентября 2014 г. 08:44
Я вас умоляю, "ведомству это сделать проще"... Ха три раза. Ведомство не может оплатить долги за электричество и теплоснабжения как минимум в одном из своих подразделений, а денег там надо на порядок меньше
Ну, нет так нет
Значит не повезло и им
Вiтя, тоби ***ць...
Показать комментарий ↓ Скрыть комментарий ↑
вот и стрелочника нашли...
Виталий → мехлов
+ 1 − 10
22 сентября 2014 г. 16:20
Судя по кол-ву плюсов начал понимать даже Гитлера, не говоря про Наполеона.
Да даже хитровыпоротые москвичи не отстают от великих завоевателей: "А как вас ещё учить?"
Кто бы сомневался! У нас когда фонтаны из-под земли - виноват водитель автобуса, коммунальщики ни при чем! Когда у дома фасад горит, который по всем правилам и сертификатам не должен бы гореть - работник какой-то, строители ни при чем. Сейчас в падении лифта наверное техничку обвинят, пол помыла вот лифт и упал!
Михаил → Юлия
+ 6 − 29
22 сентября 2014 г. 18:19
где вы видели полностью не горючие материалы вы думаете все дело в жадности дак уверяю вас в бентли и роилс ройсах самые дорогие отделочные материалы с сертификатами огнестойкости такими что любой дом позавидует но если есть цель поджечь то горят хорошо. дак вот есть техника безопасности и рабочий ее нарушил впаять ему ущерб отправить на зону пусть отрабатывает
Показать комментарий ↓ Скрыть комментарий ↑
Ну давайте сравним что быстрее сгорит стена из кирпича или бетона или керамзит, вот и увидите что в первом случае выгорит максимум 1-2 квартиры, а во втором(как показала практика) 25 этажей с четырех сторон!
Мост упал,который 100 лет без присмотра стоял.виноват камазист
Показать еще
Лучше жевать, чем говорить → мехлов
+ 29 − 90
22 сентября 2014 г. 14:13
Это вовсе не стрелочник, а реальный рабочий, который в такую ветреную погоду с таким фасадом под носом и открытым балконом устроил работу с открытым огнем. Спалил весь дом.
Показать комментарий ↓ Скрыть комментарий ↑
Анатолий ST → Лучше жевать, чем говорить
+ 11 − 0
23 сентября 2014 г. 10:37
Причина пожара может быть любая и в данном случае это не главное. Пожар ТАКОГО масштаба в этом доме был лишь вопросом времени, потому что дом был построен строительной компанией с нарушениями правил пожарной безопасности - отделан с внешней стороны горючими материалами и возгорание в любой отдельно взятой квартире приведет к распространению огня по всей высотке. То есть это здание было изначально не пригодно для БЕЗОПАСНОГО проживания в нем людей.
А сколько уже построено аналогичных высотных домов с вентилируемыми фасадами из горючих материалов и сколько еще строится? А ведь это все взведенные бомбы, которые рано или поздно дадут о себе знать. И строителей это мало волнует, ведь у них есть все необходимые сертификаты безопасности на такие конструкции и материалы, лишь бы цены не падали на такое "жилье" после подобных ЧП.
345 → Анатолий ST
+ 0 − 1
24 сентября 2014 г. 15:17
по проекту обычно строят
111 → Лучше жевать, чем говорить
+ 6 − 3
22 сентября 2014 г. 20:14
Помню лет 6-7 назад в здании, где я работал, у меня на глазах (я через окно наблюдал и удивлялся) такой-же "мастер" сваркой чего-то приваривал между кровлей и последним этажом. Искры летели прямо за фасад. Помню свою первую же мысль от такой картины - сейчас загорится. Ну и через 5-10 минут после таких работ так и произошло! Результат полностью сгорела крыша! Да многие помнят наверное - это в самом центре было :)))
1 → Лучше жевать, чем говорить
+ 25 − 2
22 сентября 2014 г. 15:16
А с каким фасадом под носом? С таким, который не должен был гореть, и полыхнул?
Показать еще
  • Оставить комментарий
  • Войти