Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
В красноярском Северном хулиганы разгромили машины во дворе (видео)
Во дворах парковаться нельзя. Значит разромили не хулиганы, а патриоты!
Галина → ...
+ 0 − 0
13 января 2016 г. 20:52
По нынешний экологии это реально патриоты.
Пипец люди, вы почему такие злые?!
Усатый → Кот Шрёденгера
+ 3 − 0
22 сентября 2015 г. 12:18
Оне не злые, оне экономные, на платной стоянке экономят, а разбитые машины это побочный эффект от экономии.
Плохо читаю
+ 1 − 1
21 сентября 2015 г. 19:47
Надо ж как новость задела.. Недельная норма по постам выполнена :)
Дедок → Плохо читаю
+ 5 − 3
21 сентября 2015 г. 19:51
Народ с надеждой пишет. Что появились тимуровцы, которые дворы от этого хлама очистят.
Штош вы разорались то ?Я вам так скажу.Машины во дворе-зло,но к сожалению зло неизбежное ! Ну не хватит стоянок для всех машин !
Тупая → крикун
+ 1 − 2
21 сентября 2015 г. 14:51
Только пока стояки полупустые стоят. Начнете на их ставить, бизнесмены вам еще стоянок платных откроют. Сейчас открывать стоянки и держать их пустыми ни кто не будет, так как убытки огромные, земля денег стоит, за эту простаивающую землю налоги и аренду приличную платить надо.
Ну а если не хватает тебе стоянок, то зачем авто купил??? У тебя че ума нет?
Купи сначала гараж или место на стоянке, потом авто покупай. А так спалят твое авто, а тебя за это еще и оштрафуют.
Тема про хулиганов не нова и яйца выеденного не стоит. Они были и будут пинать по машинам, громить детские площадки и много ещё чего делать. Каждый решает сам, как уберечь свое имущество-рисковать бросив во дворе, застраховать от подобных случаев или поставить в гараж или стоянку.
Но напостили то тут по другой связанной острой проблеме-машины во дворах! Действительно многие боятся лишний шаг сделать, хотя точно знаю, что у них гараж неподалеку имеется. Бесит когда подъезжаешь с мешком сахара например, а фигвам, приходится тащить неизвестно откуда. Подъезд умные люди в свое время и назвали подъездом, чтоб можно было подъехать скорой, пожарным или мебель привезти, а не для того чтобы кто то воткнул выхлопную трубу к дверям подъезда и на прогрев ещё поставил.
Раньше машин меньше было и народ действительно опасался во дворе оставлять, теперь видимо с увеличением количества вероятность, что именно твое авто повредят снизилось, вот и бросают, ладно бы на бесплатные парковки которых практически нет (департамент строительства в месте с гл. архитектором за энное место повешать надо). Стонать не надо, что Ваше имущество повредили - они нарушили закон также как и Вы портите общее имущество паркуясь на газонах, детских площадках и агрессии у Вас не меньше судя по тому как на замечания реагируете. Вы скоро друг другу за место "поближе" по зеркалам пинать начнете!
Страховщик → ВладиМИР
+ 0 − 3
21 сентября 2015 г. 14:16
Бесплатные парковки это как? Администрация твою машину будет охранять? Может еще и бесплатные мойки для вас сделать и автосервисы? А то как так машин много, а администрация города вам их ремонтировать бесплатно не хочет. Потом еще и магазины с ресторанами бесплатные попросите.
ВладиМИР → Страховщик
+ 1 − 0
21 сентября 2015 г. 14:33
Что за глупость? Задача администрации только принимать проекты с достаточным количеством мест, а не давать разрешение на двух квадратным метрах многоэтажку воткнуть или ТЦ какой. Парковки есть, расположены во дворах и по нормативам удаленности, но они мало где есть и с недостаточным количеством мест.
Тупая → ВладиМИР
+ 1 − 3
21 сентября 2015 г. 14:47
Дядя, покажи норматив, по которому парковки во дворах делают)))
Делают дома с платными подземными парковками и платными стоянками. Вы ими не пользуетесь. Бесплатных парковок вам администрация не должна. С какого перепугу администрация бюджетные деньги на ваши драндулеты выделать будет?
Строители могут вам построить и строят, но вы их не выкупаете.
Нормативы удаленности))) Нормативы удаленности направлены на то что рядом с жилыми домами нельзя паковочные места делать. СНиПы почитай. Там табличка про количество авто и удаленность.
Задача администрации дворы от авто очистить, а администрация на это забила и надо администрацию пинать.
ВладиМИР → Тупая
+ 2 − 0
21 сентября 2015 г. 15:34
на стадии строительства многоквартирных домов и обустройства на их территории парковки, должны быть соблюдены правила расположения парковочных мест. В соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»:
-расстояние от открытой автостоянки (вместимостью 10 машин и менее) до фасадов жилых домов и торцов с окнами должно составлять не менее 10м.
-для гаражей закрытого типа, со сплошным стеновым ограждением допускается сокращать на 25% этого расстояния при отсутствии в гаражах открывающихся окон, а также въездов, ориентированных в сторону жилых и общественных зданий.
-на придомовой территории допускается размещение открытых автостоянок (паркингов) вместимостью - до 50 машино-мест и гаражей-стоянок и паркингов со сплошным стеновым ограждением для хранения автомобилей вместимостью до 100 машино-мест, при соблюдении нормативных требований обеспеченности придомовых территорий элементами благоустройства по площади и наименованиям.
Еще можно ПДД поцитировать про жилые зоны и дворовые территории.
Если все по правилам и никому не мешает, то почему нет то?
Да, и свой авто я во дворе ночевать не ставлю.
Дедок → ВладиМИР
+ 1 − 1
21 сентября 2015 г. 19:54
Все верно. По этим нормам удаленности, органичений на дальность парковок нет, вот и паркуются пусть на платных стоянках, СНиПам это не противоречит.
А нормы на сбитых пешеходов в сутки есть?
Страховщик → ВладиМИР
+ 0 − 2
21 сентября 2015 г. 14:13
Если во дворе хранишь, то фиг ты страховку получишь))) Договор внимательней читай. А то умных таких много, на стоянке что бы сэкономить за счет страховки. Не про канает.
Бросают машины где попало, а потом удивляются.
Это все равно, что я в темном районе подойду к пьяным гопникам и начну из портмоне пачки денег перекладывать и айфоном играться. А потом удивляться буду, что у меня айфон и деньги отобрали.
... → Силантий
+ 1 − 0
21 сентября 2015 г. 22:42
Россия. Нельзя оставлять ценные вещи на улице, тем более на ночь
Культура → ...
+ 0 − 0
24 сентября 2015 г. 12:08
Это точно
Речной моряк
+ 2 − 2
21 сентября 2015 г. 12:32
Два дебила пьяных прошли, нанесли ущерба тысяч на 100, зато какой ажиотаж! И срач на 10 страниц между озлобленными нищебродами без машин и озлобленными нищебродами с машинами.
З.Ы. Мне три года назад выбили боковое, я за 3000 заменил и все равно ставлю перед окнами. Дешевле чем 20 тысяч за стоянку отдавать.
Я думаю → Речной моряк
+ 2 − 3
21 сентября 2015 г. 12:37
Сам ты дэбил. Как и те кто во дворах машины бросает. Дом свой построй, там под окнамси и ставь. А соседям твоя машина под окнами не нужна, им дерево вместо машины предпочтительней.
Коллеге по работа бутылку из под шампанского на крышу сбросили, больше под окна не ставит. Смотри как и тебе чего не прилетело, а то нарушат твои расчеты о выгодности под окна ставить.
Речной моряк → Я думаю
+ 2 − 0
21 сентября 2015 г. 14:51
А подойти да в лицо выразить недовольство слабо? Или только гадить исподтишка можем? Смотри как бы тебя не словили писающим на соседскую дверь по причине раздражающей тебя громкой музыки/лающей собаки/оставленного мусора/перфоратора и пр. А то будет не только стыдно но и больно.
Скорее всего этих хулиганов наняли владельцы стоянок, чтоб им клиентов увеличить в кризисное время. Чтоб владельцы свои машины бесплатно наночь не оставляли на общегородской земле.
Сырожа → yil
+ 0 − 1
21 сентября 2015 г. 11:52
Нет там в округе рядом с этим двором более десятка стоянок. Если бы одна была, а так кто будет для конкурентов стараться. Думаю все проще просто достали воем своих сигнализаций и своим хамским отношением к другим жителям двора. Ну и выпили возможно. Трезвые все терпят эти авто и сдерживают себя, как выпьют так все эмоции сдерживаемые наружу лезут.
И земля это не общегородская. Это земля двор который принадлежит жителям дома, все жители двора за эту землю налоги платят. А пользуются особоумные и наглые.
сбивали скорей всего не сложенные лопухи.
Дофига таких кто уши не складывает даже на самовольных стоянках
Ботаник → Буля
+ 1 − 1
21 сентября 2015 г. 11:22
Все верно. Поучили. Если лопух не сложили, но он хозяину не нуженю
По мне так хулиганы это те кто машины свои во дворах ставит мешая проходу людей и проезду машин.
"Злоумышленники отрывали боковые стекла иномарок — они сбивали их ногами"...
стёкла....отрывали... Что за текст..?
Все там будем
+ 2 − 0
20 сентября 2015 г. 22:35
В России больше не нужна концентрация работающих в городах, а консервные банки ( авто) - инструмент выкачивания средств ( морковка) перед мордой осла запряженного в телегу с грузом хозяина.
Реальность
+ 3 − 0
20 сентября 2015 г. 20:02
Самое смешное, что автомобили, во дворах, портили, портят и будут портить. Будут снимать колеса, будут их поджигать. Недовольные будут на форуме геройствовать. Но все как было, так и будет. Хочешь что бы машину не попротили храни в гараже или на стоянке и то гарантии нет. А на улице какая гарантия? Если дорогие иномарки бросают на ночь на дороге заставив автобусный карман и забирают авто часов в 9 утра. До 9 утра эти машины мешают и пассажирам и водителям автобусов. Молодёж почти не реагирует на это, а старики психуют, плюют на автомобиль, а кто то и тростью по ней стучит. И все равно каждое утро карман и рядом с ним плотно забиты авто. Главное машины хорошие, дорогие, Мне свой тазик старый жалко так бросать, я переживаю сильно и уснуть не смогу, мне проще 100 рублей отдать за стоянку и спать спокойно. А те кто так бросает... Может у их денег очень много и им машину не жалко? Попортят, новую купят.
Приезжий из деревни, порядков ваших не знаю
+ 6 − 0
20 сентября 2015 г. 19:53
Если я во дворе акуратно разложу на ночь. айфон, ноутбук, планшет и кто то посмеет пока я сплю их тронуть!!! То что с этими ублюдками делать? Полиция их поймает и на зоне их девочками сделают? Каждую ночь их будут на зоне насиловать и унижать?
Сколько же здесь болезных как "Дачник". При царе калачик таким подавали, жалели убогих. Спуститесь на землю, идет плотная застройка практически не предусматривающая нормальной инфраструктуры. Лбами людей сталкивают. Дачник еще и провокатор, сделает какую нибудь пакость и спрячется за спины, видел таких. Дело не в том, кто на чем ездит и куда ставит авто, а в шпане, которая потом отберет у ваших престарелых родителей кошелек, а у детей вырвет сережки из ушей.
Тундра → Тайга
+ 2 − 1
20 сентября 2015 г. 20:16
Шпана то тут при чем? Они всегда были, есть и будут. В Европе еще похлеще авто жгут, в сотни раз больше чем у нас. Найди одну страну где шпана меньшем авто портит? Если ты авто на улице бросаешь, тем более мешая другим, то очень велика вероятность, что ее попортят. Вот лично я думаю, что потерпевшим из статьи крупно повезло, они просто получили урок, отделались мелочевкой, а могли спалить.
Круиз → Тайга
+ 5 − 4
20 сентября 2015 г. 19:45
Вот такие кто авто во дворе бросает, те и пешеходов сбивают и с места ДТП сбегают. Такие и по луже пролетят не притормозив и обдав грязной водой бабушку или маму с ребенком. Так как привыкли только о себе думать, на окружающих плевать.
А вот те кто авто попортил, по факту жителям дома дело доброе сделали, двор очистили от автомобилей.
Тайга → Круиз
+ 3 − 3
20 сентября 2015 г. 19:56
Плохо, что не у тебя корова сдохла, а у соседа живая, да "Дачник"?
Холмс → Тайга
+ 1 − 1
20 сентября 2015 г. 20:05
Коган с колони поселения?
Н.И.К.И. → Тайга
+ 3 − 0
20 сентября 2015 г. 19:43
Ну конечно же родители сами виноваты , что отпустили детей одних и у них сережки украли, а если так то и преступников не надо искать.
Опёка → Н.И.К.И.
+ 2 − 1
20 сентября 2015 г. 19:49
У вас ребенка быстро заберут и родительских прав лишат, если вы ребенко одного и по ночам из дома отпускать будете. Надо и авто у таких конфисковывать.
Н.И.К.И. → Опёка
+ 1 − 0
20 сентября 2015 г. 19:58
Да если я оставляю ребенка без присмотра имеют право лишить родительских прав , а с чего это вдруг конфисковать авто.?
Опёка → Н.И.К.И.
+ 1 − 1
20 сентября 2015 г. 20:09
Если прав родительских лишают, то у тебя заберут.
Если ты хранить авто не умеешь, то как его тебе оставлять? Поставишь соседям под окна, гопники его подожгут, дом сгорит, люди погибнут. Это все равно, что дров под дом положить и бензином полить и при пожаре обвинять тек кто бычек туда бросил.
Н.И.К.И. → Опёка
+ 1 − 0
20 сентября 2015 г. 20:40
А, если у вас произошел порыв сантехники и вы залили соседей на 3 этажа ниже , то надо конфисковать квартиру и отправить за город в дом с удобствами во дворе, а то за ремонт соседям заплатите , а где гарантия , что и в будущем их не затопите.
Опёка → Н.И.К.И.
+ 1 − 1
20 сентября 2015 г. 21:30
Если вы не соблюдаете элементарные правила пользования сантехникой, то могут через суд квартиру вашу продать, а деньги с продажи вам отдать.
Тоже самое если вы музыку громко слушаете или кроликов дома разводите, а на жалобы соседей не реагируете.
Н.И.К.И. → Опёка
+ 0 − 0
21 сентября 2015 г. 20:03
Так что вы на меня стрелки переводите, это вы же сан. технику не содержите в порядке.
Молодой муж → Н.И.К.И.
+ 0 − 1
20 сентября 2015 г. 19:47
В моем случае кто виноват? Если я жену на ночь полуголую и пьяную отпустил?
ф → Молодой муж
+ 1 − 1
21 сентября 2015 г. 11:57
Ты чего такой тупой, жена будет сама виновата, это дееспособный гражданин. Если конечно у тебя жена не надувная кукла.
Н.И.К.И. → Молодой муж
+ 1 − 0
20 сентября 2015 г. 19:52
Мне жалко вашу жену, если вы её цените на уровне автомобиля, через 5 лет ,как советуют менять авто. тоже поменяете ее на более молодую?
Молодой муж → Н.И.К.И.
+ 0 − 1
20 сентября 2015 г. 20:22
Я где то написал, что ценю свою жену на уровне автомобиля? Я вас конкретно спросил. Вы на конкетный вопрос ответить можете?
Кто виноват, если с женой что то случиться гопники или я?
Н.И.К.И. → Молодой муж
+ 2 − 0
20 сентября 2015 г. 20:52
"во дворе на ночь буду оставлять. " "Если ее во дворе брошу, то кто виноват?" конечно же я не филолог , но так говорят о неодушевленных предметам. И если вы бросите свою жену во дворе , то дадут срок насильникам , а вас можно осудить только на нравственно-моральном уровне, если бросите ребенка , то вас будут судить за оставление в опасности.
Угро → Н.И.К.И.
+ 1 − 1
21 сентября 2015 г. 12:00
Если вашу машину угонят из двора и на ней совершат ДТП, то имеют право подать иск и вы будете платить как собственник по иску вместо с тем кто ДТП совершил. Так как по факту, вы не смогли обеспечить охрану средства повышенной опасности.
Молодой муж → Н.И.К.И.
+ 0 − 1
20 сентября 2015 г. 20:19
Вы чиновником работаете? Вас про одно спрашивают прямо в лоб. Вы отвечаете совсем про другое.
Это все равно, что я в магазине спрошу молоко у вас свежее, а продавец ответит, что колбаску у их хорошо покупают.
Молодой муж
+ 0 − 1
20 сентября 2015 г. 19:13
Если я свою молодую и сексуальную жену во дворе пьяной и полураздетой во дворе на ночь буду оставлять.
То, если ее изнасилуют, побъют или золото с нее снимут. То кто будет виноват? Преступники которые закон нарушили? Или я?
Размышление → Молодой муж
+ 3 − 0
20 сентября 2015 г. 19:51
Нафиг твоя жена кому нужна, людям деньги нужны, поэтому с машины все ценное снимут и уйдут.
Дмитрий → Молодой муж
+ 3 − 0
20 сентября 2015 г. 19:15
Для Вас ваша жена - это собственность? :)) хех
Молодой муж → Дмитрий
+ 0 − 1
20 сентября 2015 г. 19:41
По факту ответь. Если ее во дворе брошу, то кто виноват?
ф → Молодой муж
+ 0 − 1
21 сентября 2015 г. 11:55
Жена виновата будет.
А чего собственно разнылись по поводу ставитьнеставить во дворах? Ну если у вас большинством голосов на совете запрещено ставить автомобили на придомовой территории, то тогда да - автовладельцы нарушители. А коли не запрещено, то уж извольте смириться - придомовая территория является общей собственностью владельцев квартир в многоквартирном доме и каждый собственник вправе ей пользоваться.
Не нравится? Переставайте ныть, идите работать и ЗАРАБАТЫВАЙТЕ СЕБЕ на СВОЙ ДОМ. Отпадут проблемы с шумными соседями и хамами автовладельцами.
ёмоё → Дмитрий
+ 1 − 0
20 сентября 2015 г. 19:10
так про это и разговор, вы машину ставите, я шкаф , территория то общая и все должны на равных ей пользоваться ,кто то под унитаз даже хотел место застолбить
Дмитрий → ёмоё
+ 0 − 0
20 сентября 2015 г. 19:14
Рад, что хотя бы до кого-то еще можно достучаться.
ёмоё → Дмитрий
+ 2 − 0
20 сентября 2015 г. 19:30
а вот ещё момент , если моего дома придомовую территорию разделить на количество жителей, то ни машине,ни шкафу места не хватит, в крайнем случае для унитаза , как быть? вывод сам собой напрашивается машину на автостоянку, шкаф ...?блин, а куда же шкаф то?
Н.И.К.И. → ёмоё
+ 1 − 0
20 сентября 2015 г. 19:38
Да собирайте вы жильцов и решайте , что будете ставить унитазы , а если я поставлю свое авто, то вызывайте эвакуировать , а портить мою "копейку" и присваивать себе не кто не имеет право.
ёмоё → Н.И.К.И.
+ 1 − 1
20 сентября 2015 г. 19:53
дорогая, успокойтесь , ваша копейка не пострадает и ,если что, искать её будут обязательно , вон кроме копеек сколько безхозных стоит, чего уж на вашу то кидаться , смысла нет
Н.И.К.И. → ёмоё
+ 1 − 0
20 сентября 2015 г. 20:03
Успокоили , а то - Юрфак- предлагал мою "копейку" считать брошенным имуществом и хотел её себе присвоить.
ёмоё → Н.И.К.И.
+ 1 − 0
20 сентября 2015 г. 20:19
ну по факту то так и есть -брошенное,но присвоить это уже наказуемо, но опять же есть такое понятие,как спровоцировать кражу
Н.И.К.И. → ёмоё
+ 0 − 0
20 сентября 2015 г. 20:33
А выставляя свой шкаф , вы не провоцируете кражу?
ёмоё → Н.И.К.И.
+ 1 − 0
20 сентября 2015 г. 21:47
слушай, да не нужен мне твой утюг,ой...шкаф)
Дмитрий → ёмоё
+ 0 − 0
20 сентября 2015 г. 19:33
Выход один - решать всё на совете.
ёмоё → Дмитрий
+ 1 − 0
20 сентября 2015 г. 19:45
а тут и решать нечего, раз места мало всех гнать и оставить всё под пешеходную зону , только это из области фантастики, автохлам всё равно пихать будут , нужен закон о придомовой территории запрещающий ставить автомобили и другую собственность, ну шкафы там и прочее
Н.И.К.И. → ёмоё
+ 0 − 0
20 сентября 2015 г. 20:59
Ну и я о том же , что это в реальных условиях из области фантастики , заставить всех свои авто. на охраняемые стоянки.
не машины, так лавочки им помешают, почтовые ящики или клумбы. Машинам, конечно, во дворе не место, но дело не только в них
Но машины реально мешают! Зачем же отрицать очевидное? Даже в нашем тихом районе, с невысокой плотность застройки уже проблемы. А в новых? Там уже по тротуарам как по дороге идешь. Буквально шугаешься. То спереди едет, то сзади едет..Про стоянки около подъездов я уж и не говорю
мешают, никто не отрицает. новые район в вообще для жизни непригодны .но хулиганы-то везде,и ломают не только авто
Приехать во двор можно для погрузки разгрузки. Бабушку больную в больницу свозить, рассаду на дучу увезти, с дачи урожай привезти. Но не хранить. Стоит на ночь хозяин 100% не прав, значит и претензий предъявлять не имеет права.
Trent → Водила
+ 3 − 5
20 сентября 2015 г. 16:44
Тупень ты водила полный
Н.И.К.И. → Водила
+ 4 − 0
20 сентября 2015 г. 16:41
А, если вы в 3 часа ночи решите сократить путь домой и пойдете через пустырь и вас ограбят и побьют то вы тоже не будете предъявлять претензии вы же сами виноваты , должны ходить по освященным улицам?
Житель → Н.И.К.И.
+ 2 − 1
20 сентября 2015 г. 19:06
Я более 30 лет авто ставлю на стоянке и район у меня окраина, там и наркоманы и алкоголики и гопников разных мастей. Наймите охранника, нет денег на охранника, собачку крупную купите, газовый баллончик, электрошокер, травматический пистолет. Или дома по ночам сидите. Вся Россия так живет. Я не раз на стоянку и со стоянки на такси ездил, так как болел и дойти трудно было.
Как вариант когда долго на стоянку ставишь знакомых много появляется, помогаешь друг другу, то из дома до стоянки подбросить или наоборот со стоянки до дома. Зимой же опять в морозы друг другу помогаешь.
ёмоё → Н.И.К.И.
+ 2 − 1
20 сентября 2015 г. 17:12
не путайте мягкое с тёплым, машина это вещь, предмет не одушевлённый,а нападение на человека это преступление против личности и кто мешает этот неодушевлённый предмет ставить на стоянку ?ааа, точно, стоянка то платная и бабосов на это нетути, ну не кредит же очередной брать ,а тем более гараж ,кто то уже показывал карту ,где стоянки обозначены в одной только небольшой точке , не нойте
Н.И.К.И. → ёмоё
+ 2 − 0
20 сентября 2015 г. 17:28
Для особоодаренных , я еще раз говорю если произошла порча или угон имущества то бишь автомобиля полиция обязана взять заявление и искать злодеев не зависимо , где оно стоит. В данных условиях не реально , чтобы все стали ставить авто. на стоянки, по разным причинам далеко, дорого, неудобно ( например к 4 часам на работу , а на стоянку идти через парк в 3 часа ночи страшно) да и если все начнут ставить авто на стоянки их не хватит.
Житель → Н.И.К.И.
+ 1 − 1
20 сентября 2015 г. 19:09
Для особоодаренных, Вы должны сами обеспечить сохранность своей собственности. Если вам стоянка, далеко, дорого и т.д., то и автомобиль зачем купили? Если элементарно вам его ставить не где?
Н.И.К.И. → Житель
+ 1 − 0
20 сентября 2015 г. 19:27
А, его купила потому что где я работаю где не ходит общественный транспорт или ходит не в то время когда мне на работу , на "копейку" денег наскребла на стоянку денег нет ну уволюсь я пойду на биржу пусть меня общество кормит. И даже мою "копейку" если её угонят должны искать.
ёмоё → Н.И.К.И.
+ 1 − 1
20 сентября 2015 г. 19:01
одарённая вы наша, никто и не спорит про взять-невзять обязаны заявление о пропаже авто, телевизора и тд, а ваши причины детский бред и ваши проблемы , про не хватит стоянок -будет спрос,будет предложение , про парк в 3 часа ночи- выберите другой маршрут, пешком больше ходить надо , это краеугольный камень здоровья
Н.И.К.И. → ёмоё
+ 2 − 1
20 сентября 2015 г. 19:17
А ваши предложения не детский бред , если авто. стоить во дворе то его считать брошенным имуществом.
Я пожилой человек. Автомобили во дворах ни когда не бросали. Приезжали на обед, так на некоторое время не более часа оставляли днем. Но на ночь ни кто и ни когда не оставлял, так как понимал, что и угнать могут и разграбить и поцарапать и витноват будет хозяин который ее бросил.
Мода оставлять во дворах на ночь пошла в 90-х годах. У меня во дворе жил авторитет. Он свою машину бросал во дворе, не замыкая и оставляя ключ, в замке зажигания, на передней панеле оставлял барсетку с деньгами. Но это авторитет, его все уважали и менты и бабушки и воры. Он решал любые проблемы и бабушек и ментов и воров.
А те кто сейчас машины во дворе бросает кто они? Они работают на дядю, на барыгу. Они должны вообще ныкаться, жить ниже воды и ниже травы. Бросил машин,. я посчитал, что она мне мешает, пнул ее. Кто мне за это предъявит?
По пинали парни машины, кто им имеет право за это предъявить? Ставь на стоянку и будешь предъявлять сторожу стоянки. Ставь в гараж и если гараж вскроют пиши заяву в полицию, они будут искать, кто кража со взломом.
Бросил во дворе, так какие притенении? Может это ветром на машину что то швырнуло... Ветер арестовать? Или может собачка дурканула и погрызла вашу машину, мали что может произойти с машиной которую бросили на ночь. Наркоманы, алкаши, психически больные, недовольные воем сигнализации соседи. Полиция что охранять вашу машину должна, вы что оплатили им охрану?
Поставьте стул возле машины и охраняйте ее, только что бы вас хулиганы не пробили
Н.И.К.И. → Водила
+ 4 − 0
20 сентября 2015 г. 16:27
Ну вообще то в этой новости есть видио , что это не собачка дурканула . А,19 веке вообще автомобилей не было так давайте сдадим все автомобили на металлом и пересядем на лошади, воздух чище будет , но другая проблема появиться , как бы в своих штиблетах за 10 тыс. не наступить в лошадиные испражнения.
Водила → Н.И.К.И.
+ 3 − 1
20 сентября 2015 г. 16:37
Зимой кусок льда сверху на машину сбросят, куда будешь побежать?
Или просто пинать твою машину будут каждую ночь парни в капюшонах, что будешь делать? Может сразу на стоянку поставить и спать спокойно. Просто считаете себя самыми умными и крутыми, а по факту лохи вы, терпилы.
Н.И.К.И. → Водила
+ 0 − 1
20 сентября 2015 г. 16:52
Когда кусок снега упадет /не везучий я/ ты наш все претензии ЖКХ, обязаны чистить снег с крыши. В авто. поставить регистратор и вычислить этих парней в капюшонах. Я еще раз говорю я не за то , что правильно делают , что оставляют машины во дворе , а то сейчас не реально , чтобы все стали ставить авто. на стоянки и в гаражи. Вот когда городские чиновники , сделают так что выгоднее ,удобнее и быстрее будет передвигаться по городу на общественном транспорте люди сами пересядут на его и продадут авто. , а для загородной поездки будут брать в прокат , дешевле выйдет чем содержать его.
Водила → Н.И.К.И.
+ 2 − 1
20 сентября 2015 г. 19:01
А если не под крышей стоит авто? Кто знает откуда этот кусок льда прилетел? С крыши или хулиганы кинули. И лед к делу не пришьешь, положишь его в сейф, превратиться в воду и нет вещдока. Пиши те заявления, Ваш авто от этого не отремонтируется. Вот и наседайте на чиновников, что общественный транспорт удобным и доступным сделали.
Ставьте регистратор. вычисляйте, это Ваше право. По факту кто хочет, тот ваше авто пнет, это Ваш выбор.
Н.И.К.И. → Водила
+ 2 − 0
20 сентября 2015 г. 19:13
Ну наконец то пришли к единому решению, я с самого начала об этом говорю , что чиновники должны сделать инфраструктуру города удобной для пользования горожан общественным транспортом и создать автостоянки для разных слоев населения в материальном плане , стоянки для малообеспеченных, эконом стоянки ,вип стоянки и т.д. А, если вам не нравиться , что стоят авто в вашем дворе то тоже требуйте , что бы его убрали цивилизованным способом.
Право → Н.И.К.И.
+ 1 − 0
20 сентября 2015 г. 21:14
Чиновники если что то и должны, то это не дает ни кому право ставить авто на ночь во дворе. Нет в законе понятий, стоянки для малообеспеченных, эконом стоянки. Это собственник стоянок решает, какую ценовую политику вести. Может какие то место в хорошем месте подороже сделать, а в углу в луже и подешевле. И скидки сами бизнесмены пенсионерам или другим категориям граждан сами назначают. На данный момент по факту места на платных стоянках пустые есть, зато в ближайших дворах и проездах ночью все забито автомобилями так, что пройти не возможно. Люди деньги экономят. Это их выбор. Кто в столовой питается, кто то на остановке у бабушки пирожки покупает. Сам такое наблюдал, удивился. Бабушка в белом халате на остановке без ценников торгует пирожками, кое кто и берет. Мне хотелось пирожка, но страшно, можно травануться и где потом эту бабушку искать? В столовой все ж хоть какая то гарантия есть, есть и кому претензию предьявить
Н.И.К.И. → Право
+ 0 − 0
20 сентября 2015 г. 21:29
Ну я о том и говорю , в реальных условиях нельзя заставить всех ставить свои авто. на платные стоянки, сначала чиновники должны решить эту проблему , например снизить налоги, аренду , для владельцев автостоянок , если они будут предоставлять бесплатно на своих стоянках место для авто. пенсионерам или многодетным.
... → Н.И.К.И.
+ 0 − 0
9 января 2016 г. 15:27
Вы сказочница))) Почему квартиры должны продавать по 50 т рублей за квадратный метр. А место под стоянку вам должны предоставить бесплатно?
Подземные парковки их много, выкупайте.
По мне так для начала пусть чиновники бесплатные квартиры всем раздадут. чем парковочные места.
Да и нельзя машины во дворах хранить.
Водила → Н.И.К.И.
+ 4 − 2
20 сентября 2015 г. 16:32
Ну дурканули парни. Кто им что предъявит? Раз пошли в полицию заявления писать. То этим все сказано. Значит не могут сохранность своего авто обеспечить и авторитета ноль. Такую машину можно хоть каждый день пинать, хозяин только способен, что бы на форуме геройствовать и угрожать ноги повыдергивать.
А мне не нравится, что сейчас вошло в моду машину около подъезда ставить. Ведь есть место на тротуаре. Буквально три метра рядом. Так нет, надо свою жопу прямо до двери довезти. Иногда даже мусор вывезти из за таких козлов не могут
Водила → vit
+ 2 − 0
20 сентября 2015 г. 17:05
Раз не нравиться, то меры принимай. Например птичек покорми. Или мимо железяки крупно габаритные потаскай туда обратно. Имеешь право 100%.
Если он для разгрузки погрузки приехал, то не обижайся, людей пойми. А если он так машину хранит, то он не прав.
Не люблю я ругаться когда трезвый. А пьяный я не всегда.
Решала → vit
+ 3 − 0
20 сентября 2015 г. 18:54
Ругаться не надо, надо записку оставить
Хорошая идея но недоработанная. Такой облицовочный кирпич ложить нужно с пятого этажа.Тогда точно будет ставить на такое растояние от дома что бы кирпич не долетел.
Решала → vit
+ 3 − 0
20 сентября 2015 г. 18:53
Вот так попросить
Решала → vit
+ 2 − 0
20 сентября 2015 г. 18:53
Ругаться нельзя, тем более выпимши. Раз на форуме пишешь, значит комп есть. Набери текст для тех кто машины неправильно ставит, распечатай про запас побольше, во многих местах распечатать можно. На капот положи и камнем побольше придави, что бы ветром не сдуло и выглядило убедительней. Надо по хорошему всё проблемы решать.
а по мне так Юрфак прав -я выставлю телевизор во двор,ночью его украдут ,я иду в полицию подать заявление ,если и возьмут ,то искать не будут ,так как сам же выставил,охрану не обеспечил , скорее всего не возьмут в разработку, так же и с авто поступать надо , чем он лучше моего телевизора?
Н.И.К.И. → ёмоё
+ 0 − 0
20 сентября 2015 г. 14:36
А, если украли авто со стоянки возле офиса, тоже не не должна полиция брать заявления об угоне, так как не обеспечил охрану? А ,если авто под сигнализацией, это не обеспечение охранной?
Страж → Н.И.К.И.
+ 3 − 0
20 сентября 2015 г. 16:53
Если возле офиса авто бросаешь, то охрану авто обеспечивай.
Твое имущество, ты обязана ее сохранность и обеспечивать. Если авто угонят и человека собъют, то по хорошему и тебя наказать должны, так как средство повышенной опасности и обязана ее недоступность обеспечить.
Авто это как ружье, как линия ЛЭП, как трансформаторная будка, собственник обязан оградить от доступа посторонних лиц.
Н.И.К.И. → Страж
+ 0 − 0
20 сентября 2015 г. 17:00
Ваши предложения как охранять возле офиса авто? Если к вам гости пришел друг и украл молоток , а потом с этим молотком пошел на разбой то и вас надо привлекать к уголовной ответственности?
Страж → Н.И.К.И.
+ 2 − 0
20 сентября 2015 г. 18:44
Молоток не средство повышенной опасности. А авто, ЛЭП, огнестрельное оружие является официально средством повышенной опасности. Оружие например выдают так же по специальному разрешению и со справками от нарколога и психиатра. И обязателен сейф для хранения. И имеют право проверять, как храниться оружие. Так же и авто должны храниться так. что бы доступа посторонних лиц не было.
Нет охраны возле офиса, оставляйте там где есть охрана, нет охраны продайте авто. Или наймите людей которые смогут вас возить и взять все проблемы по охране на себя.
Н.И.К.И. → Страж
+ 0 − 0
20 сентября 2015 г. 18:58
Как молоток не средство повышенной опасности молотком можно убить, если так то его тоже обязаны держать в сейфе и иметь справки от психиатра и нарколога на право владение им. Сейчас скажите , что мое предложение полный абсурд , но этот абсурд как и ваше предложение чтобы доступа к авто. посторонних лиц не было , то же охранник может угнать авто. , тогда надо ставить авто. в сейф в охраняемом банке.
Право → Н.И.К.И.
+ 0 − 0
20 сентября 2015 г. 21:01
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.
При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Н.И.К.И. → Право
+ 0 − 0
20 сентября 2015 г. 21:21
"так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. " значить моей вины в ДТП нет.
Право → Н.И.К.И.
+ 1 − 0
20 сентября 2015 г. 20:56
Вы судебную практику почитайте. Это то, за что уже реально людей наказали, эта практика очень большая. Суд определит в конкретном случае и вину охранника стоянки и вашу, может быть вы знали. что охранник любит на авто чужих кататься, но все равно ему ключ оставили. Наказывают и предприятия которым автомобили принадлежат, если автомобиль в ДТП по подает, зависит все от обстоятельств.
Н.И.К.И. → Право
+ 0 − 0
20 сентября 2015 г. 21:06
А,кто сказал , что я охраннику оставила ключи, он без ключей завел моё авто. и почему я должна отвечать за ДТП.
Право → Н.И.К.И.
+ 0 − 0
20 сентября 2015 г. 20:50
Есть основы права, почитай, там все характеристики источника повышенной опасности.
При вреде, причинённом взаимодействием источников повышенной опасности, вред возмещается на общих основаниях, то есть в зависимости от вины причинителей вреда.
Так, движущийся автомобиль безусловно является источником повышенной опасности; вместе с тем, стоящий автомобиль с заглушенным двигателем таковым являться не будет, и в случае если он примет участие в дорожно-транспортном происшествии с другим автомобилем, вопрос о привлечении владельца стоящего автомобиля будет решаться исходя из его вины в происшествии.
Н.И.К.И. → Право
+ 0 − 0
20 сентября 2015 г. 20:56
А, если авто. угнали , то в ДТ владелец будет виноват?
Право → Н.И.К.И.
+ 1 − 0
20 сентября 2015 г. 21:04
Если суд решит, что вы приняли недостаточно мер для сохранности автомобиля, то часть ущерба могут возложить на вас. Какая это будет часть. решит суд. Или 99% ущерба или другая цифра, суд решает.
При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам
Водила → Н.И.К.И.
+ 1 − 1
20 сентября 2015 г. 15:25
А если он на телевизор сигнализацию поставит?
Тебя за твою сигнализацию оштрафовать обязаны. Не имеешь права после 22.00 звуки громкие издавать
Однако же → Водила
+ 0 − 0
23 сентября 2015 г. 08:42
Дуракам закон неписан, если писан, то не не понят, если понят то не так. Вона скока упырей носятся с орущими сабуферами по ночам, и что? кого задержали? Или проще-а сигналка на авто тож нарушение тишины. Так что ставь телевизор на сигналку под камеру и пишем заяву об угоне телика.
Н.И.К.И. → Водила
+ 0 − 0
20 сентября 2015 г. 15:51
Если в мою дверь в 3 часа ночи ломиться и материться подвыпивший гражданин , который ошибся дверью, кто виноват хозяин квартиры или выпивоха?
Водила → Н.И.К.И.
+ 0 − 0
20 сентября 2015 г. 16:02
Квартира твоя собственность. Ломиться он может, выламывать не имеет права.
Н.И.К.И. → Водила
+ 0 − 0
20 сентября 2015 г. 16:11
А, за шум в 3 часа ночи кому штраф платить , в мою же дверь ломятся?
Водила → Н.И.К.И.
+ 1 − 0
20 сентября 2015 г. 16:59
Это вы с тем кто ломиться решайте кто из вас штраф платить будет, дело то семейное.
Каждую ночь можно вызывать полицию, как они подъезжать будут пинать твой автомобиль и снимать на телефон. И каждую ночь тебя можно штрафовать за нарушение тишины. Ты согласен(а)?
Можешь правда сигнализацию отключить, тогда можно колеса хоть каждую ночь снимать.
Может все ж на стоянку ставить стоит? Проблем и себе и полиции и соседям меньше.
Н.И.К.И. → Водила
+ 0 − 0
20 сентября 2015 г. 17:04
Читать умеете или только , что вам выгодно видите "который ошибся дверью, кто виноват хозяин квартиры или выпивоха?"
никачка, хотите рецепт → Н.И.К.И.
+ 1 − 0
20 сентября 2015 г. 16:00
баклажанной икры?
Н.И.К.И. → никачка, хотите рецепт
+ 0 − 0
20 сентября 2015 г. 16:11
Баклажанов нет.
Н.И.К.И. → Водила
+ 0 − 0
20 сентября 2015 г. 15:48
Если оформит телевизор, как рекламный щит во дворе и поставит сигнализацию и его украли , то факт хищения есть. Телевизоры вообще то должны в помещении стоять , а авто. по дорогам ездить.
Водила → Н.И.К.И.
+ 3 − 1
20 сентября 2015 г. 16:01
Вот авто дожно по дорогам ездить. А двор для людей. Привезла домой покупки, не более 15 минут имеешь права постоять и то если проезд не загораживаешь он должен оставаться не менее 6 метров.
Н.И.К.И. → Водила
+ 0 − 2
20 сентября 2015 г. 16:09
Но это не значить, что если оставить автомобиль на ночь он считается бесхозным и его имеют право угнать.
Водила → Н.И.К.И.
+ 1 − 0
20 сентября 2015 г. 16:56
Даже если права не имеют, просто угонят и все. Хоть каждый день новый покупай и во дворе оставляй))) Спасибо тебе скажут и угонять будут)))
Н.И.К.И. → Водила
+ 0 − 0
20 сентября 2015 г. 17:09
Ну если у меня денег "куры не клюют" то буду каждый день авто. покупать , но это не значить , что полиция не должна искать его и кто -либо без моего ведома переоформлять на себя.
ёмоё → Н.И.К.И.
+ 2 − 0
20 сентября 2015 г. 14:55
все заявления должны принимать, но искать с таким же рвением ,как и мой телевизор ,а не как что то под нимбом , то и то обыкновенная брошенная вещь , ну а офис и сигнализация просто несущественные нюансы -организация должна обеспечить сохранность,вот с них и спрашивать,а сигнализация...а был ли мальчик?
Н.И.К.И. → ёмоё
+ 0 − 0
20 сентября 2015 г. 15:08
Ну с телевизором надо доказать признак хищения, а с авто. он хищение есть уже по факту. Как вы считаете организация должна обеспечивать охрану авто. сотрудников?
Какие то вы неправильные пошли. Сыр подорожал -караул,жкх караул,бензин-чтоб они подохли,не охраняет чужой дядя авто он гад. Не нравилось жить там где дверь порой не замыкалась,живите там где за все отвечать самому.
Н.И.К.И. → Не везучий я
+ 0 − 1
20 сентября 2015 г. 15:44
А, где я написала , что должен чужой дядя охранять мое авто.?
Страж → Н.И.К.И.
+ 3 − 0
20 сентября 2015 г. 18:38
Ну так и охраняй сама если сможешь. Зачем тогда претензии и обвинения? Попортили машину, хозяин сам виноват, не смог сохранность обеспечить.
ёмоё → Н.И.К.И.
+ 1 − 0
20 сентября 2015 г. 15:18
и где факт? нимб типа остался?)
Н.И.К.И. → ёмоё
+ 0 − 1
20 сентября 2015 г. 15:28
Документы есть на авто. , а авто. нет. Конечно же (не знаю как называться), рекламный телевизор на дороге , если его украли то это тоже факт кражи , так как владелец оформил документы на него , а если телевизор оставили , то доказывайте , что вы его не выбросили в ходе семейной ссоры.
ёмоё → Н.И.К.И.
+ 3 − 0
20 сентября 2015 г. 15:45
всё верно, вот и вы докажите, что не бросили авто в сердцах , телевизор должен стоять в квартире, а авто на стоянке или в гараже ,а не занимать общедомовую площадь , давайте выносить всё временно не нужное и ставить на улице,возле подьездов, а чё?авто можно, а мне четырёхдверный шкапчик нельзя?что тут спорить то , нефиг засорять территорию,больше часа стоит вещь (авто или шкапчик) значит ничейная и баста
Перекличка ненавистников автомобилей и тех, нищебродов, которые боятся работать чтобы позволить себе автомобиль. :)))
Страж → Дмитрий
+ 3 − 0
20 сентября 2015 г. 16:44
Автомобиль себе многие уже позволили, но все автомобили во двор не влазят. У кого деньги и совесть есть ставят на стоянки. У кого денег и совести нет, те во дворе бросают.
Дмитрий → Страж
+ 1 − 0
20 сентября 2015 г. 18:09
Ерунду пишите. Не везде около домов есть даже парковки элементарно. А покупать гараж или место на парковке чтобы потом пять остановок еще до дома ехать - не вариант.
Страж → Дмитрий
+ 4 − 3
20 сентября 2015 г. 18:37
Ерунду пишите. Платные парковки всегда есть. В данном случае возле дома было больше десятка платных парковок. Если нет парковки и гаража, то смысл машину покупать? Ты изначально планировал во дворе бросать, надеясь на авось, халявки захотелось? Халявный сыр сам знаешь где.
Дмитрий → Страж
+ 1 − 2
20 сентября 2015 г. 18:56
Прям таки всегда? :))) посмеялся спасибо.
2ГИС → Дмитрий
+ 1 − 0
20 сентября 2015 г. 20:45
Пиши адрес смешливый, найду тебе стоянки:))
а самому не противно жить считай на автостоянке? с авто в подъездах и на газонах?
Дмитрий → e.в.
+ 1 − 0
20 сентября 2015 г. 18:40
У меня в комплексе домов большая площадка для автомобилей жильцов. Низкий поклон застройщику. Кроме того дворовая площадка огромная и огорожена забором поэтому на ней нет автомобилей. Они есть по периметру на дороге. И это нормально. Но вот ни парковок ни подземных парковок ни тем более гаражей нет.
но видимо квартиры несколько дороже,чем обычно? или просто повезло ?
Дмитрий → e.в.
+ 0 − 0
20 сентября 2015 г. 18:58
Повезло :) Жилье тут у нас чуть выше среднего. Сов7 не элитное.
ну вот. а кому не повезло, тот либо покупает гараж/место/дом,либо не смущаясь решает вопрос парковки за счет других жильцов. так кто из них нищеброд?
ёмоё → Дмитрий
+ 0 − 0
20 сентября 2015 г. 15:26
можно и не работать,но взять в кредит под большой процент и где увидели ненавистников,все так или иначе пользуются транспортом, тут не совсем то обсуждают, что у вас в голове засело навечно
Водила → Дмитрий
+ 4 − 7
20 сентября 2015 г. 15:20
Нормальные автомобили на стоянке стоят. Во дворе бросают или полные отморозки или те денег совсем не имеет
нищеброды как раз те,кто сгоношился на автомобиль, а на его хранение не смог
Поймали уродов?
А че уродов ловить? Они сами в полицию с заявлениями пришли. Брать и штрафовать ибо не фиг автомобили во дворах бросать.
  • Оставить комментарий
  • Войти