Опять заладили своё: Навальный, Путин, да Медведев. А хороши ль, у вас соседи, Или обычное ворьё? Ведь на местах свои "херои", Свои порядки и настрои...
Если не навальный то получится так:- Президент Чехии Милош Земан на встрече с российским лидером Владимиром Путиным отметил, что всё больше туристов из РФ приезжают в Чехию. Это связано с ростом доходов граждан. Доходы начали повышаться, — отметил Путин. бла бла бла бла Министр промышленности и торговли Денис Мантуров сообщил на круглом столе в Торгово-промышленной палате, что продовольственные карточки для бедных россиян появится во второй половине 2018 года. Называться они будут "продовольственные сертификаты" и выдаваться в рамках программы продовольственной помощи малоимущим. Получить на эти карточки бедные слои населения смогут в том числе и мясо и рыбу. Правда, как говорят эксперты, особо за государственный счет не разгуляешься. Так кого выбирать будем?
У нас скоро ваще выбора не будет,ибо уже власть пошла на огромные снижения в части ответственности за побои,мелкие кражи,образовательный ценз,ибо в силовых структурах чистку нельзя проводить,потому как парней с судимостью туда нельзя,а обеспеченные туда не идут.Результат не заставит себя долго ждать.
Навальный - жулик и вор! Украл из бюджета триллион и вывел их в оффшоры. Построил дворцы, накупил яхт и виноградников, жирует за народный счет! Дети заграницей живут! Церковь построил в деревне, из которой родом его предки - богу взятку даже дать умудрился! А еще ростовщик он! Народные деньги Центробанка через коммерческие под 15-30% годовых этому же народу в рост дает! Ну и жулик, ну и вор!
Политик должен на что-то существовать, но общество вправе знать, кто его спонсоры. Нежелание Алексея Навального раскрыть истинные источники финансирования — главная ложь, которая плохо характеризует его как политика. Здесь же скрывается ответ на вопрос, почему Алексей Навальный до сих пор на свободе, ходит с двумя условными сроками. Некоторые говорят всерьез о «чудовищном страхе власти» перед вышедшими на улицу после последнего приговора Навальному несколькими сотнями человек. У меня есть более здравый, как представляется, вариант ответа. Навальный просто выгоден определенным группам во власти. Не только как инструмент устранения конкурентов, но и как средство для «слива» протестов. Кстати, вы не забыли, чем закончились протестные акции 2011–2012 годов с участием Навального? Или последняя его «коалиция» с ПАРНАС? Виртуальный «кандидат в президенты» Активизация Навального совершенно не случайно совпала с грядущими выборами президента. Прекрасно зная о невозможности одержать победу, Алексей Навальный, очевидно, претендует на статус «виртуального непризнанного кандидата в президенты». Насколько мне известно, в неформальных разговорах с соратниками «президент-2018» и сам признает, что ни о каком реальном участии в выборах не может быть и речи. Верить в то, что неоднократно судимого персонажа хотя бы зарегистрируют в кандидаты, может только крайне наивный человек. Но дело в том, что такие «крайне наивные» и составляют человеческий ресурс блогера. И этот ресурс он, надо отдать ему должное, эффективно и многоразово капитализирует. Таким образом, и нынешняя история придумана не ради власти (к ней юрист-блогер явно не готовится). А, во-первых, ради сбора запланированного миллиарда рублей «на президентскую кампанию». И, во-вторых, ради повышения его узнаваемости. «Гапонинг» Все вышеизложенное наглядно подтверждает, на мой взгляд, что Алексей Навальный не является ни антикоррупционным активистом, ни «борцом с режимом». Он — обыкновенный коммерсант и пиарщик, просто очень высокооплачиваемый. И цели преследует не антикоррупционные и даже не собственно политические, а коммерческие. Ложь при расследованиях коррупции абсолютно недопустима, она дискредитирует не только борьбу с коррупцией, но и оппозиционную деятельность — чем вполне успешно занимается Навальный. Достаточно лишь вспомнить, каким оглушительным провалом «либеральной коалиции» завершились прошлогодние выборы в законодательные собрания регионов. Именно это, вероятно, и является главной причиной, по которой Навальный до сих пор находится на свободе. Он не только не представляет угрозы власти, но и выгоден некоторым группам влияния в ней. Проблема лишь в том, что люди, использующие Навального в своих целях, возможно, плохо знают историю. Очередной «поп Гапон», конечно, никогда не выиграет выборы и не поднимет свой рейтинг выше статистической погрешности. Но сломать судьбы наивных, поверивших ему людей — вполне в состоянии. Как, например, было с человеком, которого Навальный повел на незаконное мероприятие, а затем отказался помогать своему покалеченному стороннику. И какой вклад внес «гапонинг» и его поддержка властью в крушение российской государственности сто лет назад — тоже неплохо было бы помнить.
Вот тут уместно вспомнить слова Черномырдина:какую бы партию мы не создавали ,получается КП СС.Замечу ,что в худших её вариантах.А вот эти молодёжные и народные фронты =худший вариант комсомола конца 80х годов,которые сейчас и воруют. Вот один вопрос этому(буквав много) ;если ОНФ занимается коррупцией,навальный должен проводить следственные действия=на кой ляд тогда следственный комитет,полиция,нацгвардия,прокуратура,суды?Отсюда следует нафига нам тогда грсударевы чиновники и само государство?Оставляем налог на ресурсы и на оборону хватит ,ещё и на медицыну и образование,ибо весь бюджет тянят госаппарат и половину разворовывают.
Методы работы блогера с аудиторией хорошо иллюстрирует хрестоматийный пример: в ходе очередного обострения медиаактивности Алексей Навальный преподнес фейковый манифест «Единой России», в котором избирателям от имени партии в ходе одной из давних кампаний якобы давались не сбывшиеся обещания, а затем выложил и «листовку ЕР» со ссылкой на этот манифест. Внимательные читатели тут же заметили, что это явная подделка (даже логотип ЕР был взят из будущего), и стали задавать «борцу с коррупцией» неудобные вопросы. Вместо извинений за дезинформацию Навальный выдал тогда фразу, ставшую интернет-мемом: «Вы не рефлексируйте, вы распространяйте. Пусть отбиваются». Замечу, что все без исключения расследования Навального основаны именно на этом принципе — соврать и заставить жертву оправдываться. Подадут в суд? Это уже было неоднократно, и практически все суды Навальный проиграл. Например, в суде с единороссом Неверовым Навальный пытался доказать свою правоту вместо регистрационных документов фотографиями из Google. Ожидаемо проиграл. Но поскольку зарабатывает он не на правоте, а на обвинениях, продолжил в том же духе. Инструмент политической борьбы и заработка Как верно отметил президент России, «нужно различать тех, кто действительно хочет это делать (бороться с коррупцией) и действительно укреплять государство, и тех, кто пытается это использовать как инструмент в своей собственной политической борьбе, для саморекламы». В случае с Навальным его «расследования», впрочем, не только инструмент для политической борьбы, но и средство для зарабатывания денег. Только официально Фонд борьбы с коррупцией тратит в год более 30 миллионов рублей, а недавно на счетах главы ФБК Рубанова обнаружили более 25 миллионов рублей неучтенных денег, которые распределялись по счетам соратников Навального. Помимо этого, Навальный регулярно публично лжет об источниках финансирования ФБК — так, за 2015–2016 годы я обнаружил в отчетах организации финансирование от неких НКО, которое Навальный и глава фонда Рубанов отрицали. Как написал на своем сайте Навальный, «мы не получили ни копейки от грантов, иностранцев, российского бюджета или других НКО». А в отчетах Минюсту почему-то указано совсем иное. Наличие этих денег (и это лишь малая часть черной кассы ФБК) объясняется вполне прозаической версией. Алексей Навальный, начинавший свою карьеру в качестве «проамериканского проекта» и официально получавший гранты от американских фондов, в настоящее время переориентировался на «внутренний рынок». За каждым его «расследованием» различимы вполне конкретные интересы групп и лиц, которым нужно создать необходимый медийный фон для атаки на определенного чиновника или конкурента. Поскольку, в отличие от других популярных блогеров, Навальный специализируется не на кино, не на играх и не на макияже, а на политике — у него отличные возможности для заработка. Отметим: работой в качестве юриста Алексей Навальный зарабатывает едва ли. Никто никогда не видел ни одного клиента Навального, ни одного суда с участием Навального как юриста. Неужели кто-то реально верит, что можно разъезжать по всей стране, одновременно готовить «расследования», давать интервью — и успевать работать как юрист?
Мне было достаточно прочитать о ОНФ.С чего начал работу вновьназначенный губер из ОНФ? =спорт,развитие туризма по памятным местам=это уже диагноз,продолжать эксплуатировать завоевания предков.Танцы на костях,вместо развития экономики производства.
Блогер и менеджер протестов Алексей Навальный в последнее время заново развил бурную деятельность. Он вновь снимает «антикоррупционные» фильмы, обвиняет известных людей в совершении преступлений, судится и выводит школьников на несанкционированные мероприятия с известными последствиями. Так совпало, что это происходит менее чем за год до президентских выборов. Несмотря на то что Алексей Навальный продолжает активно собирать деньги со своих сторонников «в поддержку выдвижения», он осужден по тяжкой статье и баллотироваться по факту не сможет, что подтверждают и сочувствующие ему СМИ. А если он не собирается в действительности идти в президенты, возникает логичный вопрос: что стоит за активизацией популярного блогера? И если уж на то пошло — почему человек, позиционирующий себя как главную угрозу действующей власти, остается на свободе? В том числе тогда, когда у разоблачаемой им власти есть вполне законные основания его посадить. «Борец с коррупцией» Для тех, кто не следит за творчеством Алексея Навального: он сам обычно титрует себя в качестве борца с коррупцией, являясь основателем фонда с таким же названием — ФБК. Впрочем, согласно финансовым отчетам, фонд занимается не антикоррупционной работой, а околополитической деятельностью: миллионы рублей тратятся на социологию, дизайнеров, рекламщиков, графику, агитацию. При этом социологи проводят опросы по Украине и другим темам, никак не связанным с коррупцией. Отчеты также не содержат информации (как того требует закон) о конкретных антикоррупционных проектах, реализованных ФБК. Какова цель подобных трат на непрофильную деятельность у некоммерческой организации, уставная цель которой — выявление и пресечение коррупционных нарушений? Это объяснить невозможно. Но если мы говорим о политическом пиаре, то все встает на свои места. Тут весьма кстати и социологи (замерять рейтинги, следить за настроениями), и все остальные специалисты, которые традиционно используются при проведении выборов и для текущей политической борьбы. Таким образом, можно предположить, что борьба с коррупцией — не самоцель Навального, а лишь средство публичного позиционирования. «Не рефлексируйте, а распространяйте» Несколько слов, собственно, о том, что Навальный называет «антикоррупционными расследованиями». Об этом я, пожалуй, могу вполне компетентно судить как расследователь коррупции, имеющий награды от Общероссийского народного фронта. Так вот. Антикоррупционное расследование предполагает тщательный и скрупулезный анализ информации — работа с базами данных, выявление аффилированности, финансовый анализ. Вот пример расследования. Продукция же Навального этими скучными вещами не заморачивается. Она есть, по сути, рерайт и наброс. И рассчитана на людей доверчивых, в первую очередь молодых, которые еще не научились «доверять, но проверять». Сделанное им вполне укладывается в понятие политической агитации (тоже, впрочем, специфического уровня), но не в понятие борьбы с коррупцией.
Поэт в России больше чем поэт Он гражданином быть обязан. Придворный шут пишет сонет Иначе будет он наказан. Поэт всегда у нас бунтарь Он ненавидит всяку тварь "И милость к падшим призывал" И жизнь за веру отдавал. Короче,юрикс,переходи на прозу.
Допустим, станет Навальный президентом, наступит на горло коррупции, а потерпевшие скинутся и проковыряют ему дырку в голове без зеленки. Выберут вас не устраивающего, что делать будете?!
Вот вы вовремя меня спровацировали,ибо в стране живущей на сырьевые ресурсы либо президент,либо премьер министр должен иметь горное образование как минимум и желательно опыт работы в добывающих отраслях.Тогда всё сразу наладится.Но не в газпроме и нефтянке,а имено на добыче ,а не простой перекачки по трубам.
Соберу бригаду,не в смысле бандитскую,а свою шахтёрскую,с которыми ежедневно жизнью рисковали и которые никогда не предадут и не украдут.А как бригадир-я мог с одного взгляда определить человека=годится он в напарники или нет.Ибо один должен быть ведущим ,а другой ведомым по характеру.Забой похлеще,чем разведка-там артиллерию не вызовешь. А навальный мне понравился одним предложением=дать людям самим зарабатывать=чем богаче народ,тем сильнее страна.Государство должно быть как воздух невидимым,но следить за его свежестью и чистотой,не допускать затхлости и гнилости,а главное пожаров, и в прямом и переносном смысле.
Члены правления госкомпании "Роснефть" за первый квартал 2017 года получили премий на 1,5 млрд рублей. Эта сумма в 100 раз больше, чем размер премиальных за первый квартал 2016 года, сообщают "Ведомости". Меняем пу на на
А может собственника менять нужно? Там под 50млрд долгов,наверное скоро продадут "государству" Мы долги заплатим и опять выставят на торги,кто победитель уже известно.
Поднимайте из жизни пласты И крутите мерзавцам хвосты. Далеко уходить не надо - Зачастую, ведёмся, как стадо. - Как бы, это сказать, культурней, Что Навальный - приманка для дурней!
Ну таскает Зюганов программу уже четверть века и чё?Вон в годы войны за какие-то месяцы тысячи мощных и малых заводов эвакуировали и построили новых.И это, хочу заметить особо ,при огромных потерях рабочих и инженерных рук.Ну издал Путин майские указы,25млнов рабочих мест обещал новых-ничего абсолютно не выполнено за 5лет.
Вы что, всерьёз воспрмнимаете этот бред? Для меня что лохотронная ветка, что эта - одного порядка. Попробуйте посмотреть на жизнь по-иному, а, не присев на корточки...
На прошлых выборах президента из 120чел,в нашем селе Прохоров набрал что-то около 13-15%,и больше в нашем районе за него никто не проголосовал из 7000.Для всех была загадка,но не для меня. Конечно пройти Навальному не дадут,но на следующих местных и думских выборах всем 4партиям,с их вождями ничего не светит,если не заменят едросню.Поэтому и злобствуют местные власти не согласовывая митинги,они то знают ,что не пройдёт Навальный,но позволь провести митинг=а вдруг придут сотни тысяч?А так половина большая,главное взрослые-побоятся.Ведь все понимают ,что Москва далеко,а как сказал Симоновский на встречи: у нас своя Единая Россия.
Пусть так, но что творится под носом? ЖКХ, медицина, образование, (не)занятость, потеря профессионализма, рабочих навыков, махровый бюрократизм в управленческой сфере, транспортный коллапс - да, мало ли ещё чего? А во сколько обойдётся выпускной деткам и куда пойдут "взносы"?
Балбес ты хренов,тебе с десяток человек пытаются пояснить что перемен в лучшую сторону не будет никогда при этой власти.У них дети подрастают им деньги нужны. Сменится власть возможно будет по другому. Проголосуете за Навального значит жкх будет государственным предприятием и платить нужно будет намного меньше,для этого куча мала резервов.
дедушка, вы того пантогамчику попейте. Причем тут выборы за Навального и ЖКХ, да он 99% россиян за людей-то не считает, так лохторат для окучивания в будущем его спонсорами. Вот простите на какие шиши все эти его компашки открываются в разных городах? Тут уже всех лесов Кировской области не хватило бы давно.
А на какие шиши главный патриот Саблин, не имеющий возможности заниматься бизнесом,(ибо депутат) имеет такоооой огромный виллокоттедж с бассейнами и прудом?
Они и так нагадили не вывезти. Вернуть в УК статью вредительство и саботаж и будут они брать больше и кидать дальше а отдыхать пока летит.Хрущев фронтовиков ломал в 62г,а эти предатели шелковыми станут
Хорошо поболтать о Кремле, Если крепко стоишь на земле. Ну, рядом которых - не трожь, А, не то, угодишь под нож. И забьют на дворе порося, У тебя ни о чём, не спррся...
Ну что ? Все отписались? Я только не пойму что за суета? Ну открыли бы клуб нумизматов,штаб филателистов,походный лагерь любителей соблюдать правила дорожного движения -такой же переполох в соц.сетях был бы ? Законы он и его соратники не нарушает.Мало того ,он призывает соблюдать законность !
Главные по переполоху наши думские партийцы,и все депутаты от низу до верху,а значит и губеры со своими правительствами.Ведь вся эта братия держится на Путине ,вот в чём беда.И наоборот рейтинг президента держится за счёт админресурса всех этих приспешников.Замкнутый круг и Путин не вечен.Решение должно исходить от него,пока он ещё может призвать народ к честному выбору за другого.Иначе нам хана!
Как выясняется путин то ручной и решать внутриполитические дела не уполномочен. его назначили.Созревает ситуация 1:1 как на Украине. И сделает это не путин или Навальный,сделают это опять чубайсята
И вообще проект подобие навального на западе, в так называемой дерьмократии, в принципе невозможен.Что касаемо России,испокон веков убогим не запрещалось власть ругать.
На украине, если и существует такое государство,было по другому, был слабый президент заигрывающий с западом, которые его и подставили. В России по-другому, у запада была возможность развалить государство при чубайсе и ельцине, наполовину развалили, вот тогда была ситуация схожая с Украиной, та же война в Чечне, аналогия с Донбассом и т.д. Не видеть этого, глупо. А вообще здесь половина комментаторов, любители чтобы за них думали, так ведь проще жить им, что скажут в то и вера, что не борец с коррупцией, то их пастух.
Ну вот и послушайте Литвиненко ,о том кто чеченскую войну развязал ,те же и донбамбву устроили. в Украине идет тяжелый процесс выздоровления от совка ,тяжелый но идет
Януковича не запад а Россия подставила и запрятала его. а по поводу убогим власть ругать так я жил в то время когда селедку завернул в газету с портретом вождя и получил 5 лет.в туалет сходил и 25. На западе проект навального ясно дело не пройдет ,а вот признать результаты прихватизации у нас решаемо.Хотят они капитализм,пусть будет,но все налого до копейки должны попадать в наш бюджет. Хранят деньги только в наших банках ,тогда и проценты будут наполовину меньше.
Вы не задумывались над тем, почему Навального допустили делать то что он делает? Какая сила за ним? или делает то что Путин говорит? т.к. сам с коррупцией ничего сделать не может...Нужна белая стрела- только не против уголовников, а казнокрадов ряды проредить- места нет куда вклиниться..
Миллионерами в стране просто так не становятся если ты к властям не был лоялен и не участвовал их шабаше против промышленности и недроресурсов в свой карман.
Политическое поле защищено на 100000000% и на 20-30 лет.Только наивный и кто за деньги пестует Навального и его команду могут серьезно "рассуждать" об оппозиции Навального. Навальный шит белыми нитками на темном фоне Кремля.
Прокладкам едросовским на заметку:- Дело в том, что вокруг президента России и его политики сформировалась новая и противоречивая ситуация, которая проявляется и во внутреннем и во внешнем аспектах. У России серьезнейшие экономические проблемы, которые обостряют не только социальное положение, но и борьбу между ветвями власти за сокращающиеся ресурсы. Неформальный спикер этих внутренних настроений и отношений Жириновский на днях заявил, что Путин может не поставить свою кандидатуру в 2018 году, так как та «десятка», которая принимает решения о кандидатах в президенты, еще не имеет окончательного решения относительно Путина. Жириновский не говорил, кто эти десять человек, принимающих решение, но не исключено, что «десятка» через него пытается прощупать общественные настроения, реакции разных слоев населения на возможное невыдвижение или возможность невыдвижения кандидатуры Путина.
Какой жирик,вы в своем уме!? Решат все в Брюсселе,Вашингтоне,Берлине,Лондоне. Какой жирик ,вы о чем. 8 триллионов у.е у "сволочей"-гейзападистов российских заныкано. "Сволочи"- гнилой Европы не собираются отдавать счета "духовным"-жирикам.
> действующий в России и независимый от властей «Левада-центр» заявил, что это выдуманные данные, и согласно действительному соцопросу рейтинг Путина с трудом достигает 40 процентов и при проведении свободных выборов он даже уступит оппозиционному кандидату Навальному. Дальше армянскую аналитику не читал.
То, что Медведев не алё, не значит, что Навальный со своими мультиками на ютубе чего-то стоит. Где его реальные результаты? Его какой-то ютуб гей Дудь тут спрашивал, мол, есть хоть один в Кремле, кто вас устраивает? Нет! Все плохие! Ну работай журналистом, рассказывай про пороки общества, раз ни делать не умеешь дел, ни договариваться с людьми. Еще он там сказал, что давал взятку гайцу. Давно, типа. Я вот не давал и знаю много людей, кто не давал. А Лёша, который на словах молодец, — давал. Плюс, когда были дебаты с Чубайсом, он не подготовился. Блеял вату какую-то, которой пенсионерок накормить можно было, но не Чубайса (который, к слову, подготовился хорошо, не смотря на то, что Лёша для него как карась для акулы). Т.е. даже на таком примере, где для Навального это была самая крупная возможность засветиться на тот момент, даже там он не стал толком готовиться. Какой ему мэр Москвы? Мне без разницы, Путин, там, или кто, я вижу, что точно не Навальный.
Понимаете, тут дело немного не в том. Мне лично не очень хочется, чтобы Навальный был президентом. Но мне очень хочется, чтобы хоть кто-то заставлял власть кипишиться. Потому что когда у власти нет конкуренции, она борзеет.
Навальный, "как сливной бачок", Короче, полный дурачок! - Так обозначил Вассерман Его госдеповский обман. - Упруг, как сжатая пружина -Он ученик у Шарпа Джина*. - Для несмышлёной детворы Катает пробные шары! *"От диктатуры к демократии" (192 совета по "цветным революциям").
Вассерман конечно эрудит Но на ТВ давно сидит Итам ,чтоб долго удержаться Пониже надо прогибаться. "Сливной бачёк"?конечно же, Из власти смоет протеже И грязь с дерьмом водой сольет Вздохнёт свободно наш народ
Навальный, Путин, да Медведев.
А хороши ль, у вас соседи,
Или обычное ворьё?
Ведь на местах свои "херои",
Свои порядки и настрои...
Президент Чехии Милош Земан на встрече с российским лидером Владимиром Путиным отметил, что всё больше туристов из РФ приезжают в Чехию.
Это связано с ростом доходов граждан. Доходы начали повышаться, — отметил Путин.
бла бла бла бла
Министр промышленности и торговли Денис Мантуров сообщил на круглом столе в Торгово-промышленной палате, что продовольственные карточки для бедных россиян появится во второй половине 2018 года. Называться они будут "продовольственные сертификаты" и выдаваться в рамках программы продовольственной помощи малоимущим. Получить на эти карточки бедные слои населения смогут в том числе и мясо и рыбу. Правда, как говорят эксперты, особо за государственный счет не разгуляешься.
Так кого выбирать будем?
Политик должен на что-то существовать, но общество вправе знать, кто его спонсоры.
Нежелание Алексея Навального раскрыть истинные источники финансирования — главная ложь, которая плохо характеризует его как политика.
Здесь же скрывается ответ на вопрос, почему Алексей Навальный до сих пор на свободе, ходит с двумя условными сроками.
Некоторые говорят всерьез о «чудовищном страхе власти» перед вышедшими на улицу после последнего приговора Навальному несколькими сотнями человек.
У меня есть более здравый, как представляется, вариант ответа. Навальный просто выгоден определенным группам во власти. Не только как инструмент устранения конкурентов, но и как средство для «слива» протестов.
Кстати, вы не забыли, чем закончились протестные акции 2011–2012 годов с участием Навального? Или последняя его «коалиция» с ПАРНАС?
Виртуальный «кандидат в президенты»
Активизация Навального совершенно не случайно совпала с грядущими выборами президента. Прекрасно зная о невозможности одержать победу, Алексей Навальный, очевидно, претендует на статус «виртуального непризнанного кандидата в президенты».
Насколько мне известно, в неформальных разговорах с соратниками «президент-2018» и сам признает, что ни о каком реальном участии в выборах не может быть и речи. Верить в то, что неоднократно судимого персонажа хотя бы зарегистрируют в кандидаты, может только крайне наивный человек.
Но дело в том, что такие «крайне наивные» и составляют человеческий ресурс блогера. И этот ресурс он, надо отдать ему должное, эффективно и многоразово капитализирует.
Таким образом, и нынешняя история придумана не ради власти (к ней юрист-блогер явно не готовится). А, во-первых, ради сбора запланированного миллиарда рублей «на президентскую кампанию». И, во-вторых, ради повышения его узнаваемости.
«Гапонинг»
Все вышеизложенное наглядно подтверждает, на мой взгляд, что Алексей Навальный не является ни антикоррупционным активистом, ни «борцом с режимом». Он — обыкновенный коммерсант и пиарщик, просто очень высокооплачиваемый.
И цели преследует не антикоррупционные и даже не собственно политические, а коммерческие.
Ложь при расследованиях коррупции абсолютно недопустима, она дискредитирует не только борьбу с коррупцией, но и оппозиционную деятельность — чем вполне успешно занимается Навальный.
Достаточно лишь вспомнить, каким оглушительным провалом «либеральной коалиции» завершились прошлогодние выборы в законодательные собрания регионов.
Именно это, вероятно, и является главной причиной, по которой Навальный до сих пор находится на свободе. Он не только не представляет угрозы власти, но и выгоден некоторым группам влияния в ней.
Проблема лишь в том, что люди, использующие Навального в своих целях, возможно, плохо знают историю.
Очередной «поп Гапон», конечно, никогда не выиграет выборы и не поднимет свой рейтинг выше статистической погрешности. Но сломать судьбы наивных, поверивших ему людей — вполне в состоянии.
Как, например, было с человеком, которого Навальный повел на незаконное мероприятие, а затем отказался помогать своему покалеченному стороннику.
И какой вклад внес «гапонинг» и его поддержка властью в крушение российской государственности сто лет назад — тоже неплохо было бы помнить.
Вот один вопрос этому(буквав много) ;если ОНФ занимается коррупцией,навальный должен проводить следственные действия=на кой ляд тогда следственный комитет,полиция,нацгвардия,прокуратура,суды?Отсюда следует нафига нам тогда грсударевы чиновники и само государство?Оставляем налог на ресурсы и на оборону хватит ,ещё и на медицыну и образование,ибо весь бюджет тянят госаппарат и половину разворовывают.
Методы работы блогера с аудиторией хорошо иллюстрирует хрестоматийный пример: в ходе очередного обострения медиаактивности Алексей Навальный преподнес фейковый манифест «Единой России», в котором избирателям от имени партии в ходе одной из давних кампаний якобы давались не сбывшиеся обещания, а затем выложил и «листовку ЕР» со ссылкой на этот манифест.
Внимательные читатели тут же заметили, что это явная подделка (даже логотип ЕР был взят из будущего), и стали задавать «борцу с коррупцией» неудобные вопросы.
Вместо извинений за дезинформацию Навальный выдал тогда фразу, ставшую интернет-мемом: «Вы не рефлексируйте, вы распространяйте. Пусть отбиваются».
Замечу, что все без исключения расследования Навального основаны именно на этом принципе — соврать и заставить жертву оправдываться.
Подадут в суд? Это уже было неоднократно, и практически все суды Навальный проиграл. Например, в суде с единороссом Неверовым Навальный пытался доказать свою правоту вместо регистрационных документов фотографиями из Google. Ожидаемо проиграл. Но поскольку зарабатывает он не на правоте, а на обвинениях, продолжил в том же духе.
Инструмент политической борьбы и заработка
Как верно отметил президент России, «нужно различать тех, кто действительно хочет это делать (бороться с коррупцией) и действительно укреплять государство, и тех, кто пытается это использовать как инструмент в своей собственной политической борьбе, для саморекламы».
В случае с Навальным его «расследования», впрочем, не только инструмент для политической борьбы, но и средство для зарабатывания денег. Только официально Фонд борьбы с коррупцией тратит в год более 30 миллионов рублей, а недавно на счетах главы ФБК Рубанова обнаружили более 25 миллионов рублей неучтенных денег, которые распределялись по счетам соратников Навального.
Помимо этого, Навальный регулярно публично лжет об источниках финансирования ФБК — так, за 2015–2016 годы я обнаружил в отчетах организации финансирование от неких НКО, которое Навальный и глава фонда Рубанов отрицали.
Как написал на своем сайте Навальный, «мы не получили ни копейки от грантов, иностранцев, российского бюджета или других НКО».
А в отчетах Минюсту почему-то указано совсем иное.
Наличие этих денег (и это лишь малая часть черной кассы ФБК) объясняется вполне прозаической версией.
Алексей Навальный, начинавший свою карьеру в качестве «проамериканского проекта» и официально получавший гранты от американских фондов, в настоящее время переориентировался на «внутренний рынок».
За каждым его «расследованием» различимы вполне конкретные интересы групп и лиц, которым нужно создать необходимый медийный фон для атаки на определенного чиновника или конкурента.
Поскольку, в отличие от других популярных блогеров, Навальный специализируется не на кино, не на играх и не на макияже, а на политике — у него отличные возможности для заработка.
Отметим: работой в качестве юриста Алексей Навальный зарабатывает едва ли. Никто никогда не видел ни одного клиента Навального, ни одного суда с участием Навального как юриста.
Неужели кто-то реально верит, что можно разъезжать по всей стране, одновременно готовить «расследования», давать интервью — и успевать работать как юрист?
Он вновь снимает «антикоррупционные» фильмы, обвиняет известных людей в совершении преступлений, судится и выводит школьников на несанкционированные мероприятия с известными последствиями.
Так совпало, что это происходит менее чем за год до президентских выборов.
Несмотря на то что Алексей Навальный продолжает активно собирать деньги со своих сторонников «в поддержку выдвижения», он осужден по тяжкой статье и баллотироваться по факту не сможет, что подтверждают и сочувствующие ему СМИ.
А если он не собирается в действительности идти в президенты, возникает логичный вопрос: что стоит за активизацией популярного блогера?
И если уж на то пошло — почему человек, позиционирующий себя как главную угрозу действующей власти, остается на свободе? В том числе тогда, когда у разоблачаемой им власти есть вполне законные основания его посадить.
«Борец с коррупцией»
Для тех, кто не следит за творчеством Алексея Навального: он сам обычно титрует себя в качестве борца с коррупцией, являясь основателем фонда с таким же названием — ФБК.
Впрочем, согласно финансовым отчетам, фонд занимается не антикоррупционной работой, а околополитической деятельностью: миллионы рублей тратятся на социологию, дизайнеров, рекламщиков, графику, агитацию.
При этом социологи проводят опросы по Украине и другим темам, никак не связанным с коррупцией. Отчеты также не содержат информации (как того требует закон) о конкретных антикоррупционных проектах, реализованных ФБК.
Какова цель подобных трат на непрофильную деятельность у некоммерческой организации, уставная цель которой — выявление и пресечение коррупционных нарушений? Это объяснить невозможно.
Но если мы говорим о политическом пиаре, то все встает на свои места. Тут весьма кстати и социологи (замерять рейтинги, следить за настроениями), и все остальные специалисты, которые традиционно используются при проведении выборов и для текущей политической борьбы.
Таким образом, можно предположить, что борьба с коррупцией — не самоцель Навального, а лишь средство публичного позиционирования.
«Не рефлексируйте, а распространяйте»
Несколько слов, собственно, о том, что Навальный называет «антикоррупционными расследованиями».
Об этом я, пожалуй, могу вполне компетентно судить как расследователь коррупции, имеющий награды от Общероссийского народного фронта.
Так вот. Антикоррупционное расследование предполагает тщательный и скрупулезный анализ информации — работа с базами данных, выявление аффилированности, финансовый анализ. Вот пример расследования.
Продукция же Навального этими скучными вещами не заморачивается. Она есть, по сути, рерайт и наброс. И рассчитана на людей доверчивых, в первую очередь молодых, которые еще не научились «доверять, но проверять». Сделанное им вполне укладывается в понятие политической агитации (тоже, впрочем, специфического уровня), но не в понятие борьбы с коррупцией.
Нет никакого толку.
Вы проявите прыть,
Включите бестолковку!
Тёмные силы нас злобно гнетут
Кто они - вы догадайтеся сами.
Сто лет прошло - они вновь тут как тут.
Он гражданином быть обязан.
Придворный шут пишет сонет
Иначе будет он наказан.
Поэт всегда у нас бунтарь
Он ненавидит всяку тварь
"И милость к падшим призывал"
И жизнь за веру отдавал.
Короче,юрикс,переходи на прозу.
А навальный мне понравился одним предложением=дать людям самим зарабатывать=чем богаче народ,тем сильнее страна.Государство должно быть как воздух невидимым,но следить за его свежестью и чистотой,не допускать затхлости и гнилости,а главное пожаров, и в прямом и переносном смысле.
Меняем пу на на
И крутите мерзавцам хвосты.
Далеко уходить не надо -
Зачастую, ведёмся, как стадо.
- Как бы, это сказать, культурней,
Что Навальный - приманка для дурней!
Опять ты про свои хвосты
А может голову поднять ,
Пора и в морду власти дать.
Я экстремизма не терплю
Побои власть нам разрешила
Бить вмеру,лишь вполсилы
А ВВП утроит!
Конечно пройти Навальному не дадут,но на следующих местных и думских выборах всем 4партиям,с их вождями ничего не светит,если не заменят едросню.Поэтому и злобствуют местные власти не согласовывая митинги,они то знают ,что не пройдёт Навальный,но позволь провести митинг=а вдруг придут сотни тысяч?А так половина большая,главное взрослые-побоятся.Ведь все понимают ,что Москва далеко,а как сказал Симоновский на встречи: у нас своя Единая Россия.
А во сколько обойдётся выпускной деткам и куда пойдут "взносы"?
Если крепко стоишь на земле.
Ну, рядом которых - не трожь,
А, не то, угодишь под нож.
И забьют на дворе порося,
У тебя ни о чём, не спррся...
а по поводу убогим власть ругать так я жил в то время когда селедку завернул в газету с портретом вождя и получил 5 лет.в туалет сходил и 25.
На западе проект навального ясно дело не пройдет ,а вот признать результаты прихватизации у нас решаемо.Хотят они капитализм,пусть будет,но все налого до копейки должны попадать в наш бюджет. Хранят деньги только в наших банках ,тогда и проценты будут наполовину меньше.
http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=160154&page=590
Дело в том, что вокруг президента России и его политики сформировалась новая и противоречивая ситуация, которая проявляется и во внутреннем и во внешнем аспектах.
У России серьезнейшие экономические проблемы, которые обостряют не только социальное положение, но и борьбу между ветвями власти за сокращающиеся ресурсы. Неформальный спикер этих внутренних настроений и отношений Жириновский на днях заявил, что Путин может не поставить свою кандидатуру в 2018 году, так как та «десятка», которая принимает решения о кандидатах в президенты, еще не имеет окончательного решения относительно Путина.
Жириновский не говорил, кто эти десять человек, принимающих решение, но не исключено, что «десятка» через него пытается прощупать общественные настроения, реакции разных слоев населения на возможное невыдвижение или возможность невыдвижения кандидатуры Путина.
http://inosmi.ru/politic/20170512/239336245.html
Дальше армянскую аналитику не читал.
Еще он там сказал, что давал взятку гайцу. Давно, типа. Я вот не давал и знаю много людей, кто не давал. А Лёша, который на словах молодец, — давал.
Плюс, когда были дебаты с Чубайсом, он не подготовился. Блеял вату какую-то, которой пенсионерок накормить можно было, но не Чубайса (который, к слову, подготовился хорошо, не смотря на то, что Лёша для него как карась для акулы). Т.е. даже на таком примере, где для Навального это была самая крупная возможность засветиться на тот момент, даже там он не стал толком готовиться. Какой ему мэр Москвы? Мне без разницы, Путин, там, или кто, я вижу, что точно не Навальный.
Что лить не стоит керосин
На то, что ни горит, ни греет.
...Оно и так потом сопреет!
Короче, полный дурачок!
- Так обозначил Вассерман
Его госдеповский обман.
- Упруг, как сжатая пружина
-Он ученик у Шарпа Джина*.
- Для несмышлёной детворы
Катает пробные шары!
*"От диктатуры к демократии"
(192 совета по "цветным революциям").
Но на ТВ давно сидит
Итам ,чтоб долго удержаться
Пониже надо прогибаться.
"Сливной бачёк"?конечно же,
Из власти смоет протеже
И грязь с дерьмом водой сольет
Вздохнёт свободно наш народ