Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
«Богатство на отвалах»: СГК рассказала о полезном применении золошлаков
Давно пора заниматься переработкой поплотнее, чем мы хуже западных стран?
Народ травят
Пуковик → 777
+ 1 − 1
15 мая 2020 г. 17:06
Ты больше травишь своими пуками
Экстр → 777
+ 0 − 1
15 мая 2020 г. 16:39
А тебе какое дело? Хотят и травят, ты не лезь в их дела.
А я верю. Они еще делают экологическое бездымное топливо для частного сектора. Правда оно не горит и не греет, но разве это важно? Делают же они что то, а не на жопе сидят. Пусть даже это никому не нужно. Молодцы!
Сизый → Credo
+ 1 − 1
15 мая 2020 г. 17:08
В нормальных котлах нормально горит этот уголь
--- В Красноярске и Новокузнецке накопленные на ТЭЦ золошлаки используют для рекультивации почвы
зашибись, потом там люди дома строят, и недолго
Greeny → вий
+ 2 − 1
15 мая 2020 г. 16:23
Во многих странах рекультивируют карьеры золошлаками. Куда больше беспокоит, когда строят дома на территории бывших промзон, аэропортов и так далее
Одна проблема - у нас переработкой не занимаются и планов таких нет.
Сизый → Антон
+ 1 − 0
15 мая 2020 г. 17:10
Занимаются, только масштабы пока не те, что хотелось бы...
Осознанная реальность
+ 6 − 4
15 мая 2020 г. 12:29
Зола и шлак от каменного угля считаются вредными из-за возможного содержания тяжелых металлов и радиоактивных элементов! ... - Зола и шлак – это отходы, имеющие 4-ый класс опасности. Скоро скажут радиация полезна! Совсем заврались.
Zebra → Осознанная реальность
+ 2 − 2
15 мая 2020 г. 15:51
IV класс опасности - самый низкий, к нему относятся наименее опасные отходы.
Почти вся зола в Европе идет на рекультивацию, строительство дорог, стройматериалы.
Радиация есть и в бананах, и в человеке. Вопрос в количестве. Радиационный фон на золоотвалах не выше естественного, так что и радиационной опасности зола не представляет.
Желчный
+ 4 − 2
15 мая 2020 г. 11:52
СГК -Сказки Генерирующая Компания.
Про канцерогенность ещё добавьте...
Zebra → Желчный
+ 0 − 1
15 мая 2020 г. 16:01
И что с канцерогенностью? Ну то есть какая-то может и есть, все-таки сейчас в мире известно только одно точно не канцерогенное вещество, это капролактам. Однако если почитать, какие существуют самые распространенные и опасные канцерогены, то к выхлопным газам, например, вопросов будет намного больше, чем к золе.
дык и дымы полезны! читал
Сизый → ма чо?
+ 1 − 0
15 мая 2020 г. 17:11
Ага, мясо вкусное на углях и полезное получается. Главное жидкий не лить
огородник
+ 7 − 3
15 мая 2020 г. 11:14
Ьред! Лютейшая бредятина!
Greeny → огородник
+ 1 − 1
15 мая 2020 г. 16:29
В чем конкретно?
СW → огородник
+ 0 − 3
15 мая 2020 г. 12:03
Пробовал удобрять? И чё выросло?
огородник → СW
+ 4 − 1
15 мая 2020 г. 13:19
Алюминиевые огурцы
Greeny → огородник
+ 0 − 2
15 мая 2020 г. 16:32
Путаете предприятия, миф Новой газеты про алюминиевые огурцы был про КрАЗ
Крэнг → Greeny
+ 0 − 0
15 мая 2020 г. 20:25
по люминь нынче не модно. и попахивает призывами к свержению.
  • Оставить комментарий
  • Войти